「小姐」「哪裡」等詞中，第二個字是三聲還是輕聲？

01-11

這些詞的共同特點是：兩個字本調都是三聲，實際讀音中後字讀得比較輕，前字變調為二聲。
與此形成對比的是「餃子」，同樣兩個字本調都是三聲，後字讀得比較輕，但前字不變調。
「餃子」中的「子」是輕聲，這個應該沒有疑問。
那麼，「小姐」「哪裡」的後字，應當認為是三聲還是輕聲呢？

從調值上來判別，我覺得有困難。
如果認為「小姐」的「姐」是輕聲，則它的調值應該與「條子」中的「子」相同。
如果認為「小姐」的「姐」是三聲，則它的調值應該與「孔子」中的「子」相同。
但是，「孔子」中的「子」由於不重讀，它的調值並不是飽滿的214，而是21（即半上聲），與二聲後的輕聲相近，與「條子」的「子」很難區分，也就很難說「小姐」的「姐」與哪一個「子」的調值相同了。
我見過不少人認為「小姐」「哪裡」的後字是輕聲。
但如果這樣認為，那麼「三聲+輕聲」就有了「變調」和「不變調」兩種情況。
一種解釋是，「餃子」是「子」字先變成了輕聲的詞綴再與「餃」字結合而成的，故「餃」字不變調；「小姐」則是兩個字先合成了詞，「小」字變調後，「姐」字再變輕聲的。
這個解釋雖然有道理，但是「三聲+輕聲」是否需要變調，就難以從字面上辨別了。

如果認為「小姐」「哪裡」的後字是三聲而並沒有變成輕聲，則「三聲+輕聲」不變調，規則就變得十分簡潔，更符合「奧卡姆剃刀」原則。
我想問的是：
1. 「條子」和「孔子」中「子」字的調值是否相同？
2. 如果調值不同，那麼「小姐」的「姐」的調值跟哪一個相同？
3. 如果調值相同，那麼「小姐」的「姐」認為是三聲還是輕聲更合理？為什麼？

請查閱《普通話水平測試必讀輕聲詞語表》和《普通話水平測試可輕讀詞語表》，大部分的輕聲詞語和可輕讀詞語都已列出。

另外，太陽、小姐、哪裡、春天，這些詞應屬於重?次輕格式或重中格式，後字較短、較輕，但仍有可聽辨的較清晰的調值，而真正意義上的輕聲詞語，即重輕格式，後字不僅發得短而輕，而且完全失去自身調值，成為前一字的某種附屬成分。

謝邀

先結論: 不是輕聲，是輕讀，即重音不在末字上。

導致其類似輕聲的原因是上聲輕讀時，只讀半上，即低降調。不過題主已經發現了，這種情況下，兩個上聲連讀，前字仍需變調，這和輕聲的情況 (如「餃子」「姐姐」) 完全不同。

問題1: 不相同，「條子」比「孔子」旳「子」要髙一些；

問題2: 前面提到「小姐」旳「姐」是半上，因此與「水珠」「水平」「水面」中的「水」是一類。

輕讀現象不唯上聲獨有，是否輕讀應該與構詞類型有關。

譬如，「罪惡」「性命」「敎化」兩字均為去聲，但調值不同，儘管都是降調，但前髙後低，連貫下降。

但「智障」「閉幕」「對過兒」則是前後均等的去聲，不能讀成類似上一段連貫下降的讀法。

輕讀「職責」「迎合」「潮流」

非輕讀「無能」「年前」「寒流」

輕讀「孤單」「輕鬆」「悲傷」

非輕讀「孤身」「輕裝」「傷心」

隨著普通話的不斷普及，帶有方言色彩的普通話也會在語音、辭彙等方面更加容易地反哺普通話。

由於普通話在這方面並沒有成文旳表述，因此沒有這種類型「輕讀」現象的方言會將普通話中上述詞語讀成非輕讀式。因此，目前不少輕讀詞語讀作非輕，是可接受的，不過非輕讀成輕讀仍然會有較明顯的違和感。

以上現象沒做過調查，也沒研究過相關論文，純屬個人語感，屬於民科類荅案。請選擇性採納……

跟@王贇 Maigo 聊完發現我應該說明確些……所以我來修改一下答案。

結論：區別是由調值輕聲和調類輕聲兩類不同的輕聲類型造成的（魏鋼強，2000），原文可參考：漢語普通話輕聲的調值是根據前一音節的本調還是變調確定的？ - 肉已成球的回答

調值輕聲：聲學上體現輕聲的特點，時長變短，自己的音調喪失，但是感知上仍是三聲，需要發生連上變調，如：

哪裡：「里」調值變為輕聲，但是音系操作認為感知上仍是三聲，所以使「哪」變為上升調（LH），而按照自製音段要求，「里」共享「哪」的的高調（H），即哪（LH）里（H）。

調類輕聲：聲學上體現輕聲的特點，時長變短，自己的音調喪失，感知上變為輕聲，不能發生連上變調，如：

餃子：「子」調值變為輕聲，音系操作認為感知上調類也變為輕聲，所以「餃」仍為曲折調（HL－H）。曲折調的最後一個H為浮游調（即生成後可以脫掉也可以移位給下一個音節），這裡的「子」變成了輕聲，所以按照自主音段音系學的要求，這裡需要把「餃（HL－H）」的浮游調H移位給「子」，變成餃（HL）子（H）。

至於「小姐」，在某些北方官話中「姐」在語流中會由於語義（貶義的那個）變成輕聲，這時也屬於調值輕聲，即「小」需要發生連上變調，變成小（LH）姐（H）。而作為稱呼語時，「姐」不需要重讀，所以浮游調H脫掉，形成低降調（HL），但是仍使「小」發生連上變調，變為小（LH）姐（HL）。

附：相關語圖

謝邀。

語言學家這麼解決這個問題——

這種比較模糊的變調就是輕聲……

不管調值，音強，音長怎麼變

或者說，「吃了嗎？」的「嗎」，「今晚找個小姐」的「姐」，「條子」的「子」都是輕聲。

哈哈哈，你不糾結了吧

謝邀，個人認為從音系學的角度，有理由處理為輕聲。

從語音上，「小姐」和「先生」，「哪裡」和「哪個」性質分別是平行的，並不一定和上聲調有關。

而題主所提出的上聲+原調為上聲的輕聲存在兩種情況這一現象，其實並不是方法上的不經濟。

因為上聲+原調為上聲的輕聲不變調不外乎兩種情況，「餃子」等「子」尾詞和「寶寶」等疊詞，對於第一種情況，這個「子」底層的本調就是輕聲而不是上聲，類似「的、了」，它和「孔子」的「子」在共時平面上語音、語義已經完全分化，就是兩個不同的語言單位，而非本調與變調的關係。

「寶寶」等疊詞可以認為是疊詞（而非「想想」等形態重疊）導致後一音節輕聲化這一規則優先於連上聲變調規則的結果。施行了疊詞導致後一音節輕聲化規則後，已經不存在連上聲變調的條件。而「小姐」「想想」後一音節輕聲化的原因不同，在連上聲變調之後才施行。

「從字面上辨別」「簡潔」而不結合語法語義因素，很多時候是並不能完全實現的，比如「展覽館」和「李廠長」變調情況不同，就只能歸結於語法語義因素。

三聲

普通話就是三聲，北京話就是輕因。

三哦

就像英語中口語跟官方語言的區別一樣

中文的『口語』中經常把這類詞的後一個字改為輕聲

而你聽普通話電台或者電影中都會是兩個三聲

語流音變中的異化現象。

「兩個本來相同或相近的音，其中一個由於某種原因變得跟自己原來的發音不同了，這就是異化。如普通話中兩個上聲字連在一起，前面一個就不能再讀上聲，而必須讀成近似於陽平（即調值由214變為24），「冷水」、「選舉」等就是這種情況。又如漢語里[nanny]中第一個輔音韻尾與後一個音節的聲母本來相同，但連讀時，韻尾[n]異化為後鼻輔音[N]。」