愛國者能抵抗美國綠卡的誘惑嗎?

01-11

不要提什麼含金量不是第一的謬論了

綠卡是永居不是入籍......故而愛國和拿綠卡並不衝突，拿了綠卡的叫愛國華僑。

入籍就不一樣了，入了籍的人他作為原來的國家的公民的權利義務就終止了，如果不是因為特殊原因，主動入籍還忠於故國至少說明他不誠實。

見過幾個脫歐公投時拿選票發朋友圈炫耀，在華埠活動時又和國內的人說我深深愛著自己祖國的，覺得挺噁心的。

（更新）

對於是否應該入籍，我給出的決斷標準就一個：假如將來你原來的國家和入籍目標國打仗，你站哪一邊。如果選後者或者兩邊都不站，那你就入籍。如果選前者，那你就申請永居。

如果恨國者通過恨國可以拿到發達國家的綠卡，我個人是非常支持的，生活如此艱難，能解脫一個算一個，唯一的遺憾是美國不肯付出13億張綠卡，否則中國人全體加入美國的畫面多麼美好。

要指出的是，每個國家都有恨國者，是不是所有國家的恨國者都可以拿到發達國家的綠卡？比如布吉納法索，比如馬達加斯加，比如模里西斯和巴布亞紐幾內亞。說的再直白一點，恨國者能拿到美國經費乃至綠卡的唯一原因，就是因為他們恨的這個國家，從這一點上說，略微可以彌補他們所認為的國家對他們的虧欠。

民主自由的美國人民能抵制專制黑暗的中國產品的誘惑嗎？為了省那麼幾美元，自由民主的美國人卻長期為中國的獨裁統治提供巨額的資金。

連最愛講政治正確的好萊塢都在跪舔中國，獨立日二都特么升中國國旗了，滿口自由民主的美國明星像羊群一樣湧入中國宣傳電影，這個走了那個來，沒有一點骨氣，這國怎，定體問。

為什麼一堆中國人一邊罵美國還要跑到美國去掙錢？這不是跟你美國爸爸學習的嗎？罵歸罵，錢還是得掙。

你國綠卡老實說確實沒有隔壁楓葉卡有誘惑

而且讓美帝先把誘惑擺出來啊……鍵盤綠卡有什麼用……

我說能抵抗你信么？

講個類似的事

九十年代初，美帝因為那件事搞了個法案庇護中國學生，

只要能證明自己支持那啥有可能受到迫害，就能獲得身份

於是乎那些在美帝窩了不知多少年的非法移民，找個標語下面一站，就叮噹一下鯉魚跳龍門了

這弱智問題。。。

這也能叫誘惑和賄賂？就給個綠卡打發要飯的嗎？

大部分人不是缺綠卡，而是缺錢。。。問這個問題的就是脫離群眾，活該被人罵。

人到了一定程度，都是生意人。

所以在國內做生意更好的愛國者能抵擋美國綠卡的誘惑。

在美國做生意更好的人不能抵擋美國綠卡的誘惑。

生意做的特別好的人兩者都吃屁，太平洋鳥不拉屎小國才是最佳選擇，因為那兒連稅法都沒有。

對於科研人員來說，想開超大招的去中國，想開大招的去美國，想開小氣功波的去美國，只想用輕拳輕腿的去中國，想擼吧生意的去印度。

對於生意人來說，想青史留名的去美國，想開大招的去中國，想開小氣功波的去中國，只想輕拳輕腿的去中國，等CD的去太平洋鳥不拉屎的小國。

對於想約炮的人來說，想開超大招的去中國，想開大招的去中國，想開小氣功波的去中國，只想輕拳輕腿的去中國，等CD的去中國教英語。

對於喜歡毒品的人來說，想青史留名的去美國，想開大招的去中國，想開小氣功波的去中國，只想輕拳輕腿的去美國，等CD的去柬埔寨。

對於喜歡SM的人來說，想開超大招的去中國，想開大招的去荷蘭，想開小氣功波的去美國，只想輕拳輕腿的去日本，等CD的去B站，特殊路線去德國。

對於喜歡槍支的人來說，想名留青史的去敘利亞，想開大招的去索馬利亞，想開小氣功波的去車臣，只想輕拳輕腿的去中國拿個打火機搶劫，等CD的去美國。

對於喜歡坦克的人來說，想名留青史去印度，想開大招的去印度，想開小氣功波的去印度，只想輕拳輕腿的去印度，等CD的去印度——能一輩子設計坦克到自己都死了的地方就這一個，包攬全部獎項。

你看，整體來看的話，實際上美國在雜項方面由於移民的問題更方便，所以說有個特別的愛好而且很重要的話，的確承受不起美國綠卡誘惑的可能性較大。

另外綠卡只是通行權和居住權而已，和公民身份是不一樣的，出去久了要被吊銷的，這一點要注意。

公民身份是公明身份，綠卡是綠卡。

美國綠卡我是拒絕的，因為我這職業，去了美國也是失業。父母都在國內，捨不得出國，跟父母分離。

給我個白人大妞，我也是拒絕的，光體味我就受不了，文化差異的啥的就不說了，當然我不會承認尺寸可能也不合適。我還是最愛中國女人。

給我美金呢，我就抵擋不住了。給我個幾百萬美金，我願意低下頭顱，做一隻聽話的美狗。銀行賬號私信，哪位朋友給你們美爹帶個話，只要錢給夠，我願意帶路。

可以。

美國綠卡對我的價值約等於赴美簽證的成本。

美國佬也不會給我發錢，美帝的中產階級生活也不過如此。

當然美國人要是願意通過發綠卡的形式來免除我的簽證費用還是很好的，但要收買我的話，還請下點本錢。

有為啥不要？

綠卡這種東西多多益善啊，我巴不得全世界一個國家一張綠卡，就算是什麼中非、查德的，我也不嫌棄啊。。。

美國綠卡，白送我都不要。

除非送足夠多的錢給我，否則我絕對不要。

之所以不要，與我愛國沒任何關係。

因為美國綠卡對我來說，什麼好處都沒有。

白送我，我還要給美國繳稅，想退掉，還要交一筆錢。

所以錢不給足，我怎麼可能要美國綠卡呢？

美國綠卡對於我來說，絕對沒有美鈔有誘惑。

你送我美鈔，我上趕著要。

之所以要，與我愛國也沒任何關係。

好東西不要白不要，糖衣我吃下去，炮彈吐出來。

愛國者能抵抗錢的誘惑嗎？

當然是不能的。

特別是傻子發的錢。

如果愛國就能領到美國綠卡，你不覺得恨國的人要吐血么？人家辛辛苦苦，任勞任怨在各大論壇戰天鬥地，最後還讓愛國者搭了順風車，這恨國者當的也是太失敗了。更何況，你覺得一張綠卡的價值能雇多少網評員？老美怎麼會做這種賠本的買賣啊。

如果綠卡能夠收買愛國者，那麼它也必定傷害恨國者，在兩個嚴重對立的群體裡面，試圖收買其中一方就是對另一方的傷害，即使你對另一方出更高的價格。

然而你不值這個價格，這就是個悲傷的故事了。

所以對於這個問題，我們應當一針見血的指出，美國給中國的大量愛國者發放了綠卡，這是對恨國者的赤裸裸的傷害，然而美國並不在乎這件事。

有錢的人一般都拒絕美國綠卡。因為美國綠卡要求全球收稅，那麼他們在上海北京曼谷緬甸香港大阪台北舊金山紐約的合法收入就會減少很多了（甚至減半）。

因此這些人一般都寧可旅遊簽證來美國度假，也不會傻到拿美國綠卡。

美國綠卡只是失敗人士的護身符罷了。成功人士以世界為家。

題主能問出這個問題，說明你對人類社會的割裂，貧富差距，病入膏肓的認識還不夠清晰

Do you stop loving your mother after marrying your wife?

You can have a US Green Card and still love China.

有什麼好誘惑的，綠卡又不是入籍，拿了綠卡你也依然是中國公民

綠卡有屁用啊

給我1000萬美金我一定會考慮一下在名義上愛美國

但我還是要在中國花這些錢

實際上對於提問者這種限制民事行為能力人來說

有一個問題他們這輩子搞不懂

一個國家適不適合某個個人，這件事是多元化的。譬如說你在中國是不是既得利益者，你去了美國獲得的增益，能不能與放棄國內的權益相抵充。同時你也要考慮，到了美國以後，那些與中國國內不同的損害，譬如種族歧視，文化隔閡，就業困難等問題，會不會減少美國帶來的增益，甚至超過帶來的增益。特別是現在特朗普新政後，對於美國外來人口並不友善。

如果這麼簡單的對比問題，都考慮不到，就來問這種很低智的問題。覺得戳到別人的痛處，洋洋得意。是極其愚蠢的，本質上和那些所謂的愛國極左沒什麼區別。XX何必為難XX呢？你們本是一家人，殊途同歸啊！

實際上撈逼到了什麼地方都是撈逼。在中國是寄生蟲，到了美國也一樣。真心希望你們能像羅玉鳳一樣，去了美國就別回來了。這對中國來說，是一種止損。

我怎麼覺得這題已經演變成對於「愛國者」的高級黑了？各位答主異口同聲嘲諷美國的高稅負低福利，明顯是在暗示「愛國者」們都是些福利蛀蟲，想要獲得更高的生活水平只能仰賴社會福利體系。當然，結合我之前的答案說的，越窮的人越「愛國」，這麼說倒也沒什麼錯。

說真的，如果98年，愛房子的人也不一定能抵禦把房子賣了，囤bp機和錄像帶等幾年後賣bp機開錄像廳賺錢的誘惑呢。

現在美國綠卡不說，歐洲的國籍就好比當年的bp機，美國好一點，但也好不了多少，川普只要下台，非法移民，綠綠馬上一涌而來。馬上西方國家綠卡國籍就都不值錢了。

我說我是愛國小粉紅大家沒意見吧？

我最近在跟老媽冷戰，

原因是啥呢？

這大嬸兒考慮到自己還有兩年退休，於是前兩天跑到聖伯納迪諾（LA的一個衛星城）去買了套房子…

然後千方百計一定要我在她退休後跟她一起移民…

我堅決不同意

她就不跟我講話了………

還把我微信和手機號碼拉黑了………

你們服不服氣？

被老媽拉黑是種什麼感受？

不光可以，而且美國阻攔，監禁，迫害都沒用。

愛國是精神的，綠卡是物質的。

高尚的精神可以在一定程度上克服物質的匱乏。

而且愛國和綠卡並不互斥，題主就不要宣揚憤青的上綱上線玩法了。

看到這個話題，我在想，俞Johnson當年也就是為了張綠卡，無端端地犧牲了一個毫不相干的優秀的人的身家與性命。唉，其實他當年大可不必如此代價巨大地逃過來，再晚他個20年，完全可以到美國投點資混個身份來去自由，他何必冒那麼大風險換那麼點兒好處呢？也是看錯了表了。