如何看待李嘉誠兒子李澤楷公司聲稱:「永久錄用」何韻詩？
01-11
在蘭蔻發表聲明後，李澤楷公司為何做出這一選擇？
這是否算是某種程度上的政治表態？李嘉誠兒子李澤楷公司聲稱:「永久錄用」何韻詩
早上問的問題
黃昏大老闆就出來打臉了
因為HOCC這事，現在又有第二個品牌的負責人自作自受了
就看李斯德林能不能堅持下去了想多了，小李估計讓下屬坑了，現在忙著滅火，回moov炒魷魚了。商人跟國家對抗，小李除非真的是智障。在這種問題上，最好的辦法就是一開始就不參與，現在小李怎麼做都要得罪人，無非權衡輕重。
- moov屬於電訊盈科旗下，電訊盈科是李澤楷的公司。moov做這一選擇是鞏固用戶基本盤同時支持本地音樂產業。
- 不是李澤楷/李氏家族的政治表態。但是考慮到現在的報道都以「李澤楷旗下公司」為主語，極有可能演變成李氏家族做反向的政治表態，進一步激化香港階級矛盾。（聲明出來了，嗯，令人欣慰的是這些大財閥至少比香港普通民眾看得清楚得多）
- 何韻詩遭受的所有對待，其實都是她個人選擇可以預見的後果。作為一個廣東歌歌迷，我欣慰地看到，至少還有人沒有背棄她，她還不至於走投無路。
- 反對達賴是中國的政治正確，實際上，一切獨立的想法都是中國的政治不正確。這一點可以有不同看法，但是沒必要再洗地。
- 法乎其上，得乎其中，有些事情對他們來說其實是非做不可的。
- 一切還是得按基本法來。
- 內地民眾的態度是可以理解的，但是只會把情況變得更糟。香港的主要矛盾急需解決，政治體制上的解決，至少也需要在近期緩解矛盾。可惜在可以預見的數年內，都不會有解決的動作，而在這個期間內假如陸港矛盾過度激化，基本法的約束被打破，可能一切就再也無法挽回了。（這樣看來，川普上台可能還是個好事）
- 沒錯，反陸的香港人也在把事情變得更糟，但是這個事情到目前為止和他們無關，所以我不想討論他們。值得注意的是，陸港矛盾的加劇是兩邊民眾的共同努力的結果。事實上，假如能夠看清局勢，所有不希望壞事發生的人，無論站隊如何，都不會更不應該作出傷害對方的舉動。
- 想了想，站隊有違我初衷，抱歉了。
人家言行很一致啊。堅決反對港獨，不支持港獨行為。何韻詩沒說過【香港建國】【香港中國一邊一國】這樣的獨立言論，所以永久錄用她，怎麼就戳到你脆弱的玻璃心了？
哈，對抗唄。
中國人特有的對抗方式，我永久錄用她，咋了嘛，就是用一個員工，純商業行為——你咋不上天那。
我在這號召一句，咱們屁民人李公子根本沒看在眼裡，抵制就抵制唄，賠大了我就賣了，反正還有我爹和我哥。
這事跟他爹和他哥也脫不了干係。李老二的地位很微妙，不是李家的話事人，但是確實李家第一代唯二的兒子，李家現話事人唯一的弟弟。
所以，你說丫能代表李家嗎。
這也是大李和小李不多的政治智慧了。你中央不是想犧牲香港上層滿足香港屁民嗎，可是屁民畢竟是屁民，能看的那麼遠嗎，你看俺李家，稍稍挑動一下屁民的g點，屁民就能跳起來給我blowjob，千尺豪宅做做夢也會有的嘛。
進可攻，退可守，看起來確實是一招妙棋，可是丫忘了土鱉認死理的能力，真要是玩大了，中國的首富進監獄能湊夠兩桌麻將了吧。
在中國，一個官本位社會，讓你割肉你就割肉，要什麼自行車，不想割肉，那就剁成餡獻祭吧(づ￣3￣)づ隨口噴幾句，不針對誰。自問自答。q1:tibet對中國是否很重要？正常人都會回答是，比如領土水源文化感情什麼的。能否丟失？絕對不能，不然士氣雪崩，中原故地都未必還能守住。怕白皮，尚可接受，怕咖喱，絕不可接受。q2：各位看熱鬧不嫌事大的是否是中國人？估計大部分人是，畢竟中文社區，少部分人不是。有沒有是中國國籍卻又不認可自己中國人身份的，當然會有些。
q3:作為具體而細微的中國人，我們是否要在力所能及範圍內維護中國的利益名譽形象？毫無疑問是，雖非工作，確是本分。這與哪個執政黨在台上有關係否？毫無疑問，換誰上台，日子要過，地盤要大大的有，money也得多多的有。
q4：tibet對具體每個中國人是否很重要？其實對很多人都不重要。比如很多大門不出二門不邁的人。q5:tibet對大多數國人是否重要？當然是。正常情況下，國家利益就是大多數民眾利益的集合。這與誰在台上有關係么？沒有關係，傻子都會維護自己家庭，當然瘋子例外。q6：d對佔中表面態度如何？表面當然是反對。詳見各次聲明。q7:d對佔中真正態度如何？反正我是不知道，既沒領過五毛，也沒領過五分，更不姓趙。q8：普通大陸民眾如何看待香港各次民主運動？總體來說應該是支持，畢竟在推動整體向前，也是大勢所趨。知識分子就更如此。q9：普通大陸人如何看待佔中？真是sb，權利要爭，生意還是要做，日子還是得過，你娃把路堵了，做生意的怎麼辦？（這點南哥就做的很好，正月初二的出來派紅包，收保護費也得有職業道德不是）看熱鬧，看耍猴，看各種無下限的心態多。隨便你們鬧吧，不影響老子炒股買房就好。q10：d和gov需要通過讓步來來讓港人高興嗎？否。以現時gov的資源及體量，雙方能用上的本錢不在一個數量級，可以不用在乎。小小泥鰍，能翻大浪？q10：d會通過讓步來博取港人的歡心嗎？同上題不會。大家都很忙，局部的事情不影響全局就好。況且有利用價值的只是港資，而非港人。麻煩不要那麼自作多情。q11:d和gov目前的全局任務或者階段目標是什麼？經濟改革，科技進步，改變優化經濟基礎。q12：d會推動政治及社會改革嗎？當然會，但要排在經濟之後。沒錢一切都不談。
q13:普通大陸人會要d和gov推動政治體制改革嗎？要的，但是最好是推動而不要加速，九淺一深或者八淺二深就好了，輕揉慢捻抹復挑，大家慢慢到高潮，切莫三下就了賬，十年積蓄打水漂。q14:大陸人對佔中者什麼時候開始反感的？驅蝗，鳩嗚，龍獅旗，前港督，反水客，攻擊嬰兒車，國際搬救兵……不要太多。q15：普通大陸人會跟隨佔中者走上民主或者普選之路嗎？不會，憑你大腿，想賺我兩萬兩？當年tg可是分田分地的天大好處。至少現在還有農保農合什麼的，橫向比較當然不足，縱向比較尚可。q16：普通大陸人關注什麼？錢，工資，去年的股市，今年的房事。關注佔中者嗎？無聊者如我也會評論下。q17:普通大陸人如何看待老和尚？老和尚沒幾年噁心人了，隨便吧。我有實力，不怕誰咬我。我沒實力，也輪不到你來咬我。q18：何是何人？如果不是佔中，更多人只知是同性戀。北京話來說，就一衚衕串子。七八九線的小藝人。q19：大陸人喜歡或關注哪些港人？各大豪族郭晶晶，發哥四大天王為代表的老一輩明星，謝霆鋒余文樂為代表的中生代，特别致敬陳老濕，黃霑金庸老輩知識分子。年輕的有誰？或許是我老了吧。q20:何或者此問某答主或眾知乎er動搖得了d的統治嗎？不會，不到日子過不下去，大眾階層會很安分的，只要分蛋糕的刀子不太偏。另一面，從胡溫開始，又穩住了農村的基本盤。高校擴招及教育普及化稀釋了知識分子的含金量，信息社會更讓知識的傳播不被某個階層所壟斷。只要能控制資本階層，真正的威脅只會是來自d的新一個乾巴契夫。q21:這次何的事件背後有黨的影子沒有？我猜除了環球時報，誰都沒有。其餘的都是自發的人民戰爭，只是越來越自覺越來越有組織化。q22:為什麼說這次事件沒d在背後？無他，層次太低。娛樂界的無論怎麼鬧，在權勢階層眼中，只有三類，一種戲子，一種人肉小便器，一類是高爾夫暫存器。人民藝術家，那都是過去了。
q23:香港對中國來說很重要嗎？當然，畢竟是區域中心城市。q24：香港對中國至關重要嗎？不是，只有港人這麼認為，具體多大比率未知。人都有缺點，就是容易把自己想的太高。q25:香港的存在對中國的益處？對外聯繫交流的中轉站，意識形態之爭的防波堤，資金的匯聚地，對外學習的好地方。q26:現在香港對中國的壞處？偏袒香港多了，其他地方不服。偏袒香港人多了，其他人不服。反華制華情報搜集的橋頭堡，除了噁心，別的也沒啥。q27:現在香港對普通大陸人的益處和壞處？對外交流跑路旅遊購物學習的好地方，只是地位也在逐漸削弱，越來越無比可裝了吧。其實做溫和的民主先鋒，是大陸民眾最喜聞樂見的。好的好了，吸收學習，乾的不好，吸取教訓。q28：香港人和中國人是親人同胞嗎？當然是，血緣文化情感都不可割裂。q29：香港人和中國人有什麼不同？一是政治歷練不一樣，政治記憶理解都不一樣，比如建國後各項運動。二是大陸的立國之戰是和世界第一大國過招，心理基礎不一樣。港人包括台灣自豪是因為自認為跟對了主子，以英美的僕從為榮；大陸人自豪是因為我們頭上沒有主子，和英美俄平起平坐，實在不行就開干唄；港人會因為自己學的英式民主法治而驕傲，大陸人不光要學英美的民主法治，而且要爭奪解釋權和輿論制高點，這在港台人眼中是大逆不道而且十惡不赦：老子小心翼翼伺候大英帝國百十年還只處在三等奴僕靠前的位置，正是要升二等奴僕的時候了，你丫一窮逼怎麼居然和我主子平起平坐呢，你這讓我這有錢淫怎麼想。這其實就是殖民地與未殖民地的區別，港台人在精神上是被閹割過的，離了主子都不會有自己的主見，大陸人是老子學習你追平你再超過你。所以，在和港台人打交道時，一定要掌握他們的心理，在他們心裡，一等人是美歐日，二等是港台新韓，大陸那就是三等人。對待什麼港獨不必多言，把大亞灣電掐了，深圳那邊水掐了，海空軍全面封鎖港島禁止一切船舶飛機停靠，讓自以為是的港人們在黑燈瞎火斷水斷電的街頭好好反省要不要獨立？獨立了沒水沒電沒氣沒食物還封鎖怎麼活？想不出來你們就乖乖的，各回各家，各找各媽，別做白日夢
你猜moov管他們fb公眾頁面的會是電訊盈科的高層呢，還是個港燦呢？
李澤楷就是傻，也不會湊這個熱鬧。做商人的，要是連悶聲發都不懂，李家也不用等三代了。
另一個李家，聰明多了。畢竟是燈塔國出身的化工企業，玩弄民意輕車熟路。現在就等著這波過去了，照樣辣椒兌水賣。有種
李家只要沒有智障，都不可能公開支持港毒的，畢竟商人逐利，家族發展與大陸息息相關。另外看到樓下有個人還在為襪子精洗也是醉了！人家自己都不承認是中國人，就是個加拿大人。真當大家都看不到她說的話，由你瞎編？大喇嘛沒有搞藏毒？知道他提出的大西藏地區嗎？那是要把四川在內的地區全部分裂出去！唆使自焚也是和平主義？還宗教領袖？他自己原來在西藏，打壓異見者，派系鬥爭也是很殘酷的！如果說為這些人洗地屬於智商捉急，那麼自己口口聲聲自由，民主，卻對不同你意見的全部扣帽子，辱罵對方而不能以理服人，還刪除評論。這不是民主，這是民粹！香港新時代的紅衛兵被洗腦的才可怕
李嘉誠作為商人已經到頭了，再賺錢意義不大，相反實現更廣泛的認同應該是其追求，所有李嘉誠肯定希望香港民主得以實現，自然和中央唱唱反調。你中央也奈何不了我。
何韻詩是誰？投了多少錢在知乎炒作，帶政治營銷很危險啊，膽子真大
哦，OK啊。一個完全沒聽過的公司，我能有什麼看法。想多了的話，感覺像是在蹭熱度，跟之前台灣某歌手在zzy事件後說不唱歌給大陸人聽的事情有點像啊。
推薦閱讀：