能源互聯網和電力市場自由化（liberalization）是什麼關係？

01-11

我理解的電力改革應該是走西方國家的liberalization。為了防止壟斷，歐洲國家production, transmission和distribution整個供應鏈切開以及私有化，引入市場機制。
能源互聯網我感覺是未來能源系統的一個願景，合理規劃配比，構建一個新能源，傳統能源可持續的網路。比如用戶也可以把自己家太陽能的剩餘電力上網。

我不確定是不是我理解的這樣，這兩個的有啥關係呢？在電力改革是熱點的情況下忽然能源互聯網也來了，不太懂。
現在媒體喜歡炒互聯網，智慧等等一些熱門概念，當時往往把原本簡單的概念複雜化了。

電力體制改革：

1997年，國家電力公司成立。按照政企分開的要求，將電力工業部所屬的企事業單位劃歸國家電力公司管理。

1998年，撤銷電力工業部，電力工業的政府管理職能併入國家經濟貿易委員會。

本輪電改實行了政企分開。

2002年，國務院頒布了電改5號文，國家電力公司拆分為國家電網、南方電網、五大發電集團，成立國家電力監管委員會。

2004年，東北電網和華東電網進行了不成功的區域電力市場試點。

本輪電改，廠網分開基本完成，打破了垂直一體化壟斷經營的體制。但沒有完成輸配分離，調度獨立，沒有建立競爭性電力市場。

2015年，國務院頒布了電改9號文，及其後的六大配套文件，標誌著新一輪電改開始。

能源互聯網：

2015年，國務院發布《關於積極推進「互聯網+」行動的指導意見》，重點行動有十一項，「互聯網+」智慧能源是其中一塊內容。

2016年，發改委發布《關於推進「互聯網+」智慧能源發展的指導意見》，「互聯網+」智慧能源簡稱能源互聯網，內容很多，基本能源相關的內容都涉及到了。

此外，全球能源互聯網是另一個概念，此處不述。

個人認為電改的終極目標是輸配分離、調度獨立、現貨市場。從發布的文件來看，本輪電改註定是不徹底的，主要內容是放開售電業務，推進電力中長期交易，遠期建立現貨市場。

能源互聯網是互聯網+行動的一部分，目前還沒有清晰一致的定義，文獻中還有廣義狹義之分，什麼都可以往裡面裝。

本輪電改是我國電改歷程中的一個階段，能源互聯網的概念成分要大一點，電改能促進能源互聯網產業的發展，兩者也有交叉的部分，比如會出現互聯網售電公司，既是電改的體現，又有能源互聯網特色。

無邀自答

現在的電改究竟走的是什麼路線其實還是很模糊的。西方的電力自由化究竟是不是目標還是個疑問。

就現在的發展趨勢（一窩蜂的地方交易中心，售電公司），無非就是有限的利益重新分配，而對整個系統的效率的提高用處不大。

一個真正的電力市場應該是由有效的現貨市場進行電力調度和獨立的網路運營商提供無差別接入服務。

至於能源互聯網，便又是個互聯網+ 下的概念產物。工業用電才是大頭。居民用電的彈性其實很低。