假如久夛良木健當初能夠順利成為索尼CEO，現在的索尼會是怎麼樣？

01-11

假如當年久夛良木先生如果沒有卸任，繼續在SCE，然後斯金格退位後，擔任集團CEO，然後姨夫擔任SCE CEO，假如這樣發展，索尼會變成更好，還是直接破產？
腦洞有點大，索粉yy日常，很多不懂求老司機帶帶路

謝邀。

首先，題主的提問里一點錯誤，那就是久多良木健是上一屆的索尼集團CEO的熱門人選，也就是說，他的競爭對手的其實是斯金格，而不是平井一夫。斯金格退休的時候久多良木健也差不多60歲了，不可能再去接斯金格的班。

所以我這裡以「當年擔任索尼CEO的是久多良木健而不是斯金格」來回答。

雖然斯金格這個索尼歷史上第一個外籍CEO確實做的很差，但我不認為久多良木健成功上位結果就會更好。久多良木健本身是一個技術狂人，而斯金格可以認為是一個職業經理，歷史上索尼向來有提拔技術人才的傳統，這也是為什麼外界普遍認為久多良木健會是索尼CEO最有利的候選者的原因。久多良木健最大的資本就是PS業務的成功，但可惜當時PS3初期的表現並不好，也極大的拖累了索尼集團的盈利狀況。索尼集團當時選擇了斯金格這個外來戶，就是因為當時的情況一個職業經理比技術人才更適合索尼CEO的職位。因為技術人才從來都是更適合創業（當然更多的失敗者也被歷史遺忘了），而職業經理就更適合守業，就算是喬布斯也要把位置交給庫克也是這樣的原因。

很多技術人員最大的問題就是偏執，比如久多良木健就執意在PS3上採用特殊的CELL架構，雖然理論上性能更強，但是對廠商來說開發難度非常大，這就出現了跨平台遊戲，PS3的畫面表現還不如理論性能不如自己的的XBOX360的情況，加上價格因素，如果不是微軟搞出個三紅自己作死，恐怕PS到現在都沒辦法翻身。如果以這種心態登上索尼CEO的位置，我很難相信當時內外部早已經有不少隱患的索尼能不出大的問題。

明天接著補充。。。。。

這麼跟你說吧，四斤哥個良木得區別就是，一個是職業的商人，另外一個是技術人員，我個人認為技術人員就不應該去涉及商業，好比為將者不可為君，不然就天下大亂，你看項羽，毛。把這個國家弄成什麼樣子。

四斤哥雖然不優秀，但是在日本電子產業普遍低迷的背景下為索尼攢下了很多家底，索尼才撐到現在，