能否通過放大鏡或最高倍數1600倍的顯微鏡直接看出衣服的面料，或者辨別牛皮羊毛的真偽？

01-11

最近幾天在看一些纖維，人造纖維和天然纖維形貌有著非常大的區別。人造纖維是非常非常規整的或者說是非常有規律的，然而天然的纖維如羊毛、蠶絲、棉花等等的纖維是比較不規整的，每根直徑都可能不同的，甚至連同一根纖維上直徑分布也不同。因此通過顯微鏡還是可以初步進行判定的。放幾張電鏡下人造纖維氨綸和蠶絲的掃描電鏡的照片吧。

這是氨綸的場發射掃描電鏡，能看得出來纖維分布非常均勻。（當然不要關註上邊的小顆粒，那是我負載上去的一些東西）

這是蠶絲的光學顯微鏡，我們能看見蠶絲的尺寸分布不均勻，這就可以說明人造的纖維直徑分布非常規範，而天然的分布就不那麼均勻了。

-----------------------------------------------------------分割線-------------------------------------------------------------

你說的應該是光學顯微鏡吧，動物的皮應該有他的獨特結構，但是人工在高分子聚合物上還是可以模仿複製皮的表面形貌的，這應該不是什麼難事，只是加工工藝的問題罷了，所以用放大鏡和光學顯微鏡鑒別真假是不夠的，還需要更加專業的鑒定方法，比如說從化學成分來鑒定，一般動物的皮毛有蛋白質燒焦後會有焦羽毛的味道，而人造高分子是沒有這味道的。當然這只是簡單初步方法。另外從力學性能，也可以初步鑒定。當然要是用現代儀器測試技術，不嫌麻煩和不計成本的話可以用紫外可見光光譜，紅外光譜，拉曼光譜等等可以找到其成分特定的峰（特徵峰）來判斷。哈哈哈這些方法有點大炮打蚊子，不過畢竟是能科學判定你手中材料是啥的。

綜上所述，光靠外表是不能鑒定的！

知人知面不知心啦！

我們對羊毛直接點燃聞味道，對牛皮可以用火焰迅速接觸一兩秒，真牛皮沒變化，人造牛皮會迅速變形

是不是比顯微鏡容易多了？何況工藝足夠好的話，我們其實也是可以實現肉眼範圍的以假亂真的，真要看出區別，恐怕得用電子顯微鏡看表面形貌了

放大了能看到紗線，纖維，但是看不出成分。

舉例說，同樣的羊絨，200支的羊絨和非200支的，通過放大可以看出來。

但是，同樣100支的羊絨和羊毛，放大了就分辨不出來。

真皮有一部分可以，放大表面和剖面。。。

粒麵皮的表面，都是自然的，有毛孔，有自然的紋理，分布不均勻的，有的有血管，蚊子包。

真皮的剖面是分層的，因為皮膚就是分層的。

人造的PU，表面紋理十分均勻，絕對不會有血管，蚊子包，毛孔的。

人造的PU的剖面也是均勻的，不分層。。。

就我目前所看過的真皮與仿皮的區別，用顯微鏡看是一眼可辨的差異，完全不用1600倍的數，40-100倍就行了，即使火燒法不易鑒別的覆膜真皮用顯微鏡觀察斷面也是一眼可辨的，至於布料，要看出化纖和毛料也不難，顯微鏡下，化纖絲就是一根根粗硬的塑料繩，和天然毛料完全不同的，你看過就知道差別有多大了，顯微鏡用得好了可以分辨很多東西的，可以鑒別各種玉石、古玩的新舊等等。補充一下，放大鏡是不太行的，10倍就算高倍放大鏡了，倍數和清晰度不太行，要比較有經驗的觀察者才能看出區別，而顯微鏡下物質之間的差異極大，大到外行也能一眼看出差別。

用顯微鏡還不如用3D面料掃描儀

至今我的朋友圈還是被一堆手機拍面料、普通掃描儀掃面料的寶寶們刷屏

我的內心是，excuse me 這都是什麼面料（手動再見表情）

一是圖小

二是放大了就糊，恩簡直糊裡糊塗

最近我們公司入了3D面料掃描儀，咳咳什麼公司就不好意思透露了哈

掃描儀是廈門一家公司研發的，廈門啟尚科技（恩怎麼感覺廣告嫌疑有點重）

反正就是掃描面料的時候會進行特殊光影演算法吧

然後生成3D面料材質貼圖，可以體現面料的凹凸、透明度啥的總的四個維度我忘了= =

生成的圖呢，可以還原面料的真實度（具體的圖我手頭上沒有，不過同事有）

反正對我來說最便利的是，生成的面料圖可以直接倒入設計軟體展示面料上身效果，簡直便利到要飛起

我們公司算是他們這個產品的第一批客戶吧（有點優越感是怎麼回事哈哈哈）

-------------------------------------------------------我是分割線

但是對於我來說，為什麼這麼晚才玩知乎

想拷問我自己哈哈哈哈

裡面簡直是天堂

活的知識海洋好么簡直