朱立倫為何提出替代洪秀柱參選總統?

01-11

之前朱愛惜羽毛不願參選，為何現在又要代替洪參選，他參選勝算如何？

首先感慨下，你乎真是及時。這邊剛收到換柱消息，那邊就有人提問了。

我本來準備閉關幾個月的，出了這檔子事，我還是出來回答個問題吧，對以往我的答案做個修正。

我貼個大家能看到的新聞。

中國評論新聞：重大快訊：國民黨拍板換柱，朱立倫親披戰袍

截止本人寫文時，消息得到國民黨秘書長的認可，且洪秀柱在臉書表明拒絕退選。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

先給結論：換柱必然成功、朱必然上位；國民黨吃相太難看，本來處理方法可以更好。

目前情況是：朱立倫決定代打，洪秀柱打死不退。

背景是：

首先發難的是黃復興派系的江碩平、與洪秀柱系出同源的李新，表示最挺洪秀柱的國民黨派系出現反洪跡象。

39個中常委，20個就夠開臨時全代會了，結果有27個，真的超過了媒體原來的預期。

隨便舉幾個吧，上述有吳伯雄之子吳志剛、連家好友李德維、王金平派系侯彩鳳、朱立倫派系陳幸進、馬英九派系的姚江臨、吳敦義派系的許淑華、黃復興派的江碩平、原住民的廖國棟，基本上國民黨所有大咖或其派系都加入都換柱行動、或至少默認。

明確表示反換柱的中常委，大概只有洪秀柱的發言人謝龍介，以及某位台商立委。

根據朱立倫自己講的，他自己面見過馬英九、吳敦義和王金平，報告此事。如今三人都未否認或表達對換柱的反對。另外兩位前主席，連戰和吳伯雄根據報道也知道此事，並點頭。除了洪秀柱的恩師關中和郝伯村，基本上國民黨巨頭們的態度很明顯了，而關中和郝伯村退隱几年，不再管事，只能說他們沒有協調此事。

此處相對比下上個世紀九十年代，國民黨主流派和非主流派殺得刀刀見骨、表面和諧，八個大佬從中協調而妥善解決。如今，國民黨大佬協商的緩衝閥沒有了，所有鬥爭都檯面化。三十年後，一代不如一代，卻傷害了國民黨。朱立倫和洪秀柱殺得那麼難看，選民樂得看，票投民進黨。

正如國民黨立委吳育升所說的，國民黨每次有黨難的時候，國民黨的大佬們都會坐下來談解決問題。如今國民黨當過副總統、院長、主席的一大堆，連戰、蕭萬長、吳伯雄、吳敦義、關中、郝伯村都木有明顯的調和動作，反而是國民黨秘書長之類的技術角色再做協調，作用大打折扣。當然，大佬不起作用，是馬英九蠻幹的結果，是另一回事了。

有人反對換柱，比如不分區立委吳育仁、台企聯主任等等，也有表達支持換柱，台南國民黨議會總召盧昆福，區域立委江惠貞、羅淑蕾等。

江說，似乎她在她選區的民調比洪高。

羅說，洪出來是為了拋磚引玉，玉出來了，洪似乎該退了。

前因是：

國民黨總統敗局已定，但是立委選舉還有救。

立委選舉卻堪憂，八位高雄市立委候選人和一堆新北、桃園立委候選人向朱立倫施壓；中南部的立委候選人，在洪秀柱南下的時候用腳投票不出現；諸多立委候選人的競選看板一反常態，不合總統候選人合照，一切跡象都顯示，立委候選人與洪秀柱切割，要求朱立倫做出改變。

因此，本來不願意選總統的朱立倫出來選，是因為黨內壓力太大（個人不相信他是主動為黨考量）或為個人算計，而出來選的。目的是救立委選舉。

搶先發難的中常委江碩平，是以立委選舉為名義的；

開記者會要求換柱的台北市議員李新，是因為經歷過九合一，知道選情有多難，挽救立委同仁而活動。

放出朱立倫和蔡英文民調的賴士葆，所在選區是台灣最藍的選區之一，江湖傳聞是因為選情太緊繃而尋求朱立倫出面（候選人是洪秀柱啊，做民調怎麼會是針對朱立倫而不是洪秀柱呢，動作解釋了心情，希望朱立倫出來）。

後果會如何？

在中常會已經通過召開臨時全代會，在大佬皆以同意或默認的情況下，換柱上朱更像是個時間性問題。因為提名洪的是全代會，所以撤銷只能是臨時全代會。

洪秀柱宣示不退，不接受利益交換，那麼下文為她設計的方案歸於一旦。

那麼情況就是，在洪不退選的情況下，國民黨臨時全代會強行撤銷洪秀柱，然後提名朱立倫。

洪秀柱會獨立參選嗎？

不會。因為一旦國民黨撤銷提名，洪秀柱就得以獨立候選人身份參選，需要連署二十幾萬選民才能參選：

第一，她已經在國民黨初選時交了七百萬保證金，而且如今競選資金困頓，她沒有連署的資金。

第二，11月就要舉行中選會總統候選人登記，洪秀柱連署時間不夠了。

第三，在深藍對洪已經有反彈，且中間選民、泛綠不支持她的情形下，支持階層已經不夠。

第四，連署程序太麻煩，選民在沒有介入的情況，不會有主觀意願幫忙。

洪秀柱會以法律形式維權嗎？

不會複製王金平模式。

當年馬英九開除王金平黨籍，被人詬病的是，國民黨考紀會不是國民黨員直選的，缺乏黨意。而目前的中選會是國民黨員直選，而且意圖通過提名洪秀柱為候選人的全代會來撤銷提名。

雖然國民黨黨章只規定了全代會有提名許可權，但是擴張解釋就有撤銷許可權。只是問題在於，國民黨提名辦法只有規定貪瀆違法等兩個形式，並沒有因為民調低而被撤銷提名的規定。這是問題。

但只要國民黨修改提名辦法，或者讓洪秀柱自己退選，那麼問題就解決了。

小辣椒目前那麼多的支持聲音，不過是綠營、台商、急統派三類而已，無傷換柱程序，且若洪秀柱提起假處分的法律途徑，會被大部分藍營選民不支持的（急統除外）。

不過，小辣椒堅持到底的性格，本來退選就不容易，朱立倫這種粗糙和不夠緩和的手法取消她資格，更無退選的機能。反而，更會堅強小辣椒的選舉堅持。

以下正文：

1.國民黨為何換柱？

因為洪的民調始終在13%左右，基本上只能維護住國民黨的深藍基本盤。連淺藍都守不住，遑論中間選民？

總統選舉失敗不怪她，後馬時代誰來選都是輸了。這就像08年的民進黨，有陳水扁，不管誰來都是輸。差別就是輸的好不好看而已。

國民黨在2000年連戰拿到的百分之二十幾的選票是國民黨的底線，低於這個水平，國民黨可以不用混了。那個時候的宋楚瑜、陳水扁都屬於人生巔峰期，國民黨輸了很正常。如今蔡沒有當年陳的水平，老宋也是強弩之末，洪秀柱拿這點支持率，太丟臉了。

洪秀柱還特立獨行，與黨內矛盾叢生。

在訪美以及副手問題上，洪得罪了朱立倫；在是否出任競選主委以及是否需要轉戰區域立委上，洪得罪了王金平。

在是否支持她選舉上，洪和吳敦義有隔閡。甚至在飯桌上得罪了吳，被媒體抓個正著。

幫他選舉的前桃園縣長吳志揚、國民黨桃園市黨部主委陳學聖都和洪在公開媒體上有尷尬或互嗆的經歷。洪到中南部，除了台南市馬英九派系的謝龍介，基本上沒有人鳥他。一些黨內同仁在洪到訪的時候不出現，反而在宋楚瑜來的時候跳出來支持，已經很明顯了。

國民黨黨內大佬，挺柱的大概只有她的恩師關中、馬英九、郝龍斌（勉強算吧），其他基本上都作壁上觀。

如果洪沒有辦法統一黨內，那麼不可能帶領國民党參選這次選舉。

洪秀柱個人問題。

洪沒有行政首長經歷，只是擔任過立法院副院長和八屆立委，行政能力值得打個問號。相反，宋楚瑜執行力全台皆認可，蔡英文有陸委會主委和行政院副院長曆練，相對好得多。

洪只是在教育界混過，沒有在經濟、財政、文化、司法等行業混過，一是沒有這些人緣無法選舉，而是太多東西不熟練，讓人懷疑。

即使是洪的專長教育，很多人也懷疑她在反課綱、十二年國教事件的發言和舉動（無意為哪一方在此事辯護，我只是轉述）。同時，洪對待伊梓帆的態度，讓人感覺她太教官，似乎並不是很懂得政治的話語。

洪從來只是在新北和台北耕耘，從來沒有在其他十幾個縣市深根。哪怕是傳統支持國民黨的宗教、工商、農漁會，洪也沒有根基，很難穩住。相反，馬英九在08年前，蔡英文在今年，早就全台走過N次了，各個團體都請託。王金平、吳敦義等人在國民黨傳統勢力也著墨甚多，在兩人幾乎宣布不參選的情況下，很多國民黨的傳統支持者轉向了蔡英文。

他們很實際，誰能贏支持誰。

很多評論區網友認為，應該讓洪秀柱來正風氣，私以為並非。

在選舉之前，目的是拿最多選票，一是為了當選，二是為了裹挾民意。

為了選舉當選當然多拿票，

為了談判籌碼更需要票，

後者何意？

當年陳水扁和大陸談判兩岸事務的時候，

他掣肘因素之一就是，當選票數只有不到四成，

大陸認為其不夠代表台灣民意，

這也是蔡英文本次希望總統得票突破五成的原因，

以五成票數在對大陸談判中獲取資本。

洪秀柱若當選了，那麼領導人當然應該告訴民眾需要幹什麼，引導台灣前進，像諸位網友建議的實現自己的宏圖偉業。

如今沒當選，不對準大部分台灣人的胃口謀求最多選票，一切理想都是扯淡。諸位評論區網友認為讓洪秀柱打出他自己理想，國民黨不應該干涉，在下不敢苟同。

補充幾個例子。

本來學歷事件是針對蔡英文的學歷爭議，後來洪秀柱處理不好變成自己的學歷問題了。

本來台灣獨立是個洪秀柱打賴清德的最好話題，但是洪秀柱卻提出終極統一、台灣統一大陸，引發方案。

如今洪秀柱陣營說，他們捏住了洪和朱商量選舉（或是換柱）的錄音帶，可能要丟出來。

有一個問題特別提及下，兩岸政策。

在全台灣所有民調中，認為哪位候選人的兩岸政策更能符合台灣利益。

以往都是國民黨甩開民進黨一條大街。

如今是蔡英文遠勝於洪秀柱。

這裡面有馬英九施政不利，讓民眾遷怒兩岸政策的原因，

更是洪秀柱講不清楚自己的兩岸政策，

還怪媒體曲解的結果。

得罪了媒體，媒體一有機會一定修理她，一定扯她後腿。

政治人物本該把自己的主張盡量短的講出來，

洪秀柱越講越多，只會讓民眾缺乏了解的心情，加重不信任感。

一個一中同表講不清楚，就被扣上了紅統的帽子，

如今洪又談台灣可以統一大陸，

且不論實際與否，不對準民眾希望保持穩定發展的胃口，一步邁太快或有人認為太偏，就會扯到蛋。

2.國民黨如何換柱？

首先需要解釋為何是洪出來選總統。

本來檯面上呼聲最大的是六個人，江宜樺、胡志強、郝龍斌、朱立倫、王金平、吳敦義。

江因為國民黨九合一慘敗引咎辭職，又因為執政能力不佳飽受詬病，尤其是在太陽花中表現不佳而不具備爭奪能力。胡則因為敗軍之將，也無意氣風發之能力，躲在旺旺當媒體人，他只想當院長而不可得。傳統上，台北市長都是要選總統的，怎奈郝的深藍色彩太深，而且台北市長任內政績並不良好，也未像前任扁馬一樣盛名遠播其他縣市，反而在政黨輪替後被發現有很多弔詭的地方，算是斷送了未來。

剩下三個。

作為副總統的吳敦義，要麼回家養老如李元簇，要麼選總統如連戰，就兩條路。問題是他形象實在太差，有白海豚會轉彎的典故，又要為馬英九施政不佳背書，便導致了民調太低（普遍低於洪秀柱）。

白副的施政能力不錯的，做過記者、立委、南投縣長、高雄市長、行政院長、國民黨秘書長、國民黨副主席和副總統，行政資歷完整，也算是唐飛以來最好的行政院長之一，但是形象不好，又背上馬英九包袱，不可能。

作為十六年立法院長，十四屆立委的王金平可稱為是立法院的活化石，和洪有同一個問題，就是沒有辦法向選民說明其行政能力，而且他的政黨協商制度也算是雙刃劍，毀譽參半。最關鍵的問題是，當權者馬英九不同意他選總統，即使黨主席朱立倫支持他，他也不敢。

私以為家人反對王參選是個假命題，但是馬英九反對他參選，甚至暗示要動他的友人以及反輔選，是徹底堵住了王金平參選的可能。馬英九利用行政權在背後陰王的話，王一定選不上。

朱的盤算是，2016輸了就輸了。自己先佔主席徐圖後事。讓人以為他要選總統，朱發現選不上，還是等著選2020好了，然後就支持王，搞出了初選的戲碼。

在上述情況下，洪秀柱作為忠誠黨員，看不下去一幫男人扭扭捏捏，不以黨為重，而宣布參選。目的是拋磚引玉，引這些人上鉤，出來選舉。

然而，弄巧成拙，那三個人並沒有出來，洪成為唯一一位通過初選的候選人。在這一過程中，國民黨中央各種欺負女人的事情，讓老百姓看不下去，紛紛讚揚洪有勇氣。在洪自己公布的民調中，認同洪有勇氣而支持她的人，也是大多數。

後來洪在泛綠以及中間選民的幫助下，獲得正式提名，並經國民黨中常會和全代會肯認。

如今，因為洪秀柱的民調低到13%左右，無助於立委選情。國民黨大佬和本土派醞釀換柱。

如何形容以上事件？

前國民黨立委紀國棟的比喻最好，丫鬟在新娘不願上轎的情況下上了花轎，扮演了假新娘，在拜堂後，眾人發現，假新娘還是比不上真的，然後把假新娘攔在門口，送真新娘去洞房。

其次，換柱後遺症？

有兩個問題，第一，洪秀柱是作為國民黨的共識推舉出來的；第二，國民黨已經通過全國黨代表大會正式提名洪秀柱。

第一個問題，洪秀柱是國民黨共識。

國民黨分為兩大派系，一個是外省軍人組成的黃復興，一個是本土派。

前者老大郝伯村父子，後者是王金平和吳敦義。

黃復興支持外省二代朱立倫和洪秀柱，反對王金平，但是吳敦義有馬英九支持，黃復興也可接受。

本土派支持王金平、吳敦義，也接受朱立倫（尤其是北部），但對洪秀柱越來越抵制。

最高從政黨員馬英九的看法，首選吳敦義，次選朱立倫，第三選洪秀柱，極端反對王金平。

民調高低：朱立倫、王金平、洪秀柱、吳敦義。

很明顯，朱立倫是最大共識，但他本不選。是上述人中最年輕的，也是國民黨拿得出手的唯一一個中生代，也是上述人中能在2020再戰的熱門。

其次，洪秀柱在沒有講一中同表前是國民黨的次共識，初選後成為大家都可以接受的第二人選（第一是朱立倫），卻因為一系列風暴，成雞肋了。

如果換洪，那麼選誰上？

選王，黃復興不幹，馬英九要退黨；

選吳，民調更低，毫無意義；

檯面上的人物，不算什麼彭淮南之類，只能是朱立倫。

也就是說，要麼仍由洪秀柱選下去，

要替代，全黨認可的只有朱立倫。

第二個問題，程序。

畢竟洪秀柱是國民黨黨代會通過的人物，如今撤銷她，只有通過臨時黨代會的名義。

原本國民黨提名機制是沒有撤銷這一說的。以往在地方選舉撤銷提名，也是因為候選人貪污等等，從未出現過因為民調低而被撤銷提名的。

本來的提名制度裡面沒有這個規定，也沒有這個先例，因此突然如此操作，對於洪秀柱個人當然不公平，同時，這個先例一開，是否會對以後國民黨的選舉造成不良影響，不造。比如，朱立倫萬一民調13%，然後洪秀柱說，你民調不高，我來。那就好玩了。

去年，游錫堃被提名，照樣大家都不看好，但是民進黨人該支持他還是支持，

今年，洪秀柱被提名，王說輔選立委就是輔選總統，吳全台輔選立委就是不喊洪凍蒜。

兩黨差別在此。

當然，游錫堃和洪秀柱不是一個數量級的人。如果洪有游的水平，國民黨全黨支持也不一定。

說下去年選舉提名好了。

基隆黃景泰因為傳出貪腐被取消提名，但是民調頗低的連勝文和胡志強照樣老神在在。

同時，一審被宣判有罪的徐耀昌以及弊案在身的黃建庭，因為民調高，仍然被國民黨提名。

國民黨提名有啥規律？

不尊重製度，只看輸贏？

不尊重製度，是真的。

如果在不影響大家的情況下，也不在乎輸贏，你想玩給你玩好了。如果影響大家，就要看輸贏了。

這個大家是誰？

中南部和鏖戰選區的立委們。

這個重要性在後面提及

第三，洪秀柱要怎麼辦。

借用下紀國棟的例子。

好歹洪秀柱為黨打拚了八屆立委，捍衛了不少法案的通過。

在無人肯為黨選總統的情況下，挺身而出，雖然錯誤很多，但是動機是不錯的。

既然都已經上花轎、拜堂了，總的給人家名分吧？

這個名分是什麼。

首先是不分區立委，其次還要徐圖立法院正副院長大位。

作為區域立委的洪秀柱，原來選區的現任區域立委是林德福。洪的民調比不過林，直接下去選，在黨內初選過不了。

按照國民黨黨章規定，不分區立委只能擔任兩屆，院長可以擔任三屆。

洪秀柱已經擔任了兩屆不分區立委，又不能轉任區域，如果喪失總統提名。不僅700萬報名費白交了，未來也沒有著落，自己的瀟洒轉身也沒有了。

如果朱代洪出征，那麼洪有三種可能的出路。

第一，朱正洪副選總統。

私以為可能性不高，因為選總統挑副手基於兩個選擇。

第一是選票互補，第二是未來執政考量。

馬英九挑蕭萬長是前種，小英拜訪彭淮南是後種。

上文提過洪的執政能力未經檢驗，如果說為了未來執政太牽強。況且明眼人都知道本次選舉國民黨總統必敗無疑。還是考慮第一個因素現實。

朱立倫當過桃園縣長和新北市長，北部是他重點耕耘的地方，外省人和黃復興以及北部的本土派，都是他的樁腳。這和洪秀柱的票源高度重疊，因此，選洪當副手的選票互補不明顯。

第二，朱正王副選總統。

私以為可能性也不高，不過高於第一種可能。

之所以要加入王金平，是因為王金平辭去立法院長後，洪以副院長身份能夠繼任立法院長，同時依據黨的提名辦法，院長可連任第三屆不分區而獲得安全不分區資格。從而在下屆選舉中，獲得國民黨推薦參選立法院長。

當然，明年國民黨立委肯定不過半，明年選立法院長是虛的，但是不分區立委確是實打實的。

所以要討論王金平的出路。

王金平會同意當副的嗎？

私以為不可能。

早在2008年，馬英九就希望王金平當他的副手，那時候的國民黨主席吳伯雄也儘力撮合。王不同意。

在那種好時候，王都不同意，如今為何要去冒著人生最後一戰輸掉的風險而選副手呢？

其次，王洪雖然私交不錯，但是江湖瘋傳其派系之間有分歧。王的弟子們是否同意王給朱做順水人情，讓洪做立法院長未可知，但是可能性不大。

第三，修改提名辦法，允許立法院副院長也可獲得第三次不分區提名。

這個辦法最簡單，也最容易達成，當然，效果也最低級。但是實際效果和第二個相同。

名義可以有很多，比如洪勞苦功高，在王退出立法院後，國民黨需要一個合適的承接著，八連霸立委洪秀柱，又有立法院副院長資歷是最好的選擇。

但是，這樣可能阻礙到前立法院副院長、也是老馬的子弟兵曾永權回歸立法院之路，相比於前兩個，這個可能性和難度已經算最低的了。擺平曾永權和馬英九，比上述的人容易點。

另：對於評論區提及洪秀柱參選新北市長的可能性，個人認為不可能。

新北市向來藍綠基本盤在55比45，有時候還沒有那麼穩定。洪秀柱的深藍色彩鞏固深藍選區有餘，但是吸引中間選民絕對不足。又由於她的執政能力未經檢驗，年事已高，如果民進黨退出年輕的庄碩漢等人，國民黨守不住。

民進黨立委對此的反應兩極，新北立委吳秉睿說民進黨要尋覓新北市長候選人；屏東立委江瑞雄說新北市長候選人準備好了。

相信哪個大家自己決定啦？如果以地域而言，當然相信吳委員啦；但個人更相信江委員，他向來講大白話、很坦誠。

國民黨方面，朱立倫首肯的繼任者是他的副市長侯友誼。

因為朱長期神隱，侯成為了事實上的新北市長。

除他以外，比如林鴻池、李鴻源，也有可能參選。

不過，個人覺得都選不上。

3.換柱後國民黨選情展望

1）首先簡單梳理，國民黨何以換柱？

為了立委。

原因我在其他答案多次提過，在敘述一次好了。

1.在國民黨總統和地方首長雙輸的情況下，立法院成為唯一可以制衡蔡英文的地方。

2.國民黨最大目的是保住立委過半，以阻止反國民黨勢力通過不當黨產處置法，保護黨產。

3.國民黨最低目的是至少保住立委四分之一席次，以否決民進黨的修憲主張。

國民黨的黨產從未像現在一樣引起全社會的反彈，在選後被清算已經成為必然。

修憲是兩黨的共識，也是台灣社會的共識，立委四分之三以上席次可以主導修憲，如果國民黨連四分之一以上席次都沒有了，也就喪失最後一絲製衡民進黨的機會。

全黨共識是希望洪秀柱不要談一中同表，但是洪不聽，最近又開始扯台灣統一大陸了。

洪與黨中央關係高度緊繃，洪往黨中央要錢，黨中央不給；

黨中央為洪規劃競選，洪不幹。

比如錢的問題，洪在參選的時候說，她不用黨一分錢，全部給立委；

然後黨中央就順水推舟，在錢的問題上說，柱柱姐不是不要黨的錢嗎，就不給了。

同時，洪的當選可能性太低，募款太困難，甚至連台商都不給錢了。

錢沒有，柱柱姐要怎麼選？

加上洪的選舉策略，比如非典型選舉，比如統派言論，讓地方立委苦不堪言。

有人因為洪的言論要退黨，有人為洪墊錢選舉、洪辦事後不給錢等等。

除了深藍選區，大部分選區立委都希望換柱。

朱上來木有問題呢？

有，至少兩個，

第一，你說了二十多次不選，為啥突然選了？

第二，洪秀柱合法候選人，你憑啥代替？

第二個原因上述敘述中已經回答了。

此處講第一個。

馬英九當年也講了幾百次不選台北市長，但是國民黨民調發現，只有馬英九可以上。一直勸進，後來七八個老兵跪在馬英九官邸門口，大雨在下，他們在說「先生不出，何以國家為」？

有人幫馬英九搭台，

他就出來選了，一路高歌猛進，直到當總統。

馬英九會，朱立倫為何不會呢？

另外，國民黨內部民調說，國民黨候選人，只有朱和蔡的差距最近，而且在10%以內，

黨內的事，壓根不是事。

朱立倫上來會如何？

朱立倫、王金平、吳敦義三人都有穩定基本盤的能力。

朱立倫上來以後，至少立委選舉是穩定的。

如果王金平願意當副手，或者全力輔選，那麼國民黨在全台灣幾十個鏖戰選區，將有一拼。

只要朱能夠穩住基本盤，甚至民調能夠有靠近小英的趨勢，讓情況無限迫近於藍綠對決，那麼就可以邊緣宋楚瑜。如果宋不選，那麼國民黨選情就更好了。

然後分別對三個選舉分析：新北市長選舉、立委選舉和總統選舉。

1.新北市長選舉

朱立倫在接任黨主席時不選總統，訪問大陸前後不選總統，在領表登記截止之日之前不選總統。同時，無數次說自己是總教練，負責選舉安排而不選舉，但是如今卻跳下來選舉。

明顯的好處有一個，就是拉高新北市長得票率，在總統大選下營造藍綠對決的氣氛，促使藍營支持者出來投票。

那麼朱立倫為何要辭掉新北市長呢？

三個原因。

第一，如果他跳下來選總統。必然是全台趴趴走，沒時間專註於新北的市政。黨主席可以交給副主席們，自己頂著執政黨黨主席的身份全台灣為自己選舉、為立委輔選。但是市政不可以專門交給副市長，因為市民選的是朱立倫當市長，不是侯友宜。

第二，新北市民不是十分在意他違背誓言選總統。但是普遍希望他辭去市長選總統。

對於新北市民來說，由新北市而不是台北市誕生總統，不是件壞事。但是如果因為選總統而延誤新北市政，那麼就不是件好事了。

第三，民進黨在新北市議會是多數黨，如果朱立倫膽敢帶職參選。一定三天一大會，五天一小會讓朱立倫來報告，玩死他。

此外，考慮到提振國民黨士氣，一定要辭職參選。

根據台灣的選舉法規定，直轄市長出缺後，需在三個月內補選。換句話說，如今開始算，三個月之期正好趕上總統大選。

在台灣，總統大選的投票率是最高的，而投票率越高，越對藍營有利。綠營選民往往是堅定的支持自己的候選人，藍營選民的向心力比較低，反而總統選舉能夠將藍營選民號召起來。

同時，如果到最後藍綠的差距縮小，還能進一步刺激藍營選民投票的信心。對於目前藍營氣勢較低不啻為一劑良方。

換到新北市選舉上仍然成立，朱立倫若在最近宣布參選並辭去新北市長的話，日期剛好可以趕上總統大選日期。總統綁市長，是利於國民黨的。

但是，朱的新北市長實在乾的不好，黨主席也乾的差。

別人問他新北市政的時候，他是黨主席；

問他黨務的時候，他是新北市長。

三重新燕的頂新土地、浮洲合宜宅、八仙案、颱風災害等等，一系列都出包。

以前的縣市長滿意度，朱還可以混個四星四點五星，

之前的縣市長滿意度，還有個林佳龍給他墊底，朱當倒數第二，

最近的民調，朱自己滿意度和新北市民的幸福指數都是六都倒數第一了。

馬英九執政不佳，朱立倫執政不佳，讓候任新北市長怎麼選？

可能的國民黨候選人有三個。

第一，副市長侯友宜。朱立倫的親信，曾經在去年的九合一選舉民調中，一度高於游錫堃。後來還是敗下陣來。侯曾經在扁朝任官，在兩顆子彈中的表現不被藍營選民認可。侯友宜是一個連藍盤都守不住的人。新北的地方派系太雜，侯友宜雖然在地方上耕耘過，但還不到駕馭群雄地步。

第二，現任立委林鴻池。作為國民黨的前任大黨鞭，林是唯一一個不尋求連任的立委，也就他還有機會選市長，其他立委都要連任。他的問題是太耿直，不懂得政治的妥協藝術，人緣也不是很好。又和馬英九綁太緊，出線可能性不高。

第三，前內政部長李鴻源。李家是當地豪門，李又是行政幹才，和高金有緋聞，吸精度夠了。但是他出身親民黨，又和宋楚瑜走的很近，傳出將會擔任親民黨副總統候選人，因此變數很大。此外，李沒有選舉經驗，直接跳下來，三個月選舉，恐怕很難。

以上，還是侯的可能性最大。但是問題擺在那兒，面對民進黨的候選人，不管是庄碩漢還是誰，國民黨都很難當選。

國民黨在新北市可能輸掉。

從朱立倫宣布參選總統開始，幾乎就註定國民黨要輸掉。

2.總統選舉

1）對三強的影響

總統選舉基本上是民進黨領先，即便是朱立倫加入戰局，在短時間內仍然不能阻擾。

但是朱會對親民黨候選人宋楚瑜產生影響。

國民黨和民進黨都有自己的基本盤、基層組織和縣市長以及議員，因此有固定票源。

親民黨除了基隆有個黨團，台北市有三四個泛親民議員，台南有個剛成立的黨團，以及台中等地幾個零散議員外，沒有基層組織，動員能力不足。而且，因為和國民黨系出同源，和國民黨的支持者高度重疊。若國民黨強，親民黨則弱，反之亦然。

宋楚瑜參選前表示，他的參選是有前提的，就是王金平不選。當朱參選的時候，宋參選的可能性不大。而當洪參選的時候，宋必然參選。因為洪太弱，宋楚瑜有活動空間。

如今，國民黨後馬時代領頭羊朱立倫重出江湖，宋的空間大幅壓縮，後期潛力不大。

宋的支持者主要是桃竹苗、後山以及中南部的國民黨勢力（反洪），如果被朱重新集結，那麼宋也可以88了。此外，宋的支持者主要來自於中間選民和淺藍，宋不能犯錯，一旦犯錯，這些空氣票就會跑掉。

宋此前的道歉以及文宣確實讓人眼前一亮，不過後來所謂拜訪老朋友，還是回歸了傳統的選舉方式，沒有做到他宣示的尋找新朋友。而且很多老朋友的形象還不好，宋卻執著於此，讓親民黨失去不少分。

秦金生來大陸閱兵一事也是如此。台灣全社會都反對，宋還是派了分身來。親民黨一度切割無力，含混不清。讓人感覺與國民黨區別不大，反而使自己陷入危機。

以上兩事對宋楚瑜傷害甚大，此後的民調中，他大多敗給了洪秀柱。在朱立倫參選的情況下，宋的處境更危險，有泡沫化可能。宋是否參選到底，存疑。如果國民黨能在基隆、台北第四、彰化第四等艱困選區禮讓，國親有合作空間。

2）朱立倫的副手是誰

檯面上的可能人選有，吳敦義、王金平、洪秀柱、黃敏慧。

郝龍斌因為參選基隆、胡志強因為淡出政壇，可能性已經不高。

吳敦義當行政院長時，朱是副院長；

吳敦義當國民黨第一副主席時，朱是副主席。

吳向來比朱高半級，二人有瑜亮情結，吳擔任副手的主觀意願不高。

作為副總統，天然的職責是選總統，未見再任副總統者，無此先例。

且，吳敦義的民調實在太低，對朱立倫的拉抬不明顯。就立委而言，吳的大本營南投兩席立委還算穩定，也積極為原高雄市區立委輔選，對於域外立委的拉抬作用因民調大打折扣。

吳並不是理想人選。

王金平是國民黨民調第二高者。

如果朱王配，首先會將宋楚瑜置於極小化的地步。因為朱王幾乎囊括了宋的所有票源。既有利於國親整合中國民黨佔據主動，也有利於在國民黨最弱時候提出國民黨最強組合。

王金平還有個特點，他在全台灣很多選區都有5%-10%的關鍵支持率，如果把這個支持率轉化為該選區國民黨人的支持率，那麼該候選人的獲勝可能性大增。這也是王的重大影響力。

朱立倫是外省人和客家人後代，王是本省人和中南部，應該說，算是省藉和身份搭配最強的組合了。但是兩人在王金平登記初選問題上鬧過彆扭，也有繼續結怨之傳聞。

王金平向來不願意屈居副手。

在他和劉松藩搭檔參選立法院長的時候，就擺明不願意當副手，而最終成功。在08年馬英九尋覓副總統候選人的時候也不同意擔任副手。

在本黨強大的時候尚且如此，王又為何會答應？

洪的票源和朱高度重合，而且她擔任副手並不會為朱帶來加分，反而，朱立倫無法制服洪秀柱，徒增煩惱而已。況且，如果朱成功把洪換下來，以洪直來直往之性格，恐怕也不願意當副的。

在王不願意的情況下，

出身嘉義的黃敏慧是最好的選擇。

黃敏慧是南部本省人，女士，政績不錯，剛好和北部的外省人朱立倫搭配。

黃也屬於敬小慎微之人，並不會對朱造成直接的刺激。

黃未參選立委，屬於活棋，在擔任市長時的縣市長民調中，常居於國民黨第一，可以與主打賴菊執政的民進黨一戰。

當然，黃在嘉義市有著超高支持率，也可能會為嘉義縣帶來溢出效應。如果黃參選，可以極大帶動嘉義立委選情。加上朱立倫老丈人在台南張羅，王金平前進高雄縣，吳敦義坐鎮高雄市區，可對南台灣立委選情有極大帶動作用。

3.立委選舉

開換柱頭炮的國民黨中常會江碩平自己說，如果不換柱，立委會跑掉，沒有一個立委會跟著洪秀柱。

其實不然，有一個，蔡景隆，不過貼緊小辣椒以後，他的民調就跑到三四成了，對手六七成，怎麼選？此後再也沒有出現在洪秀柱的造勢晚會。

很多區域立委，比如雲林台南以及屏東、台中部分選區，誰來也沒有用，國民黨輸定了。

國民黨立委席次，預估在35-45席之間。

因為總統和立委在一天進行。原來洪秀柱並不強，國民黨曾傳出倒閣提前進行立委選舉，使得立委和總統分開，以搶救國民黨立委選情。可見，總統對立委有多大影響。

報紙整天報的是總統，最大影響卻是立委。

朱參選，首先穩住基本盤。

比如他擔任過縣長的桃園，處於鏖戰之中的三席立委必然加分。

新北即使受他執政拖累，也會加分。

全台灣立委選情中。台北苗栗南投整體上利於國民黨。

花金馬利於國民黨，台東宜蘭基隆利於民進黨。

南台灣的雲林嘉義台南高雄屏東整體上利於民進黨，國民黨有掛零的為先。

新北、彰化、台中、桃園、新竹則屬於一級戰區。

以台中為例。

台中八席立委中，國民黨領先一席，民進黨領先四席。

台中第二、第三、第八選區則處於鏖戰之中。

第二選區因為未來可能有前立委紀國棟加入而分裂泛藍選票，導致本區議員第一高票民進黨陳世凱當選。

第三選區的國民黨楊瓊櫻除因為是國民黨藉外，無其他缺點，勤跑基層；民進黨禮讓的洪慈庸形象清新、有蔡英文柯文哲等實力派支持，選情呈現五五波。

第八選區的國民黨政務官江啟臣，他選區在一年前的市長選舉中，國民黨已經輸給民進黨兩萬票，這次對手實力不弱，要贏也不容易。

對於楊的選區，朱的加分很明顯，若又有王的強力支持，那麼楊還是可望連任的。

但是對於台中第四選區，國民黨蔡錦隆輸太多了，朱也沒辦法。

舉個最明顯的例子：

新北十二選區，民進黨禮讓的太陽花戰神黃國昌和國民黨李慶華陷入混戰，難解難分。

但是朱立倫當總統候選人一定有利於國民黨候選人。

這個選區有核四，大部分選民希望核四封存。

李慶華和朱立倫也這麼覺得，

洪秀柱卻主張重啟核四，

不違背大部分民意的，一定會更好，朱加分、洪減分，你是立委你喜歡誰?

桃園有三席、彰化兩席、新北至少四席，加上屏東一席、台中兩席等處於該種情形。

加減十二席，影響巨大。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------劇終------------------------------------

後記：

朱立倫本來不選的，參見

如何看待中國國民黨現任主席朱立倫先生？ - 樓主的回答

洪秀柱早就出現問題，參見

洪秀柱的政治前景如何？ - 樓主的回答

除指標選區外其他立委選區概況，參見

從選舉來看，台灣比較藍和比較綠的區都有哪些？ - 樓主的回答

好了，全部總結在這裡了。

如果這次民進黨還不拿下總統和立委絕大多數，我覺得民進黨都無可救藥了

連我這種人都要支持民進黨了。

KMT去死吧

再補KMT一刀，真的別說當年抗戰那會TG趁機奪權什麼的，就算TG不奪權，你KMT也統一不了大陸，大陸打不過共產黨也就算了，台灣那麼小的地盤，各方面都佔據絕對優勢，大陸也在挺你，居然讓民進黨連戰連捷，你有什麼用？

過去在大陸打內戰，美國人一直挺你，挺到美國人自己都不好意思了，杜魯門說老蔣一家都是賊

現在在台灣搞選戰，大陸一直在挺你，挺到我作為一個大陸人都不好意思了，居然還能搞成這樣

從創黨到現在，都一百年了啊，還不成熟點嗎？

不是大家不幫你，是你實在不成器啊。

洪秀柱民調低所以要換…......嘛？

我只問兩個問題：

民調真的能反應真實的選情嗎？？去年九合一過後居然還在迷信民調數字？？民調現在已經變成了一種選舉迷惑對手的手段，特別是你的對手，是地球上最會選舉的政黨！！！

到底是洪秀柱民調低迷所以不得不換，還是一開始就沒有想讓她選，所以不斷放出換柱風聲，讓她的民調根本就高不起來？？畢竟，你會想要去支持一個隨時有可能換掉的候選人？支持一個這麼垃圾，死到臨頭還在玩宮廷政治的政黨？？

很多人在分析洪秀柱具體發言失當，什麼選舉策略的問題之類的，根本就是白費力氣！國民黨的一敗塗地是誰造成的？到現在還在糾結於具體的技術問題，而忽略了選民真實的想法，現在，國民黨里的立委，和少數知友，居然還在做換柱救黨這個春秋大夢，殊不知，換柱無非是來國民黨墳頭前的土上，又狠狠的踩了幾腳而已。

完全是深井冰

炮黨男兒中途勃起，欺負自家姑娘，都只能靠放風造輿論這種春藥，實在是愧對列祖

這種事最最最起碼的，應該先底下把洪姑娘給穩住先，共軍這種，全宇宙都知道裡面撕得厲害，但是任何暴露黨內團結的，必然翻不了案，例如我比較粉高麻子和彪哥，但是也認為他們是自絕於黨，這是原則！

米國那地兒的大法官肯尼迪，動不動違反黨意，也是被黑的厲害，一個黨，團結都做不到，自裁算了！

說實在的，這次選舉國民黨這次必敗無疑，誰上都沒用。

原先看著這幫黨內大佬只顧自己的私利不管黨的整體利益，更別說會管台灣甚至中國的利益的行為，一個個往後退不想落個參選失敗的名聲，只能說果黨無擔當之人。

後來出了個洪秀柱，知其不可而為之，參選目的從拋磚引玉，到後來也不過是想輸得悲壯點好為果黨挽留一點尊嚴和血性，大家也是等著欣賞果黨的悲情演出而已。

現在又弄出這麼一出臨陣換將，要是能贏的前提下你換就算了，必敗的情況下這麼做，也太不要臉了吧？幹嘛不一開始就出來？真像台灣人說的，豬隊友算什麼？有個「朱」隊長才可怕。

果黨從建立開始，一直腦殘到現在，丟大陸退守台灣，現在還要丟台灣退守太平島嗎？

自古臨陣換將…兵家大忌…

洪秀柱何人？

一個沒有組成自己家庭的女人，一個缺少治理經驗的教育官員，一個忠貞黨員而已，勝選本無希望，參選義無反顧，其政治利益非常有限，重振黨的信念為其衷心。

洪為何一再堅持參選？

明知不可為而為之，這不是投機政客的作風，唯其信念使然。

她為何不主動退選？

她為信念走到今天，本就義無反顧，她既身後已無退路，唯有期待後繼者繼承她的信念。現如今的繼任人選誰會真正認同她的理念？回答不了這個問題，就不可以退選。這是她的根本利益。

一逼再逼，令多少忠貞黨員心寒？萬事休矣！

今早新聞中常委說洪脫離黨章，她哪句話脫離黨章？這幫人這麼有能耐自己退黨去玩你們台灣kmt。

五十年黨齡基層黨員怒斥：「KMT只有你們這些當官的么，基層黨員算什麼？！實在看不下去你們這樣搞法！不是跳船的，跳海的，就是在船上砸洞的！」

分割---

現在嫌洪民調低，你們這幫男人過去幾個月哪個真心出來幫助了？？！就一個人在前面衝鋒陷陣，低民調和這幫所謂大佬的自保自私有很大關係！

有沒有guts？！

不管明天中常會結果如何，這幫男人會讓所有人看扁。

空心菜等了這麼多年，竟然等到這種機會，fm里她可以休假三個月！

台灣同胞沒骨氣，任由空心菜躺著當選，什麼都可以迴避，繼續空心也能成功凍蒜，民調上一點壓力都不給！甚至老宋竟然都可以攪局！？

直播！洪秀柱正在開記者會：不退選！

最後開放記者提問，最後一個問題是，如果黨委會決定要她退，她怎麼辦？

小辣椒回答：還用說嗎，算了，給你們看看這個，展開一張國民黨最新宣傳海報，表示黨內從無要她退選的考慮。

朱立倫今日接受記者提問再三強調他沒有說要出來換柱柱姐。

看了高票答案「樓主」的回復後，我的腦袋現在好疼(?_?)

就那麼大的地方，有藍綠兩黨爭，黨內自己也在撕逼，你撕我的我撕你的…為了選票，為了民調，這個為了爭台北，那個要爭台南。這次大選席位變少，下次就狠爭回來。有親日的，有堅持台獨的，還有不少偷偷摸摸過來頂著統一的帽子撈錢的。

！！！我至今沒看到台灣的那些政客們，有作出一點為了台灣長遠的未來做出的規劃，沒有！！

——————————————————————

花好幾倍的價格去買美軍淘汰的裝備，順便跪舔下，慰安婦是自願的…這些都是什麼鬼

都這樣這幫人還在拚命內鬥，你敢說他們是為了島內民眾？肯定是為自己的家族，為自己的集團撈錢撈取政治資本，然後等下一屆大選，再重複。

民進黨是台獨，國民黨是獨台。十年前，民進黨擅長選舉，國民黨擅長理政。如今，民進黨精英輩出，國民黨接班人才鮮見且派系內鬥嚴重。另外，民進黨逐漸深得民心民意是大勢所趨，國民黨依賴的外省籍深藍和本省籍淺藍隨著時間七零八落。民進黨當選，從理政上民心上都是眾望所歸，客觀說來最合適，並且此次成功翻盤後，國民黨將幾乎永遠喪失立法院第一大黨的位置。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

民進黨當選肯定是好事，不管是經濟還是政治，至少「台灣人優先」的政策清楚明白乾凈。我黨和國台辦所鼓吹「同胞說和讓利說」這一顧掩耳盜鈴---罔顧事實---打官腔的官員們終於可以對"和平統一"死心了，老百姓也可以對「台灣人是我們的同胞，台灣是祖國不可分割的部分」這種除了說大話不做實事不正視事實的現行政策死心了。國台辦那些呆在空調房做白日夢打官腔的外交官被打臉啪啪啪，我不信還不醒。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------『

台灣首先是台灣人的台灣，就和你們村首先是你鄰居和你家的村一樣，外人沒資格指手畫腳。「台灣意識」正在深入人心，你喜歡或者不喜歡，它就是事實。咱們想「和平統一」想解決問題，又不正視事實，做夢！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我熱烈期盼民進黨當選。

再過70年kmt一樣不長進，整天內鬥

上誰都一樣，反正是褲衩都輸掉了

百年老店，一朝灰燼，男兒多娘炮; 浩浩潮流，兩朵奇葩，來日亦無多。

慢慢說，宋楚瑜的參選不是為了總統，他應該會繼續下去，他以前犯了好多錯誤，每次又都堅持錯誤到底，「換柱」已經成功，選情也會改變，但國民黨起死回生不可能，台灣總統國民黨註定輸了，立委選舉不分區最多影響一到兩席，區域立委最多影響三到五席，不會更多了，蔡英文這次得票率估計過半，因此民進黨不分區得票會上升到36%左右進步到45%甚至更高，那麼在不分區的34個席位中民進黨至少能拿到16到18席，台聯黨，時代力量和親民黨都大概會衝過5%門檻，所以每個黨至少會分到2席，留給國民黨的只有11到13席，朱立倫原來不選，其實他就沒打算參選，這一次主要被逼急了，他也知道選不上了，可是最大的問題是如果這個情況繼續糟糕下去，國民黨的立委會慘不忍睹，08年民進黨最慘是27席，這次慘的估計比27更少，台灣星雲大師說換掉洪秀柱那麼國民黨就有亡黨危機，我表示尊重大師說法，但他畢竟是出家人，社會殘酷，政治也講究現實利益的，政治終究是實力體現，如果沒有足夠的實力就不行。，可能好多人說臨陣換柱，兵家大忌，而且會有誠信問題，當然星雲大師從長遠角度看的。今天造成這個換柱局面第一就是馬英九，八年他幹了啥？把一個大好的局面交給他現在弄的亂糟糟，朱立倫挺惋惜的他可以第一時間就說參選，以前這樣說參選絕對成為國民黨新偶像，只是當時他猶豫啦，接著如四十萬軍齊卸甲，竟無一人是男兒，最後呢洪秀柱勇敢的出來了，她當時說是拋磚引玉，嗯換柱因為國民黨不分區立委，有人希望王金平繼續當不分區的第一名，後面有很多王金平的也就是所謂的台灣國民黨的那一派（如李登輝利益集團），就是不是真正為了國民黨的理念而是為了國民黨的資產來投國民黨，這些人再跟朱立倫談條件，整件事暴露國民黨內部混亂，其實當時洪秀柱上來46%的票是被民進黨灌進去的，從頭到尾民進黨對洪沒有攻擊力而且愛護有加，民進黨在這方面設了很多陷阱，民進黨把洪秀柱的性格抓到了，他喜歡講真話，心裡有啥說啥，對於台灣「民主」政治人物來講就是大忌，再看看蔡英文說的—往中間靠攏，維持現狀，洪下來有很大原因她太真心了，接下來洪會參加輔選的，但不大可能與朱站到一起，我倒覺得大選後洪可以去選黨主席的啊，嗯還有原因是國民黨根本沒有在輔選她，整個國民黨系統是停在那裡的，你看看朱上來後國民黨機器開動沒有，這裡面當然涉及利益問題，因為今天很簡單，洪秀柱不會給利益也沒有利益給（此刻想起了國內房產潘給哈佛大學捐款，那比捐給貧困山區獲得更多的利益交換），今天所有選舉裡面很多人幫忙原因都是要利益的，所以在這個情況下，誰支持洪呢，據新黨內線也給出了好多證據，有人說藍軍國民黨和親民黨整合，那麼幾乎不可能，大哥和大哥容易一笑泯恩仇，但小弟和小弟在街頭互相捅刀子這些是擺不平的，至於朱立倫，他四五年前就在各鄉鎮鴨子划水布局，不能說他被倒逼參選，唯一匆忙上陣的就只有洪了，六個月準備時間，至於朱主要還是為了國民黨立委席次爭奪他才出來的，其實他知道一定選不上了，背的黑鍋也很大，能救立委席次也算是大功一件吧，朱立倫他的岳父高育仁在全台灣人脈關係很強，很多財團當時不下洪秀柱的注而會下朱的注，幫朱立倫可能會得到甜頭，台灣的土豪劣紳會積極支持他，朱的政治手腕某方面講要比洪強很多，再說現在國民黨四大天王，馬英九和王金平和好不可能了，除非王金平願意為官說事件向深藍道歉，否則深藍不會原諒他的，現在大家可以看到王金平為朱立倫很賣力，其實為了「國會」席次，若是民進黨拿到四分之三之多席位那就可怕了，民進黨可能「修憲」，罷免馬，推翻以前與大陸所簽的協議等，台灣的政治現實是每到大選藍營忙著去統，綠營忙著去獨，台灣的兩岸政策是越模糊越好，太明確不行的，中間選民統統離你而去啦，在資產階級民主制度下政治家和政客的差別就在這裡，政治家像肯尼迪，他敢和民眾的意志對抗提出主張，然後導向正確的方向，一般政客都是隨波逐流，在兩岸議題上洪提出一中同表，在台灣那種口頭似的政治是說不清的，洪缺少策略什麼都拿出來了，當選再說不遲，不過敢說我還是蠻佩服的，黃信介說過兩岸之間有些事能做不能說，有些事能說不能做，這是很微妙的，現在台灣的主流媒體多數是綠的，去中國化之後長大的記者，現在國家對文化台獨沒啥招，使不上力。李登輝12年，陳水扁8年，20年培養的一代從小學開始就是獨派思想，即使統一了也絕對是心頭大患。

看新聞要聯繫起來看。之前柱姐是紅統，出來選的原因在於兩岸關係的需要。現在前面有TPP基本框架，後面有法國支持日本入常，背後勢力進行了站隊，國際政治就這樣，要不時站個隊。因為日本已經在此次站隊中倒向了美國，國民黨那股勢力就也選了邊站，正常。這次TPP對台海釣魚島很重要，奧巴馬發表談話稱不能讓中國制定全球規則，就是這個意思。美國局布好了，接下來看看東西方有沒有別的消息了。。現實就是如此殘酷，但也充滿變數

我的專欄文章有部分內容和這個題目相關。簡而言之，如邱毅說的，國民黨是一個利益為向心力的政黨，已經沒有了理念。沒有大佬的支持，如何抗擊民進黨的打壓。反而把民調不利的責任壓在洪秀柱身上。出於「立委」選舉的現實利益，以為這樣可以整合大佬，整合資源，鞏固國民黨的支持，所以朱立倫必須這樣做。但這樣做，國民黨將會失去理念支持，失去選民的信任，失去長遠利益，在台灣飛灰湮滅。

專欄如下：

台灣大選激戰正酣，不過這場激戰從國民黨、民進黨之爭變成了國民黨的內耗。不說別的了，我直接拋出自己的觀點。

觀點一：雖然我覺得朱立倫很沒有擔當，但是朱立倫最大的問題不是沒有擔當。朱立倫最大的錯，在於「應該堅持的時候沒有堅持，不該退讓的時候卻退讓了」（洪秀柱之前的話）。

本來年中的時候，台灣的大勢拱朱立倫出來選「總統」，出戰蔡英文，為台灣贏回應有的價值和理念。整個局勢、趨勢都在等朱立倫，朱立倫卻不出來。反而是洪秀柱一介女子，比他更有擔當，扛起了國民黨的大旗。如今洪秀柱實力不濟，扛不動了，朱立倫卻背後捅洪秀柱一刀，召開中常會，堅持「換柱」，或讓自己代替出戰。可是，這一換，卻鬧得滿城風雨，反國民黨的台灣輿論，反國民黨的大勢，已經形成。這次，國民黨的根基將會被台灣民眾咀嚼得渣滓都不剩了，朱立倫已然成了千古罪人。

朱立倫總是逆勢而行，這才是他最大的錯。該他擔當的時候，沒有擔當，該他支持洪秀柱的時候，不賣力支持，顧慮著自己的利益。不該他出來的時候，他卻跑出來，說「責無旁貸」、「責任他一個人扛」，可是我想問問他，你有這個能耐擔當得起國民黨滅亡的罪責嗎？

我之前的《均衡邏輯》文章中指出過，政客是服務於天下大勢的，是政客都要學會順勢而為，學會妥協，否則會被百姓唾棄得骨頭都不剩。逆勢而行，只有一種情況例外，那就是俗話說的「成王敗寇」。具體的分析在下一個觀點中。

觀點二：何謂「成王敗寇」？成，代表著成者建立了新的秩序（新的結構性均衡，見《均衡邏輯》）。敗，代表著敗在沒能建立新的秩序，反而折損了自己，甚至破壞了已有的秩序（舊的結構性均衡，見《均衡邏輯》）。

朱立倫，是敗者，絕對沒有商量的餘地。他沒有順勢而為，還高估了自己的實力，以為自己的實力能夠逆勢而為，造成國民黨的信譽根基一損再損。這樣一來，傷了國民黨的根基，自己的政治實力也消耗殆盡，「換柱」都不一定能成，還可能造成國民黨分裂，更別提贏得「總統」和「立委」的大選了。

朱立倫優柔寡斷，高估自己的實力，沒有順勢而為，該挺不挺，該壓的情緒不壓，折損國民黨的人才基礎和信譽基石，國民黨必亡，朱立倫也得不到好下場。

觀點三：成王敗寇是不變的真理。因為一旦破壞了原有的秩序，而沒有能力建立新的秩序，必然將國家、社會弄得一團糟，所以敗為寇。成為王，成者能夠破壞舊秩序，建立穩定的新秩序，必然是順應了大勢，小過大功。

洪秀柱正是成者。為什麼？是，她對國民黨是寇，因為她改變國民黨失敗了。可她順應了台灣民意的大潮。國民黨詆毀她，民眾則會摒棄國民黨。她在國民黨的地位毀了，可她非但沒有破壞台灣的秩序，反而重申了台灣應有的秩序，民眾也開始反思，逐漸形成了一股思潮，新的秩序開始成形。所以，對於台灣，洪秀柱是成者。無論這次選舉成敗，她的歷史地位必然不低！

結語：成者王侯敗者寇，對政治家而言，一定是對的。如果你不能持久地掌握大勢，那你就不是一個合格的政治家。當一個浪頭把你拍死在沙灘上的時候，歷史也將把你抹去，骨頭都不會剩下。即使你認為你的原則再有道理，對歷史，對民眾，也不重要！

全文見：均衡邏輯分析實踐—以「換柱」案例為「成王敗寇」平反 - 李說經濟 - 知乎專欄

當時看到 DADA 關注了好幾個類似的問題，於是手癢想想寫點什麼。沒想到一拖一個多月了。。。

（分了好幾次編輯。。。可能有點亂，洪秀柱粉絲太多了，我還是關閉評論吧。）

為什麼在選舉後期的時候突然要換柱？因為不合適。洪秀柱不適合參選總統。

第一，她的理念政見很空很泛。

第二，兩岸路線太偏。一中同表。洪是深藍統派。這樣的政見好不好暫且不說，但是在目前的台灣是很不討巧的，對於選戰也不利。

第三，南部根基太差。

第三，民調低迷。

第四，能力有限。

第五，政績不明顯，當了八屆立法委員但是對於法案對於立法上的貢獻呢，甚至也沒有經歷過地方行政經驗。

第六，國民党進一步分裂。

洪秀柱是黃復興黨部的，她的崛起也有很大一部分跟黃復興黨部有關係。但是這次換柱署名第一人就是黃復興黨部的人，連黃復興黨部她的鐵靠山都不支持了，而且黃復興黨部可是深藍派的，黃復興黨部都被她的兩岸路線嚇到了。

本來國民黨就一直有所謂本土派和外省派統派保守派等等各種爭鬥，馬王政爭之後裂縫出現，洪秀柱參選之後分裂更為明顯，她的政見顯然是靠近深藍的，新黨化的。可是國民黨裡面還有淺藍還有中間派，這些人不一定接受得了洪秀柱的政見，一些人覺得跟她的利益不符等等包括南部包括黨內各個大佬跳起來了。

洪秀柱這個人，怎麼說呢說好聽點就是真誠。但是很多時候想到什麼就說什麼，隨口就出來，對於黨的大方向還有整體沒有長遠的目光。口口聲聲黨魂黨德，可以輸掉一次選舉等等。這些都是很空的話，誰都知道要黨魂黨德，但是在選舉嚴峻的時候，這次選輸了淪為小黨一蹶不振。在多方勸退的時候堅持參選，明知全代會一定會被換掉，還是做最後掙扎慷慨批評，當然這件事確實國民黨應該被罵。

以及，為什麼叫朱立倫出來。朱立倫的能力更強，有地方的從政經驗，有經濟的學歷背景，又能調和各方勢力，主要是洪秀柱民調持續降低而朱的民調確實高點，但是政治上考量過多，沒有一開始選上黨主席就擔當起重任。

我還有看到有人提問說分析一下洪秀柱的那篇演講。洪秀柱演講能力不容置疑，包括她的措詞等等，都是很厲害的，從小參加演講比賽什麼的。

最後還是想說，雖然說了這些，但是到了今天這個地步，論是換柱還是選敗，都不是洪秀柱的錯，最大的錯是國民黨、馬英九、朱立倫等等，他們的執政他們的猶豫他們的鬥爭，造成了今天的國民黨。即使我支持換柱，但是我並不否定洪秀柱。相反我很欽佩她，能夠在黨危機時刻，在無人敢應纓參選的時候，無論是黨主席還是候選人，都是她當機立斷跳出來抗下這個大旗。我也從來沒有否定過洪秀柱對國民黨的感情，我始終相信洪秀柱一定非常深愛國民黨，高二入黨到現在67歲，一輩子都和國民黨黏在一起，一開始黃復興黨部黨工到後來國民黨立法委員，這就是參加中共革命的老紅軍，對黨熱愛是絕對的。但還是那句話，總統候選人確實不合適。

最後。諸位切記，政治上可能呼聲很高，但是並不一定代表票數就多不一定就代表多數利益。

扁嘴倫說，淡水有個阿媽讓他參選的。