如何看待華南農業大學不裝空調？

01-11

學校的回應http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTE2MzUwNA==mid=209173089idx=1sn=951da75a32c8a90f9e957a7d284b6dcdscene=2from=timelineisappinstalled=0#rd

好久以前的回答，沒想到還陸陸續續有人回復，大多是反駁點名自己手寫論文的問題。作統一回復，本回答不再更新。

答主是華南農業大學10級本科，本學院的點名及考勤制度就是當初我在學習部的時候制定的，當初目的為了什麼不用多說，根據我當年的統計，點名雖然使上課率有所提高，但並不明顯，掛科率也並未有顯著降低。其次，大多數回復講到現在已經不用手寫論文，非常好，你們趕上了好時候。現在的孩子們啊，真是沒有接觸過當年斷網刷票事件，精準定價不公，每天到8點沒熱水的時間，這也挺好，說明在進步嘛。————————————————分割線————————這個問題必須匿名，因為曾經吐槽過學校的管理而被請過喝茶。作為在華農生活了5年的學生，經常與學校老師，領導打交道。總結一句話，華農的幾乎所有制度都不是為了學生的發展和利益，而是為了形式，穩定。華農辦事的潛規則就是一切以不出事，出事有人背鍋的原則。這也就出現了課堂考勤每個老師一學期至少點名三次，至少三次課堂測試，論文必須手寫，華農的寒暑假時常年年是在廣東排名前列，學生校園網賬號莫名被封等等奇葩現象。今年出現了更詭異的事，出台的財務制度竟然不知道是誰指定的！包括財務處的人都不知道！！

現在說說裝空調的事，很多同學提到線路改造等等原因，我也承認這確實存在，但是我想說，這些問題真的難以解決嗎？華中農業大學是武漢第二所安裝空調的，西南大學花了三個月改造線路並安裝空調。你還跟我說線路老化？更別說華山區這種新宿舍區了。

所以說，作為一個坐落在全國最開放都最包容的城市廣州的高校，管理思維上敢於卻如此的保守，不思進取。永遠不敢嘗試新事物，難怪學校的排名年年跌。喊什麼口號都沒用，轉變思維，敢於嘗試新事物，新制度，對於學校和學生都是有用的，共勉。

另外，華農已經確定在2016，2017年給各個宿舍區安裝空調了，很慢，但是我們的努力還是有效果的

首先，不是華農不裝空調，而是沒辦法裝空調。華農作為一個老校的遺留問題就是線路老化，當然我本人也沒見過線路，這是官方的說法。廣州天氣夏天過熱，周邊校區已經安裝空調，所以不論是出於對學生住居條件的考慮還是學校的形象考慮，華農都一定會裝空調，這是個時間問題不是裝不裝的問題。對於所謂不裝空調的看法，亮點在於學生的網路輿論轟炸，這個是在朋友圈讓我很吃驚的。視頻段子講華農有點熱，大家熱中作樂一下，但前些的「佔領行政樓」的言論讓人很吃驚。這不是熱不熱的問題，而是怎麼解決熱不熱的問題，一群有著高等教育的知識分子（我暫且這麼稱呼他們）解決問題居然用了這種方式我覺得很訝異。這反應了我們學生群體很大的問題，我們有四多學子，難道熱了這麼些年就沒有一個學生組織去和校方溝通反應嗎？是怎麼反應又是什麼進展，沒有人知道，然後反應問題要用這種方法嗎？這說明我們的學生組織的雜亂和無序，社聯都『聯』了些什麼？就是社團換屆去念一下名單？這個空調我覺得有沒有不可怕，學生如果變成不會思考的語言文明的發泄者這才可怕。

不分段。。。。。。我就搜了一下華農，首先出現就是華農空調問題，作為華農大二學生，雖然我一直對外說華農是沒有空調風扇自帶的學校，但是我對前段時間行政樓事件，輔導員言論事件學生的表現很是反感。不是不想裝空調，但確實不是想裝就能裝，確實是有原因的。官方的回答是線路問題，華農標榜百年老校，確實五山的宿舍就很舊，如果貿貿然多了這麼多空調，線路肯定要改的，這就涉及到了資金的問題，確實，買空調的錢還是出得起的，但是後續的工作呢，就像買車容易養車難，同樣的道理。華農已經入選高水平大學，未來幾年會有好多個億，所以資金問題是不用愁了，只是我們這些住五山的就享受不到了。到時候都畢業了，所以出於私心我還是希望學校把錢投入到教育資源跟實驗設備方面。但為了以後的發展，建議學校還是裝空調吧，有個農字，別人就不是很想來了，再加上沒空調這條，確實受不了。如今，最好的辦法就是，走出宿舍，奔向教室，好好學習，天天向上，畢竟教室圖書館還是有空調的。

在空調上，華農的領導是犯了毛主席說過的教條主義錯誤中的經驗主義錯誤和主觀主義錯誤。經驗主義錯誤，就在於華農的領導整天以過往的經驗判斷自我的發展，甚至是無腦地套用經驗，例如，以前的學生沒有空調和風扇，不一樣還是這樣過日子。21世紀以來，厄爾尼諾現象越來越嚴重，天氣狀況不一樣，這是與過往的經驗非常不同的一點。他們並沒有認識到經驗已經發生變化而機械地套用過往的經驗。主觀主義錯誤，在於華農的領導並沒有親自到學生的生活中體驗一番。毛主席曾經說過，沒有調查，就沒有發言權。他們沒有來學生當中調查過，怎麼能有發言權說裝空調一事？

據說不裝的理由如下：

學校方面說有助於鍛煉刻苦學習，吃苦耐勞的精神。

期末圖書館日日爆滿，又享受空調又有學習勁頭。

同時不裝空調，一定程度上還可以避免宿舍糾紛。有的同學鼻炎，一開空調就難受。有的怕熱，嚷嚷著天天開。

還有就是裝了以後電費蹭蹭蹭的飆。

————

不過個人感覺熱不熱還是要看宿舍的位置吧…有些宿舍烤鐵板，有些宿舍兩檔風扇悠哉游哉。所以對於空調的需求，也是有的強烈，有的無所謂的。所以嘛…

有個典故～大概是09年的時候，校長體驗了一下教五上課，課後感嘆：真的很熱，艱苦一下可以忍受～

瀉藥。

華農大三學生。至少在我大一的時候已經提及空調問題了，但我大一前在學校論壇與貼吧上比較少看到相關問題(也可能是沒留意，已經記不清了)。我認為空調相關事件越來越激烈的原因大概有以下幾點：

1校長承諾「今年有空調」卻沒有實現

2安裝空調的進度一直沒有跟進消息

3學生的「炒作」對新生產生了比較大的影響，形成了蝴蝶效應。

總的來說，是學校與學生的溝通渠道不暢。學校這次發布的反饋信息，包含了向供電局申請、環評準備、工程準備等相關的信息；但從另一方面看，這些在學校看來可以公開的信息，卻遲遲未公開，又或者是已公開但未宣傳(可能貼在比較少學生關注到的信息欄)，以至於學生誤認為學校沒有實幹。

而作為學校與學生聯繫的紐帶，以學生會為代表的一些學生組織，從某方面來看也是失職的。蝴蝶效應產生的其中一個原因是學生認為自己的意見無處表達，他們在網上流露出的想法被相同意見的人瘋狂轉發，並越演越烈。作為溝通的紐帶，如果學生會等能利用校論壇、貼吧等構建一個好的交流平台，創造一個鼓勵提出個人意見的氛圍，以學生會的身份或者聯繫校方以學校的名義對這些意見進行反饋，相信類似的事件不會如此的激烈。

如何看待海南大學教室、圖書館、寢室都不裝空調？？？？現在40度，大家中午好，我先去死一下。

我也好希望裝空調，再不給裝我都要自己裝了。可是題主你這個問題提到知乎來真的是...想搞個大新聞么，圖樣圖森破，sometimesnaive啊蛤蛤蛤蛤

空調已裝，此問題可以撤了。

――――――――――――――――――

空調的作用也就那兩個月。

反而要多加三百住宿費，得不償失。

聽說有些新生宿舍因為空調問題鬧了矛盾。

有空調也沒那麼好。

有客觀原因，但是領導不為學生著想，不去幫學生解決這個問題，一心想著政績，沒空調廣州這麼熱，不說了，已經被坑了三年半，還有一年就走了，最新的消息應該是最近兩年要啟動安裝空調的機會了

我原來高中宿舍連電扇都沒有，現在能吹風扇已經很幸福了……

師弟師妹們真會玩。

…這兩天天氣涼了鬧空調的熱情也低了許多…

我是希望華農裝空調的，宿舍實在太熱了，呆不下去的感覺。可是個中要解決的問題還挺多的，比如錢，比如先裝哪個區，比如電路問題……

這些其實都是小問題其實就是沒把這事兒當回事兒

某閨蜜考華農的研好不容易錄取上了今天看了宿舍已經開始做簡歷了

我是希望華農裝空調的，宿舍實在太熱了，呆不下去的感覺。可是個中要解決的問題還挺多的，比如錢，比如先裝哪個區，比如電路問題……

為啥一定要裝空調啊，其實我一直覺得華農的宿舍算是很不錯的了，難道是我比較知足？還是現在的孩子越來越吃不了苦了- -

因為如果裝了空調，回到宿舍絕對會有那些完全不考慮他人感受的同學硬要開到二十二三度而且從早開到晚。教室圖書館有宿舍沒有，是給你選擇餘地。另外不覺得空調有多大必要，嚷嚷著要空調的，不過是一群嬌生慣養的自私傻小子罷了。廣州有哪個大學有學生是熱死的嗎？