只見過一面能愛上一個人嗎？

01-11

他高中的時候「愛上」過一個師姐（請原諒有疑問的我還是要加上引號）。
師姐比他大三歲，年級上大兩屆。他第一次聽到師姐的名字是在學校的貼吧里。

因為師姐很漂亮，所以有些同學在學校貼吧里說她的壞話，比如「早就不是處了」之類的。他看了那些話之後，突然憐惜這樣一個女生。
他只見過師姐一面，她是那種長得極其漂亮的女孩子，甚至令他覺得，是他見過的最美的女生。
他找到師姐的博客，讀著她寫的很樸素瑣碎但是不加修飾的點點滴滴，他深深地入了迷。就連師姐的名字都那麼好聽。那種感覺彷彿讓人不能自拔，那一定就是愛吧，他想。
師姐畢業的時候，他剛讀完高中第一年，也就意味著他們將會在不同的城市，不同的學校。那個暑假他聽歌都能聽哭，一個人跑去電影院連看了好幾場電影。
而今回憶起來，他都深信不疑--師姐是他愛過的第一個女生。

但是我卻十分困惑，只見過一面，連一句話都沒有講過，僅僅看了她的博客就深深愛上了這個人，這真的是愛情嗎？

這是crush吧...詳細的參見劉瑜的文章：

英文里有個詞，叫crush。如果查字典，它會告訴你，這是「壓碎、碾碎、壓垮」的意思。後來我到了美國，才知道它作為名詞，還有一層意思：就是「短暫地、熱烈地但又是羞澀地愛戀」。比如，「I had a crush on him」，就是「我曾經短暫地、熱烈地、但又羞澀地喜歡過他」。

Crush的意思，這麼長，這麼微妙，我一直沒有找到一個合適的中文詞來翻譯。「心動」似乎是一個很接近的譯法，但是「心動」與「crush」相比，在感情烈度上更微弱、在時間上更持久，而且有點朝戀愛、婚姻那個方面夠的雄心。Crush則不同，它曇花一現，但是讓你神魂顛倒。

我覺得Crush是一個特別實用的辭彙。它之所以特別實用，是因為我意識到，其實人生體驗中的大多數「愛情」，是以「crush」的形式存在的。如果讓我掰著指頭數，我這30年來到底真正「愛」過多少個人，那恐怕也就是一……二……絕對不超過三個。但是如果讓我想想，自己曾經對多少人有過crush，那就多得，哎呀，反正我都不好意思數了。

愛情是一場肺結核，crush則是一場感冒。肺結核讓人元氣大傷，死裡逃生，感冒則只是讓你咳點嗽、打點噴嚏，但是它時不時就發作一次。

Crush一般來勢迅猛。初來乍到的時候，會讓你誤以為那就是愛情。它的爆發，一般是受了某個因素的突然蠱惑，導致你開始鬼迷心竅。比如，你就是喜歡某個人長得好看，帥得讓你流口水。比如某個人說話的方式讓你特別舒服。比如你在網上看了某個人的一篇文章，你覺得，寫得真好啊，我必須認識他，我們之間必須發生點什麼。有的時候，crush的原因小到莫名其妙。可能僅僅因為一個男人的手長得特別好看，而那天他用那雙手給你夾菜來著，你就會喜歡他三天。還可能因為一個男人笑起來的神態特別孩子氣，你整整一個星期都無法忘記那個表情。

但是開始時，你不知道那只是三天、一個星期的crush，你捧著自己「怦怦」跳動的心，想，他真好，真是無與倫比，真是我找了一輩子的人啊。

然後你開始幻想。有那麼一段時間，少則幾天，多則幾個星期，你活得騰雲駕霧。你幻想他來看你。你幻想你們走在大街上，過馬路的時候，他拉住你的手，然後不肯放開。你幻想你們呆在房間里，換了三百八十種擁抱的姿勢，卻還是沒有把要跟對方講的話說完。

等你把該幻想的幻想完畢之後，這個crush的也就燃油耗盡了。

Crush和愛的區別就在於，那份幻想還來不及變成行動，它就已經煙消雲散。它之所以沒有轉化成行動，也許是因為你很羞澀，不好意思表達，然後一不小心就錯過了這個人。也許是因為你們沒有「發展」的機會，時間或者空間的距離，讓那份「心動」慢慢因為缺氧而窒息。也許是因為等到對方走得更近，你看清他的全部，他身上那個「亮點」慢慢被他的其他缺點稀釋，以至於那份感情還來不及升華，就已經腐朽了下去。

愛情它是個小動物，要撫養它長大，需要每天給它好吃好喝，沒有點點滴滴行動的「餵養」，crush就那麼曇花一現，然後凋零了下去。

對方可能甚至不知道你曾經「短暫、熱烈而羞澀地愛戀」過他，你自己事後可能都不承認或者不相信自己曾經「短暫、熱烈而羞澀地愛戀」過他，但是，的確有過那麼一小段時間，因為這個人，你心花怒放。你七竅生煙六親不認五迷三倒。你擺脫了地球吸引力而在幻覺里展翅翱翔。

Crush是速朽的。它的殘酷和優美，都在於此。

當crush試圖從一個火花變成一個種子，在現實中生根發芽時，種種「計較」開始出現：哎呀，其實他好像挺尖刻的……「事業」不怎麼樣……他還挺花心的……長得也不是那麼好……然後「責任」啊、「道德」啊、「家庭」啊，世俗的一切噪音，開始打著「愛情」的名義，潛入crush，把它從一聲明亮的口哨腐蝕成一個拖沓的肥皂劇。

糟糕的是，人們總是把crush誤以為是愛情，敗壞那份幻想的輕盈。人們迫不及待地要從那瞬間的光亮中，拉扯出一大段沉重的故事，最後被這沉重淹沒，深陷泥沼、積重難返。

然而閃電怎麼可能被固定住呢？C說，面對有些可能性，轉過身去，是個美麗的錯誤，但是迎上前去，則是一個愚蠢的錯誤。

所以當crush來臨的時候，放縱它，但無需試圖抓住它，把它的頭強行按到愛情的糧草當中去。你可以托著下巴，設計那些明明不可能發生的事情的每一個細節：與自己辯論下一次見到他時該穿的衣服、該說的話、該問的問題、該有的眼神，與此同時，你深深地知道其實下個月，你就會將他忘記。你迷戀這份幻想，但也停留在這份幻想。你看著手中的那根火柴，那麼短，慢慢地燒到了指尖，然後熄滅。熄滅之後，你心存感激，為無邊黑暗裡短暫然而鮮艷的那點火焰。

一見鍾情，無論是何種形式，總的來說，孩子，你愛上的是那種感覺，而不是那個人。

從憐惜開始的感情真是男人的悲哀。男人最先要摒棄的就是同情這種愛情，你可憐一個人，你給予的所有都帶有施捨性質。

別糟踐愛情這兩個字

如果第一面都不衝動，也很難愛上吧

哪個少年不多情？哪個少女不懷春？

我曾年少，一見鍾情。

那時的愛，在今天想起，或許只是對青春的留戀。留戀的是逝去的青春，和青春里那個記憶深刻的姑娘。

——謹紀念我記憶中的那個她

會的，因為和一個朋友只見過一面，幾年了，他依然喜歡我。

@時夏三答，到了奔二的年紀我已經經歷過了暗戀明戀分手。很贊同crash的說法，但我實在是沒有太多時間去浪費在這種推測是否喜歡好感。經歷過一些事情後才發現，所謂一見，不過過往煙雲。。。我一直很推崇soul-mate，所以表明態度。。就匿了。

愛情本身就是建立在衝動這樣一種源動力的情感

只能說這具備了一個愛的應有的開頭，只是沒辦法延續承接發展下去而已，以至於我們這些旁觀者只能嗅到寥寥氣息，無法體會其中，如果一見鍾情只是見色起意只看到臉的那種，那麼我們最多只能承認他愛這個人的臉，如果他去了解，去探知，去靠近，去感受，去用心裝進一個人，誰能說這不是愛呢？

會啊，當然會。

是的。

當時是的。