怎麼評價俄羅斯宣傳片《你好,我是俄國侵略者》?

網友評論彈幕:《我是俄國侵略者》俄羅斯驚人宣傳片---搬運熟肉

後來還出了續集。。。

【自譯熟肉】為什麼美國在歐洲需要一場戰爭?【俄羅斯酷炫宣傳片】

如果普京將軍隊開進烏克蘭,將會發生的事情 @柚子木字幕組


俄羅斯人已經忘了當年,並非加盟共和國讓俄羅斯人滾蛋,而是俄羅斯人讓蘇共滾蛋。

對於這樣選擇性忘記歷史的人,我只能說,他們會比上次輸的更慘。


看到有人信誓旦旦地說這個視頻是非官方的,真是笑死人了。稍微對俄羅斯輿論環境有了解的人,都不會那麼想……

首先,它在推特上被俄羅斯副總理羅戈津轉發(轉發的時候他還加了一句「我就是那個俄國侵略者」)——此人素以反美著稱,而且掌控著俄羅斯的軍事工業。他本人也因為支持俄羅斯對克里米亞的吞併,而被美國政府列入黑名單。有這樣一位有權勢的人物背書,想必不簡單。上傳這段視頻的賬號叫okeyamnet,那麼,這個神秘人到底是誰?法新社的記者試圖聯繫這個賬戶的持有人,一開始對方自稱是住在新西伯利亞的29歲平面設計師Evgeny Yurov,表示自己對政治並不感興趣,只是覺得有必要為「在烏克蘭的示威」做出說明。不過很快,法新社的記者發現這個所謂的設計師並不存在,事實上這段影片是一家叫My Duck"s Vision的公司製作的。該公司承認,他們為俄國政府做宣傳已經好多年了。這家公司的負責人坦言,這片子確實是由「跟克里姆林宮關係密切的人「定做的。一腔熱血的俄國愛國青年的自發行為?!別逗了……

「沒錯,這就是俄羅斯的新型宣傳武器。當宣傳看上去是自發行為的時候,它無疑更可信了!」

該公司負責人直言不諱地說道。

參見:

Kremlin turns to YouTube as new "propaganda weapon"

公司網站:

My Duck"s Vision

延伸閱讀:

南風窗網 - 俄羅斯如何管制互聯網

俄羅斯「五毛黨」:政府出資組建的「網路水軍」

俄羅斯職業五毛大爆料


美帝:我們從墨西哥人手上拿下了德克薩斯和加利福利亞,我們在那裡建設了現代的城市,學校,賭場……那裡的人再也不用打獵和放牛了。

日本:我們拿下了中國東北變成滿洲國,把那裡建設成亞洲最發達的地方,如今那裡只能靠賣資源為生。

……(後面請各位知友自行補充)


好鬥和善戰是兩碼事,村裡的公雞沒有不好鬥的,常常被狗吃了


今天朋友推薦了這部短片,看了一下,覺得很有趣,做了一點思考和大家分享一下

首先可以肯定的是,把話說到這麼直白的份上,在非戰爭狀態下,絕對不會是政府第一方的宣傳片。如此激烈的言辭倘若出自政府之口,在任何國家的對外交往過程中都會引發軒然大波。我比較好奇的是這個視頻製作者團隊的背景——很難想像一個單純的民間團隊能製作出如此精良的宣傳片。

單純作為一個宣傳片來看,此片的水平幾乎可以用驚艷來形容。動畫水平雖說不上高超,但和節奏緊湊的文案,配置合理的動畫示意圖一起,構成了一幅異常和諧,形象生動的動態圖景。宣傳片對於節奏的把握非常恰到好處,難怪不少網友看過後都吐槽【別人家的宣傳部】【戰鬥民族搞起宣傳也是戰鬥民族】。的確,比起中宣部,這部宣傳片的水平簡直不知高到哪裡去啦!

再從內容來看,除了霸氣外露的敘述方式,真的就很一般了……前半篇都在灌輸一個理念【爺的大屌是根寶,被爺艹過都變好】,後半篇則略微露怯——【敢艹爺的有不少,下場真心都不好】,說白了,還是【別找爺麻煩】。總體來說,先為俄羅斯歷史上的領土擴張的正當性辯護,再進一步提出政治訴求:我不是善茬,別找我麻煩。

片尾的那一句【我希望建立和平,我熱愛和平,但我比你們都擅於戰鬥】太露怯了,我們都知道叫狗不咬,但凡下決心大鳴大放大開大合大幹一場的傢伙,在動手前大都是些悶聲發大財的主,比如納粹德國閃擊蘇聯和日軍偷襲珍珠港,人家有那麼多廢話嗎?一句沒有,直奔主題——干他丫的!這個宣傳片演到這裡徹底暴露了俄羅斯當前的國家困局——內部紛亂困擾,外部虎視眈眈。自從俄羅斯解體後,美俄(蘇)對峙局面就發生了極大的變化,美國開始了長達二十餘年持續至今的戰略收割期,俄羅斯失去大量戰略要地的同時,國際地位一落千丈。以東烏克蘭事件為契機,俄羅斯展開了一輪極具進攻性的戰略反擊,雖然成效有待商榷,但這卻是冷戰結束後俄羅斯反抗西方瓦解的最大規模反擊。這次反擊需要調動的資源實際上已經超過了俄羅斯能夠在歐洲方向上動用資源的最大值,最終結果也的確是一定程度上超過了俄羅斯對地緣政治可以控制的範圍。

此時的俄羅斯,可能正面臨著二戰後最尷尬的時刻,因此,這部宣傳片和很多人想的不一樣——從一開始此片就是給俄羅斯人自己加油打氣的!顯示對外強硬只是本片的一個對外溢出效果。為領土擴張鼓吹正當性,是為了維護隱藏在俄羅斯歷史當中的國家、民族、文化認同觀念,反對歷史虛無主義,抵制西方文化對傳統俄羅斯文化的衝擊,維護不完全現代化的俄羅斯聯邦政府權威;講述俄羅斯反侵略戰爭史,提出【別找麻煩】的政治訴求的目的,在於團結民眾意志,鼓舞人心,減少國家內政方面的壓力,也有炫耀武力的味道(這個層面是次要的)。明白了這一點,你就能明白為何片中許多敘述邏輯十分捉急(比如,僅僅敘述了俄羅斯「侵略」以後當地的良性改觀,對於此地的惡性影響卻絕口不提,而在俄羅斯撤出後,又只說失去俄羅斯「侵略」的惡性影響,對良性影響絕口不提),因為作為一部對內鼓動片,只要沒有大瑕疵不會直接被打臉就好了,他不需要費大力氣說服誰,民眾的直覺更容易做出有利於製片方想要的傾向。

勘誤:

一個關於敘述和邏輯的錯誤的自我辨析

——片尾的那一句【我希望建立和平,我熱愛和平,但我比你們都擅於戰鬥】太露怯了,我們都知道叫狗不咬,但凡下決心大鳴大放大開大合大幹一場的傢伙,在動手前大都是些悶聲發大財的主,比如納粹德國閃擊蘇聯和日軍偷襲珍珠港,人家有那麼多廢話嗎?一句沒有,直奔主題——干他丫的!——

這一句最開始的版本,是「……比如納粹德國閃擊蘇聯和志願軍出兵朝鮮……」,日軍偷襲珍珠港是後來替換上去的,但我仍然認為不太準確。昨晚評論區 @墨魚壞壞 提問的方式雖然不太妥當,但我仍然感覺到了這部分的確可能存在問題,但是一直沒想通。今天 @王軍嘉 提出說「用抗美援朝比不合適吧?出兵前,中國可是反覆警告美國。但美國根本沒把中國放在眼裡,SO……」,我回想了一下,的確是這樣的,我進一步感覺到了這一段有問題。剛才洗澡的時候終於想通了,有問題的不是我的敘述,而是邏輯。

我認為,我之前【叫狗不咬】這句話是錯的,把複雜問題簡單化標籤化了,【叫】與【不叫】都可能「咬」,但是叫的越凶,肯定說明內部越空虛,比如朝鮮。當不希望發生戰爭時,或者直接發生戰爭對己方不利時,當事方可能會更頻繁的試圖用【叫】的方式來製造一種軟力量,來壓制對方優勢的硬力量。優勢方也可能「叫的歡」,他可以用「叫」來為自己強化優勢減少阻力,比如美國開戰前往往會通過媒體製造輿論高地。這個屬性判斷應當結合具體情況來看,直接貼標籤【叫狗不咬】是不對的。當前局勢下,【我希望建立和平,我熱愛和平,但我比你們都擅於戰鬥】這句話的含義不應該被解讀為「俄羅斯不打算戰爭」,而是「俄羅斯不打算主動戰爭,你們要是找上門來,我不會吝惜我的寶屌」。

原文其它部分我又看了一下,感覺沒什麼問題,如果大家有自己的看法歡迎提出,我會認真對待。

最後感謝評論區兩位質疑者~


製作水平精良,視覺效果拔群。

但是整個邏輯上明顯是在混淆俄羅斯和蘇聯,用反對民族主義的蘇聯來為俄羅斯的民族主義張目。作者的解說詞雖然熱血,但是站不住腳。

「我們」入侵了西伯利亞,建立了醫院學校等等——這是蘇聯乾的

「我們」入侵了波羅的海三國,讓他們生產汽車等等——這是蘇聯乾的

「我們」入侵了中亞,建立了飛機製造廠等等——這是蘇聯乾的

「我們」入侵了烏克蘭,讓它生產世界上最大的船——這還是蘇聯乾的

之後波羅的海三國,中亞,烏克蘭讓「我們」滾,這個「我們」的含義更接近俄羅斯族,這裡就進行了一次概念的偷換,上面四個地方的建設是俄羅斯族或者俄羅斯賞賜給當地人民的么?當然不是,這是蘇聯進行的建設,蘇聯是當時他們共有的祖國,當地人民不欠現在的俄羅斯什麼。更別說蘇聯之前的俄羅斯人實際上從這種殖民中獲得了巨大的好處,即使在蘇聯時代,整個國家也是為了利用當地的人才和自然資源才進行的建設,當地人民是否需要感恩戴德還要打個問號。

分裂後這些地區陷入了混亂和衰退中我不知道有什麼好黑的,畢竟俄羅斯自己早就衰退的不行,就剩賣石油和武器,這個俄羅斯自干五似乎完全忽視了這一點。即,這些地區的衰退並不是缺少了俄羅斯恩賜的結果,而是他們作為蘇聯解體的共同受害者的結果。

最後他的表態很有意思

俄羅斯的保守心態顯露無疑,社會主義核心價值觀沒學好啊。俄羅斯和西方的矛盾,並不是體制問題,俄羅斯即使已經有普選也不能和西方肝膽相照,文明的衝突才是更為根本的原因。

所謂奇怪的西方價值觀可以參考下圖

看的出視頻這哥們在同性戀問題上非常保守,但即使是反同名聲在外的俄羅斯政府也很少這麼明目張胆的稱同性戀為「奇怪的西方價值觀」普京造訪索契同性戀酒吧 與女同性戀冠軍擁抱共飲(視頻),所以我覺得做視頻這哥們真的是野生自干五,這片子的受眾不是西方,而是本國民眾,這是一劑民族主義的強心針,旨在喚起最廣大民眾對西方的警惕與憎惡。

這個視頻其實沒中國人啥事,但是老毛子的這種思維方式還是很值得警惕的,台灣人說「越殖民越進步」我們可以笑笑,但老毛子表達出同樣的意思可就不能笑了,因為他們真的有這本事。


別的不講,外東北在俄毛的手上絕對不如天朝建設的好。如果作為中國人還對此視頻稱道豈不是等同於被人賣了還給數錢?

那邊的華人無論滿族漢族確實不用賣兒賣女了,因為他們都被餵魚了。

詳見江東六十四屯 海蘭泡慘案

當然滿族鄂倫春對老毛子這個視頻的反應估計會更不爽

東北再多一個出海口絕對不是現在這種半死不活的樣子,而且對北極圈事務也更有發言權


更新

不知道是哪位大V關注了這個問題,讓這個時隔快兩年的問題再度成了熱點。我建議知乎應該有一個不挖舊問題的機制,否則一群大兄弟把舊問題當成新問題回答high的飛起,卻忘了看時間,這豈不尷尬?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

中華

我曾入侵交趾,在我們的入侵下那裡繁榮發展,如今卻只能賣女人為生。

我曾入侵蒙古,在我們的入侵下那裡十分和諧,如今卻夾在兩國中間,求生不得,求死不能。

我曾入侵過朝鮮半島北部,在我們的入侵下那裡享受著中華的驕傲,如今他們全國卻只有一個胖子。


同學們,「國家宣傳片」,都是給本國p民看的,不是給外國人看的


三十五年,楚伐隨。隨曰:「我無罪。」楚曰:「我蠻夷也。」


我們露西亞祖上也是闊過的!

再BB就拉你們一起過窮日子!


答一個主觀臆測的:

俄羅斯今日的不正常,是西方逼出來的。這種高壓之下塑造的不正常,在俄羅斯國家上體現為外交行動違反「國際常識」,內政扭曲;在俄羅斯民間體現為這個視頻、東正教復興與lube樂隊大紅。

蘇聯解體後,西方對俄羅斯展開了漫長而毫無道理可言的窮追猛打。俄羅斯軍事上無力整治車臣匪幫,經濟上高度依賴石油軍工缺乏建樹,政治上高度依賴普京個人魅力,外交上曾一度高度親西方。就是這麼個短時間內已經對歐洲構不成軍事上、經濟上的任何威脅,主動雙手投降的國家,歐洲人卻愚蠢地窮追猛打。俄羅斯的底線其實很清晰:烏克蘭、白俄羅斯和敘利亞留給我,讓喬治亞至少中立,其他你們隨便。

但歐洲人卻過火了,把除白俄以外的都搞了,那麼俄羅斯也只能用出兵和吞克里米亞來還擊了。因為歐洲的行動毫無善意,堪稱「亡我之心不死」。

所以俄羅斯的方針也就只剩下了一個可選項:「強硬」、「強硬「、繼續」強硬「。俄羅斯民眾也無可奈何:既不能走蘇聯的老路,又不能走葉利欽的蠢路,那就只能在普京大大的「強硬」之路上狂飆突進了。

反正西方無論如何都不喜歡我們,那就打。反正西方無論如何都要搞掂我們,那就造T50。經濟發展有用嗎?商品西方拒絕買,中國自己都消化不動,國內市場一潭死水。但是這種艱難的道路需要精神鴉片的安慰啊,要不誰能在這個經濟不景氣隨時都可能有戰爭的國家快樂生活?於是東正教復活,lube大火,斯大林格勒在紀念日重生。

普京大大為了安撫民眾開出了兩副鴉片:給渴望平靜的人以東正教,給渴望強大的人以蘇聯。

這個視頻、lube樂隊、節日里的伏爾加格勒和盛況不減的勝利節,都是為了讓民眾有「我們曾經很偉大,嚇得歐洲那群同性戀都尿屁股了,我們在普京大大的帶領下還會回到和以前一樣偉大!」的錯覺。和第20季南方公園裡的Remember Berry一樣。

不過,俄羅斯的老對頭們日子也不好過了,也許俄羅斯的春天要來了。為什麼普京和特朗普兩情相悅?普京當年的選舉口號可是「給我20年,還你一個強大的俄羅斯!」啊!今天再看一遍是不是覺得很眼熟?


我搞清洗、集中營、大屠殺,言而無信,出爾反爾,但我知道我是好國家。

  真正的婊子喜歡裝自由、裝民主,喜歡人權、喜歡平等。

  民眾膚淺,都只看表面。

  所以,他們只能錯過好國家,然後被婊子騙得痛不欲生。

  只有普京才能看出誰他媽是真正的婊子。

我普大帝多牛啊,去趟澳大利亞,各國元首都不敢在他的桌子上吃飯


你們大清洗,集中營,你們所到之處造成多少次屠城,你們餓死歐洲糧倉烏克蘭幾百萬人,你們和希特勒一起入侵波蘭,比日本還狠洗劫東北。但是!!你們不是殘忍的侵略者。因為沒有侵略者在拿破崙殘兵敗將撤退時依然不敢一戰,沒有侵略者罄盡百萬大軍還拿不下區區一個芬蘭,沒有侵略者被納粹德國成建制地幹掉……你們是戰鬥的民族,你們龜縮在冰天雪地里才無畏,你們人多勢眾恃強凌弱的時候才英勇,如果蠻橫是血性,如果窮兵黷武是勇氣,如果不守規則是膽略,那請上帝把那頭毛熊扔到19世紀的叢林里再加上一萬把文明的鎖。


有句話叫會叫的狗不咬人,毛子現在處處生怕別人不知道自己是戰鬥民族,恰恰說明他們已經不行了。


作為一個萬年俄國黑,這種問題我怎能不回答!

視頻中舉了西伯利亞、中亞、波羅的海三國、烏克蘭的例子。

先看1581至1585年的征服西伯利亞

俄國對於西伯利亞的征服可以看做是一場如同西班牙殖民者征服美洲一樣的罪惡殖民戰爭。

西伯利亞當時的主要勢力是西伯利亞汗國,是從金帳汗國分裂出來的一個半游牧性質的國家。

至於西伯利亞的現代發展始於16世紀後期。最初從西邊入侵西伯利亞的不是俄國正規軍,而是斯特羅加諾夫家族僱傭軍。1558年,因為烏拉爾山脈以西的毛皮日漸減少,沙皇伊凡雷帝授權斯特羅加諾夫家族率哥薩克在烏拉爾山脈以東開發商棧,攫取當地豐富的毛皮資源。1572年,在西伯利亞中部的半游牧國家西伯利亞汗國拒絕用毛皮向俄國朝貢,這成了俄國進攻西伯利亞的理由。還有一種說法是這次征服的起因是當地俄羅斯的居民點經常受到原住民的騷擾。哥薩克領袖葉爾馬克·齊莫菲葉維奇在1578年(明萬曆六年)10月開始東侵。幾年內,葉瑪克等征服了庫臣汗國,平定西部西伯利亞。其後葉爾馬克在進攻西伯利亞汗國時陣亡,西伯利亞汗國則於1598年滅亡。之後俄國人繼續東進,1636年(明崇禎九年)到達鄂霍次克海,征服了西伯利亞全境。這個地區成為了俄國人的殖民地。

所以說對於西伯利亞的征服根本就不是什麼所謂的「帶來先進生產力」,而只是一場毛皮戰爭。為首的不過是一些毛皮傷人,入侵的兵力也只是千人左右的哥薩克。

當時在歐洲屬於落後科技水平的俄國人終於找到了用武之地,哥薩克人至少能夠熟練運用火繩槍,而西伯利亞方面的韃靼人,只不過是一些被徵召的獵人而已, 很多人此生還沒有聽過槍聲。

西伯利亞的征服完成之後,俄國對其進行了殘忍的三光政策,這場戰爭下來,西伯利亞嚴重俄化,從此成為了俄國人得以吹噓的一場勝利。

宣傳片中說那裡現在被建設的很好。

我笑了。偽滿洲國也號稱生活水平高於其他省。

更不要說印第安人了,西班牙人一來,立刻能用上輪子了。你說是不是天降我主。

第二個是說波羅的海三國。是指拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞。

這個更不用說了。上圖。

三國皆是小國寡民,總計面積17.4萬平方公里。

這裡改正一下!之前我誤記為該三國為反攻時期被蘇聯吞併,經提醒之後重新看了一下資料,發現是1940年被蘇聯入侵,彼時蘇德戰爭還未開打,我也贊成為了取得戰略縱深防禦德國這一理由。

再次感謝 神崎直 指正!(一直無法 @ 到正確的用戶……詳見評論)

這三國很明顯,就是被蘇聯侵略。所謂成為蘇聯的加盟共和國,只不過是一個借口而已。

歷史上有這種淵源,想必夜裡扎小人罵蘇聯佬也不是不可能了。

然後就是中亞

中亞五國被稱為蘇聯的後院,也是蘇聯認為最不會出事的地方。

中亞游牧民族衰落之後,俄國、滿清和波斯都瓜分了一部分土地。之後俄伊戰爭中俄國擊敗了波斯,在與英國進行的百年大博弈中又佔據了上風,籌劃多年,最終將中亞一舉拿下。這個沒什麼說的。中亞的三個汗國本來就是由野蠻殘忍的埃米爾執政,基本上不拿俄國人當人,經常掠走俄羅斯人販賣為奴,等到俄國人來了之後,也不拿他們當人。

蘇聯在中亞確實展開了工業化和城市化的進程,但同時也伴隨著對本地文化的壓制,並帶來環境問題。成百上千的中亞居民在農業集體化運動中喪生,由此造成了長期的民族關係緊張。

最後是說烏克蘭,烏克蘭跟俄羅斯人的淵源就深多了,說是兄弟血盟也不為過。

所以看看相愛相殺的典型:烏克蘭大饑荒

在推行農業集體化期間,大量蘇共黨員被派往農村,動員農戶加入集體農莊,他們在烏克蘭遇到了消極的和積極的抵抗,最終導致對烏克蘭「富農」階層的集體逮捕和流放。大量擅長耕作、富於農業經驗的烏克蘭農戶被劃為「富農」,全家流放至西伯利亞和中亞地區,導致烏克蘭本土農業生產技術和生產率下降。免於被流放的農戶,因為擔心被劃成富農,因此不願耕作,其直接結果就是1932年烏克蘭糧食產量暴跌。當年預期在全蘇聯可以收穫9070萬噸糧食,但是實際上只收穫了5500萬到6000萬噸。蘇聯政府徵得的糧食數量也從預期的2650萬噸下跌至1850萬噸。為了解決糧食短缺問題,1932年8月7日,蘇聯最高蘇維埃頒布了一項新法令,規定「盜竊集體農莊財物」可以判處死刑。這一法令從根本上禁止農民將任何農產品據為己有。至1933年1月,有7.9萬名農民根據該項罪名被逮捕,其中4880人被判處死刑。

在禁止農民佔有收穫的糧食後,1932年12月6日,蘇共政治局頒布了另外一項秘密命令,將全烏克蘭的所有生產資料(農具、牲畜、種子)收歸公有,禁止將任何糧食和製成品運入烏克蘭農村,並在全烏克蘭禁止商品和農產品的異地買賣。此外還向烏克蘭農村派出了搜糧隊,沒收農民的餘糧、口糧和種子糧。

這幾項懲罰性措施實施數月後,到1933年春天,在全烏克蘭範圍內出現了極其嚴重的饑荒現象。蘇共和烏克蘭政治局發出了一些補救性的命令,包括向饑荒地區運去32萬噸糧食,但同時自烏克蘭向外運出糧食的行動仍未停止。當年春天在俄羅斯西部和烏克蘭大部分地區出現的乾旱加重了饑荒的程度。與此同時,蘇聯政府禁止災民向外流動,烏克蘭以及頓河流域同外界的交通被中斷,到這些地區的旅行被禁止。任何未經許可便試圖離開烏克蘭的饑民都作為「階級敵人」被逮捕。有大量的食人的證據留下來。蘇聯官方宣傳報寫著: "食用自己的孩子是野蠻人行為"。有超過2500人因為食人被定罪。

由於缺乏官方統計數字,死於烏克蘭大饑荒的人數只能進行估算,具體人數在250萬到480萬之間。除了飢餓外,缺乏營養、抵抗力下降後導致的疾病感染(主要是斑疹傷寒和傷寒)也是主要的死亡原因,尤其是城市人口死亡的主要原因。死亡人口中,81.3%是烏克蘭人,4.5%是俄羅斯人,1.4%為猶太人,1.1%為波蘭人。還有為數不少的白俄羅斯人、匈牙利人、伏爾加德意志人和克里米亞韃靼人死於烏克蘭大饑荒。

除了饑荒外,1932年到1933年,蘇聯還對抱有民族主義觀點的烏克蘭知識分子、作家等民族文化精英進行了清洗。

烏克蘭大饑荒,被稱為「饑荒種族清洗」。是一場人為創造的饑荒。目的在於清洗烏克蘭民族主義者。

就憑這一個事件,我想蘇聯人也不用再談什麼兄弟情了。還有切爾諾貝利之類的,也不再多說。

以上簡單的列舉了一下西伯利亞、波羅的海三國、中亞、烏克蘭所發生的情況。

不用再過多的解釋,除了罪惡還是罪惡,除了野蠻還是野蠻。

最有意思的是該視頻中把蘇聯所做的事情歸咎在俄羅斯身上,這是大俄羅斯主義,主要表現在認為蘇聯等同於俄羅斯。認為蘇聯的崩潰是俄羅斯擴張的失敗。

雖然蘇聯人基本和俄國佬掛鉤,但是哈哈哈哈我還是忍不住想笑。這是生怕壞事別人歸不到自己頭上。

至於說俄羅斯人善戰之類的…

也不知道誰15世紀了還被金帳汗國吊打。

打芬蘭被揍得頭破血流的是哪位?

被打的屍山血海,還主動燒了莫斯科,誒喲終於等到拿破崙這傢伙後勤不足走了,我們可以從熊窩裡出來了。

克里米亞里被吊打的當年歐洲憲兵,我看是歐洲餡餅,外酥里嫩。

忘了蕞爾小國日本戰勝的是哪個白人國家了,俄國人好樣的,身體力行證明種族主義是錯的,放下身段給全亞洲打強心劑。

所以現在要給這個視頻下個定義了:恬不知恥,粉飾罪行。

至於很多人說這不是官方視頻,我是相信的,官方不可能做這種視頻。但是這個視頻肯定和官方脫不了干係。俄國也有高層政界人士轉發,所以我覺得這不過是老農民怕別人欺負,自己出來吹噓力氣又做不到李菊福,所以讓大家都聽聽自己家的狗叫聲渾厚,底氣十足、也不知道為了這兩聲叫得響亮,自己私下餵了多少肉骨頭。


自從蘇聯倒台,俄國的洗地姿勢越來越低。

本來明明可以在人權,女權,宗教世俗,唯物主義史觀上面大作文章。偏偏把自己裝進和其他殖民侵略者沒啥區別的套路里。

沒辦法,因為當面退蘇,你俄羅斯也有一份子啊,用蘇聯來洗地,讓今天的主子怎麼想。


【但我比你們都擅於戰鬥】

畢蘇斯基呵呵一笑,芬蘭人表示噴飯,克里米亞之戰的死者紛紛笑得從地里翻了出來,拿破崙說操我tmd餓得半死全軍潰逃回法國的時候你們丫都不敢來決戰,康熙說我都能摘個桃子,阿富汗羊倌說那個啥,我也能

真不愧是擅長戰鬥的民族啊

——————————————————————————

分隔線下面講笑話

蘇芬戰爭期間,一名蘇軍師長帶領著部隊進軍。他們來到了一片小山林旁邊,這時從山後射來一槍,打死了師長身邊的一名士兵。

師長勃然大怒,立刻命令十個紅軍去把那個狙擊手揪出來。

十個士兵端著槍跑去了山後。十聲槍響過後,山後面傳來一個聲音:「才十個紅軍就想打敗一個芬蘭人?」

師長大駭,又派了二十個士兵過去。二十聲槍響過後,那個聲音又響了起來:「二十個人,也太小看人了。一個芬蘭人可以幹掉五百個紅軍。」

師長真的怒了。他派了五百個紅軍,帶著機關槍翻過小山。山後傳來了激烈的交火聲,持續了好一會。最後,一切都安靜了下來,只有一個紅軍跑了回來,一邊跑一邊哭著說:「我們中計了!敵人騙我們!山後面有兩個芬蘭人!」


第一看到侵略者還這麼義正言辭的,鵝毛又一次刷新了下限。。。不管你發展了什麼,侵略就是侵略,這種鬼話和給日本人洗地的沒有一點區別,毛子現在眾叛親離連同族兄弟都恨之入骨,波蘭,波羅的海三國,芬蘭等在二戰都簞食壺漿以迎王師,幫著納粹打毛子,毛子的流氓本性盡顯無疑

更新一下,黑一下戰鬥民族的黑歷史,歷史上俄羅斯打的敗仗多的去了,就像@咖啡 所言,但是為啥大家普遍感覺大戰上俄羅斯都是贏了,個人感覺這就是大國的優勢,百足之蟲死而不僵,俄羅斯的嚴冬不是想啃就能啃得動的,然後就像 @賀仙 大大所言,侵略就是侵略,不管怎麼粉飾也改不了侵略的事實(波羅的海三國早特么比你毛子過的好了,貴毛賣石油就高端多了?)最後毛子畢竟圖樣,不要老想著搞一個大新聞,悶聲發大財才是硬道理。我傾向於認為毛子現在內憂外患挺嚴重的,不知道二十年之後的毛子還有沒有今日之強硬

有人問這個圖是啥意思,毛子不是說我比你們都善於打仗嗎?於是芬蘭英國法國土雞國就跑過來打臉了,整個視頻就一句話

我是流氓你特么來打我呀。。。唉藥丸吶


視頻封面Land of Dreams視頻

美帝宣傳片

不用評述什麼

視頻封面俄羅斯國家形象宣傳片視頻

俄羅斯宣傳片

其實差距很明顯的


推薦閱讀:

俄羅斯的工業體系真的灰飛煙滅了么?
俄羅斯為什麼幅員遼闊人口不多為何卻不是產糧大國反而要進口糧食?
俄羅斯是否已經到了「賣無可賣」的地步?
俄羅斯民族英雄高爾察克率軍討伐列寧叛亂集團,一開始戰無不勝,所向披靡,為什麼後來突然輸了?
俄羅斯列寧格勒核電站蒸汽管道破裂會造成放射性物質大量泄漏嗎?

TAG:歷史 | 政治 | 俄羅斯 | 如何看待評價X |