為什麼大家都說 Bob Dylan 牛逼，但是我聽完他的歌覺得一點都不好聽？
1965年7月25日，新港民謠節。
當Bob Dylan在舞台上用起了電吉他的時候，觀眾全都被激怒了。而音樂節的組織人，民謠音樂大佬皮特西格則嚇得躲進車裡：「快把這個該死的音樂停掉。」
後來Bob Dylan直接被觀眾給轟下了台。
再後來這一天被認為是民謠搖滾的誕生日。如果要說到它對搖滾史的意義的話，它奠基了現代的搖滾樂（從Rock n Roll成為了Rock Music）。
Bob Dylan當然不好聽，唱得不好聽，大部分的歌也都沒怎麼仔細打磨過（靠把他的歌重新編曲就大獲成功的人太多了），再加上他很少玩別人玩剩的，所以他的音樂有一種半成品的粗糙感。
然而如果你聽多了歌，或者本身在音樂產業里的話，那你一定會知道他有多牛逼。
舉個不恰當的例子。一個初中生一節課45分鐘就把牛頓三大定律學完了，但你能想像把這三個定律從無到有推出來有多難嗎？貼一個俺2012年的文章吧。
《聆聽迪倫的新方法》最近幾個月一直在聽Neil Young。最早聽的是After The Gold Rush和Harvest，因為最有名嘛。Harvest最快入耳也最快被放下，After The Gold Rush還聽不慣，接下來Rust Never Sleeps真正打動了我，然後是Weld和Live At Massey Hall 1971，馬西音樂廳這張讓我對Young產生了一種久違的情感，從此開始一張接一張地聽，陰溝三部曲以及90年代的那些。
說起來聽搖滾樂也有些年頭了，但我自認不是那種入戲很快的人。一些公認的經典，聽很久也聽不出味道，有的甚至聽幾首就放棄。但是有些過了兩年再聽，忽然就能聽出它的好處。比如The Smiths的The Queen Is Dead，好大的名頭，前年聽來完全不能接受，製作單薄沒有力度，也不如後來的Stone Roses、Radiohead那樣華麗，更受不了Morrissey那一副往死里唱的腔調。直到去年年底，偶然聽了The Smiths一張精選，覺得還不錯，返回頭再聽《女王已死》，生生就放不下了。再比如Jimi Hendrix的Electric Ladyland，開始是沖著吉他去的，首曲是一段純吉他噪音還挺驚喜的，心想大概又是一張地下絲絨式的，第二首這個黑人大漢忽然用假聲舒緩地唱出靡靡小調，心情一下子掉進糞坑，聽完整張更是感覺亂七八糟，心想是不是和老搖滾絕緣了啊。可是去年年底看了迪倫從藝三十周年演唱會，O"Jays翻唱Emotionally Yours讓我第一次被Soul所吸引，忽然想到Hendrix不也是黑人嗎，唱Soul歌曲或者新奧爾良小調完全沒問題呀，從此Electric Ladyland越聽越愛聽，最終列入我的荒島經典。 慢慢地我發現一個問題，聽不同風格的音樂，其實需要對人的頭腦進行調頻。想聽Public Enemy，就要把耳朵調到說唱的情緒，放下旋律，隨時準備扭屁股；聽Aphex Twin，則要先有一副電子樂的心情，心裡默念「我在聽電子我在聽電子～～」，能夠忍受和欣賞一段音節的無限反覆再反覆，很快就進入狀態。Neil Young也是如此。最初聽After The Gold Rush的時候我正痴迷Pixies、White Stripes這類暴躁的玩意兒，自然對節奏舒緩、音質簡陋又充滿保守氣息的東西不來電。今年重新再聽，選擇的是一個冬天的清早，走著去單位的路上，身體亞健康，情緒又低沉，對激進的東西喪失興趣，這樣《淘金熱之後》就慢慢地入耳了。On The Beach也是如此，最具旋律感的老楊在這張專輯裡居然讓我抓不住旋律，好幾首都是一個曲調反覆到底，一遍又一遍地咕咕噥噥沒完沒了，幹啥呀這是。聽了幾天以後忽然想起——這是Blues啊，腦袋裡頻道一轉，頓覺憂從中來，心下戚戚。唉，真是反應遲鈍啊！不知道錯過了多少佳作呢！ 說了這麼多，和迪倫又有什麼關係呢？ 原來，這幾天聽Neil Young聽膩了，心想再聽聽迪倫吧。原來覺得Bringing It All Back Home是早期最難聽的一張了，11首歌里有7首完全沒有旋律可言，叨逼叨叨逼叨又臭又長又難聽。可是昨天聽了一遍，竟然感到異常的舒服，再聽幾遍，發現早期的迪倫簡直青春無敵，靈性四溢激情翻湧，生命力烏泱烏泱的直冒泡，相比之下中後期的也太老到、太沒有心氣了吧。你猜我是怎麼做到的？嘿嘿，我又換了一個頻道，把Bringing It All Back Home當Hip-Hop聽，嚓，完爆！
_______________________________________________________________________________
補充：俺做過一個迪倫的歌單，推薦大家聽聽，或者直接聽那張Essential精選也行。如果覺得不愛聽，就算了。畢竟音樂愛不愛聽，本質上是個香菜松花咸甜粽子系列問題。網易雲音樂 聽見好時光這樣才好聽？
《Make You Feel My Love》—— Adele
網易雲音樂 聽見好時光《Knockin" On Heaven"s Door》——Avril Lavigne
網易雲音樂 聽見好時光《Blowin" In The Wind》——Joan Baez
網易雲音樂 聽見好時光
《Like a Rolling Stone》——Green Day
網易雲音樂 聽見好時光《Forever Young》——Glee Cast
網易雲音樂 聽見好時光《My Back Pages》——The Byrds
網易雲音樂 聽見好時光《Born In Time》——Eric Clapton
網易雲音樂 聽見好時光《Girl From The North Country》——Altan
網易雲音樂 聽見好時光
《Mr. Tambourine Man》——The Byrds
網易雲音樂 聽見好時光《All Along the Watchtower》——Jamie N Commons網易雲音樂 聽見好時光不好聽的原因大概有以下：1.作為那個年代的經典，很多人已經模範延續拓展過了，所以會覺得旋律、編曲比較俗套，比如現在的人聽周杰倫，羅大佑的作品會覺得稍微有點俗氣，可是當時都是石破天驚，開天闢地的；2.優秀的作品必定有較強的個人色彩，初聽起來不管是無聊還是刺耳，好多歌需要多聽幾遍，需要重複的東西才能被強調回想起，不同的地方才能反應融合絢爛起來；3.我覺得好多好歌並不一定那麼好聽，你看，古典交響樂好聽嗎？大部分人都會覺得無聊，而複雜的曲式結構並不是交響樂的魅力，我覺得它的魅力在於比情緒情感更深刻更曠闊的東西。現代流行樂過於爆滿，強調醞釀和推動，所以比較能夠抓住人，可是那些講述山水海日的旋律則需要真正忘記自己融入才能感受到。修改：其實一直是搖滾迷，不太懂民謠，近來略有感悟。我覺得民謠核心是語言本身的延伸，通常說話的節奏和腔調，Bob Dylan大部分作品旋律很貼近歌詞本身，比如oh, Mr. Tambourineman這句，像是把通常說的話用唱的方式表達出來，而這樣一句是搖滾樂里無論如何都不會有的。所以歌詞在民謠中扮演著更為重要的內容，不僅是歌詞內容本身，還有發音和腔調。這也就是漢語民謠太流行的一個原因，因為普通話缺少變化和韻味，所以方言民謠才是民謠的主要方式。
而搖滾強調的是語言和器樂的融合，器樂的份量大多不少於語言。
得看歌詞 結合時代背景 他的人生經歷等等來體會 比較費時間
這個問題終極的答案是因為：Dylan 是以 songwriter 的身份牛逼的，不是 singer，所以 vocal 對於他而言真的不重要。
【大家也說左小詛咒牛逼啊，誰能告訴我為什麼？不喜歡就不聽，就這麼簡單。有太多的偉大的音樂，你不可能全部都喜歡。
我覺得Bob的好些歌其實挺好聽的。但明確一點，我一點也不覺得他的嗓音有多渾厚，磁性，優美什麼的。他的確實是破鑼嗓子，但正是這種破鑼嗓，才比較適合演繹一些滄桑，深沉的作品。而Bob的作品絕大部分的都是這種類型，結合在一起，效果不錯啊，換個人沒這效果。當然你如果非得bon jovi之類的才覺得好聽，那完全是另外一回事。就像愛吃甜的人完全無法理解這世界竟然有人愛吃麻辣火鍋一樣，但一旦適應，就不可能回頭。他唱歌太隨意了 很多歌都是他的原版不好聽 而重新編曲之後非常好聽 你可以聽一下幾個重新編曲過的和原版對比一下 my back pages-多人合唱的版本
to make you feel my love-josh kelly（原版叫做 make you feel my love）
我覺得這個問題的本質可能在於題主沒注意過歌詞的意味。只有稍微對歌詞有點了解，就會有不同的看法，不一定說你馬上就會喜歡上他的歌曲，只是就會覺得「哎呀， 還不錯額，雖然嗓子破了點」。
不好聽就別聽，聽你覺得好聽的！你這樣的思維方式就先設定了一個前提，那就是大家認為好聽的我也應該覺得好聽。這顯然沒有獨立思考。所以當你獨立判斷的時候，再去問迪倫牛逼不牛逼比較有意義。而不是拿來主義去填補你的虛榮心
那些都是很好很好的，可是我偏偏不喜歡——李文秀
你覺得不好聽就不聽嘛，何必到知乎找一群看似講理的人扯出讓你去聽的理由呢
「好聽」是主觀的，「牛逼」是客觀的。
做大眾覺得「好聽」的音樂比當一個「開拓者」容易得多吧。Bob Dylan的優點並不在於好聽，當然，他還是有不少好聽的歌兒，更多的是經過唱歌好聽的人翻唱以後才流行起來的。作家納博科夫曾說,一流的讀者不是天生的,他是培養出來的（王小波），對於聽歌人也適用。
雖然我的意見也是覺得不好聽就別聽得了，可答案里那麼多一邊說他牛逼一邊說的確不好聽的人是幾個意思？
bob dylan的音樂雖然的確因政治抗爭等而變得更有深度，可你以為光憑几首爛歌和一把破嗓子就能達到他的高度么。認為他的音樂好聽的人數不勝數，所以這個就見仁見智了，比如：
披頭士有什麼好聽的？不就是幾首童謠么
齊柏林有什麼好聽的？吵死人了
大門有什麼好聽的？神經兮兮的
柯本呢？嗓子比bob dylan還破
山羊皮？一級娘炮那破鑼嗓子聲音和砂紙摩擦一樣，可我就是喜歡，沒辦法，說不出來，再說了，牛逼和好聽不一定沾邊呀
能被Dylan 的歌所吸引的人必定都有一顆詩人的心靈，純潔的。可以先試一首visions of Johanna 搖滾感覺很好，那種直接的叛逆的感覺，觸電的感覺
再不好聽，也完爆李如春100條唐豐快速路。
不喜歡就不要強迫自己去聽好了，聽他的歌確實需要強大的英文水平。他寫了很多旋律非常好的歌曲但都被其他人翻唱紅了。還有補充一點，他在六十年代遠沒有你想像的那麼紅。
bob dylan確實很牛逼。但是他的歌一開始聽確實是很難接受的，而且他唱歌也真的不好聽（但是就是喜歡啊)，不過還是有一些開始聽就覺得比較好聽的。比如like a rolling stone things have changed tangled up in blue還有槍花翻唱的 knockin』on heaven』s door 這個應該很出名了還有my back pages有bob dylan30周年演唱會合唱的版本我比較喜歡聽bob dylan的歌需要耐心，也需要一個過程，我從聽說他是一位非常有影響力的搖滾巨星到喜歡上他的歌花了至少兩年時間，也許是我的接受能力有點差吧。
推薦閱讀：
※如何評價09年以前就聽李志、腰樂隊等的那群人？
※為什麼說少壯不努力 老大學搖滾?
※為什麼一些搖滾樂手年紀大了以後就開始玩爵士了？
※如何評價張嶺的《喝酒blues》？
TAG:搖滾樂 | 鮑勃·迪倫BobDylan |