中國留學市場的「泡沫」有多大？
非常不能理解為什麼現在人人都想出國，不談那些有著目標理想靠自己的人，學校一般的差生（因為政治正確在這裡當然就不用三本這樣猥瑣的詞了，對人不對校）覺得自己學校差沒關係可以用洋文憑鍍個金，普通學校的普通人明明天資一般，一天到晚覺得自己可以靠著中介上個牛逼哄哄的學校（就算鑽著空子真的美夢成真了，選校全不費工夫，英語成績一般般，出了國累嗎，辛苦么，覺得自己智商不夠用了么，理想實現不了了對么，混個文憑就想回國了對么。）國內留學潮到底還可以持續熱多久，中介把多少本來可以安安心心在校園裡提高自己的年輕學生忽悠得不切實際，天真爛漫。
我下面說的東西可能不好聽，可能很殘酷，但卻一定很現實。
因為現實永遠是殘酷的。這個世界，交通和通訊科技日新月異，人的流動與人與人間的溝通，變得越來越便捷。
這也導致了人與人的相處時間越來越短。古代的大部分人，可能一輩子都沒出過村。
他們可以用一輩子去認識，了解一個人。但是我們不行，我們要在見到一個人的一瞬間就對他有基本的了解。所以，現今的社會是極度標籤化的。你叫張三。這信息對我有用么？這信息對我一點用都沒有。
我要的是標籤，要馬上知道你對我有什麼潛在價值，能為我提供什麼。所以，真正重要的是你身上的標籤。你是哪裡人，學歷如何，家境如何，工作如何。這些標籤代表了你的價值。你可能不服氣，你可能認為這些標籤不準確。
你可能會反駁，三本也有優秀的人，一本也有差生啊。
但是，對不起，我沒那麼多時間去深入的了解你。你的標籤也許不準確，但卻是我了解你最方便快捷的方式。你連給自己貼上幾個漂亮標籤的能力都沒有，憑什麼讓我認為你優秀呢？而對於一個標籤，海外留學，就是要比國內文憑亮。
海外名校，就是要比國內名校閃。這背後的邏輯也很簡單。能出國的，要麼家境好，錢多。要麼學習牛，拿獎學金。要麼個人能力強，能打工賺學費。這每一條，都是實打實的價值，這就是現實。你要打敗一個擁有留學的標籤的對手，很容易。
你要麼學校比他高一個層次，要麼就是拿出其他能證明你優秀的標籤。
但如果你和他別的條件都相同的話，對不起，你就是要矮人一頭。至於你問留學潮還能持續多久，對不起，留學潮會永遠持續下去。
並且隨著中國國力的增強，留學規模還會繼續擴大。因為每個人都不想平等，每個人都想要明確的階級劃分，並且每個人都想讓自己處於階級的上層。這個答案極端政治不正確，因為大家都是政治不正確的人。
一個一本生，你瞧不起三本生，是因為什麼？是階級。三本出國鍍金，你就生氣，就冷嘲熱諷，是因為什麼？因為你們的階級差距縮小了。出國的人多了，你就出來批判，是因為什麼？是因為你們的階級差距拉大了。不要那麼幼稚了，沒人會放棄出國的機會，就像你不會放棄上一本一樣。
這就是所謂的模糊的階級，和僅存的一些上升通道。
這其中的差別也許不大，但所謂的階級，就是在這一點一滴中不斷積累形成的。這世界從來就如此現實，並還將一如既往的現實下去。------------------------------感謝100多個贊了，再說一點吧---------------------------------
許多人都在爭一句，說留學要看是什麼大學。
這話說的對，但卻也挺自欺欺人的。說的就好像，在國內就不用看大學是什麼大學一樣。難道有人國內一本的水平，卻跑出去讀野雞大學嗎？也許有吧，但一定是極少數。至少我沒見過。我前面已經說的很清楚了，如果閱讀能力不足，請認真多看幾遍再反駁。
我說的是，其他因素和條件都相同的情況下，留學海歸這個身份是有優勢的。
知道什麼叫其他因素相同嗎？就是你讀國內名校，我讀國外名校，我有優勢。你讀國內野雞大學，我讀國外野雞大學，我有優勢。這叫其他條件相同。很多人卻總喜歡用莫名其妙的例子反駁。
什麼你是清北復交全系第一，我是國外野雞大學全班倒第一，所以你比我優秀。這話需要你說嗎？這種莫名其妙的例子舉出來又有什麼意義。拿一個國內名校去和國外野雞大學比，贏了你就光榮了？就好像18歲去和5歲小孩比跑步，你不丟人么？國外全都好，國內全都差？我從未這麼說過。我只是想說，相對的，出國是一種優勢。
就好像，一本一定全都好，三本一定全都差嗎？不一定吧。但不可否認，一本就是一種優勢。無視這種優勢的存在，只能是自欺欺人。海歸的優勢並不巨大，很好彌補。國內的學生，英語學得好一點，自信一些，多積累些實習經歷，這個差距可以瞬間彌補。留學生不該沾沾自喜，整天混日子的野雞大學，回國了也很容易被努力的本土學生超越。但許多本土學生，整天不想著如何提高自己。
學校不好，專業課學的不上心，實習不努力。失敗了就怨父母，怨出身，怨社會，怨海歸搶了自己的機會。然後整天上網噴這噴那，以為自己發兩個帖子就能扭轉局勢。這著實沒什麼意思。
最後，別總是看網上的一些雞湯言論。
都是騙人的。許多人一邊發帖罵海歸，罵留學熱，勸大家不要留學，一邊卻死命學英語，刷成績，申名校。他們真的不想留學？一些是沒能力留學，一些則是期望能有更多的傻子相信自己，這樣出國選校就沒那麼多人跟自己競爭了。別用耳朵聽世界，人是會說謊的生物。多用眼睛看看這個社會，看看在發生什麼，看看大家都在做什麼。----------------------------------------閑聊兩句，順便取消匿名---------------------------------------
中國現在的出國留學，出國就業，移民國外的市場大不大？大。
為什麼？因為中國人多，人多市場自然大。因為中國人收入提高了，有了錢，自然負擔得起出國的費用。
你強大了，所以你有了更多的選擇。我始終認為，這是好事。國內一談到留學，就是鍍金，就是混文憑，就是泡夜店，找小姐，吸毒，賭博，飆車。
一談到出國就業，出國移民，就是漢奸，走狗，賣國賊，就是不愛國。何必呢？難道沒人告訴你文革已經結束了么？非要再搞一場階級鬥爭么？你想出國，那就花錢。你爸媽沒錢，那就努力學習，拿全獎。拿不到全獎就努力打工，勤工儉學。
又沒錢，又不想學習，又不想打工，那你想怎樣呢？別人父母能送子女出國，你的父母不能，那就努力，爭取有一天，你能送你的兒子女兒出國。如果中國家家戶戶的子女都能出國了，中國就富強了。別人能留學，要麼是他很努力，要麼是他父母的父母的父母很努力。
你沒法留學，你還不努力，那註定你的子女的子女的子女依然無法出國留學。我上面的話說的太絕對了，很不好。但道理卻是這麼個道理。
無論國內國外，一流三流，大學只是個開始而已。你看到了差距，正視差距，才能終有一天消除差距。你承認了不公平，才能終有一日讓自己的子女在不公平中可以成為受益的一方。父母做的已經夠多的了，未來的路，還是要靠自己走的。留學市場泡沫不大，許多人的嫉妒之心倒是泡沫不小。我自己也賺一點留學中介的閑錢，所以我也要說一下我對這個行業的粗糙感受。
其實辦理留學不是很難的事情，只是很多人好高騖遠，追求自己能力以上的文憑，導致現在全體一流學府，都瘋狂的縮水和貶值，課程也需要考慮到中國學生的學習習慣從而進行修改，你見過任課老師都申請新浪微博，學習中文，從而和自己未來的學生溝通么？我還真見過。
說句實話，很多中介是什麼人辦的？出國了就讀個一年碩，英語真的很不行，居然還能收個一人一萬？甚至還有一些中介連國都沒出過也能自立門戶？現在是九月初，不論中英澳美加都是大學申請的淡季，反而下一年的學位現在是剛剛發布，現在申請反而是最好的時機。時不我予，現在申請十有七八可以成功！居然還有人不信哦？不少中介，說起經歷和資歷，十個人里九個人肯定要遜色於我。如果你們質疑我，我就把申請直接給真正有點能力的老外去弄，我真不知道為何一些申請者，被中介洗腦得厲害？後果自負。
所以，留學之路被他們一弄也變成這樣子：中介慫恿——申請吹牛——簽證貓膩——不過如此——學習困難——找人代寫——拿到文憑——回國就業——英文破爛——留學露餡——變成老王沒有所謂的什麼留學泡沫，就好比是90年代國內大學開始擴招，本科學校也開始增多，比如某些專科學校升成本科大學，一批民辦三本雨後春筍似的出現，結果是大家覺得畢業生質量下降，滿大街都是本科學歷，整個拉低了本科學歷的含金量。
但是，你能說國內高校教育要泡沫了嗎？顯然沒有，只不過是同樣學歷的人更加多樣性，這種多樣性裡面也含有等級劃分，所以就有了211，985有了一本二本三本，而78年恢復高考後的那些年，沒有這些等級，隨便上個本科都顯得這人是高學歷了。不僅僅是沒有泡沫，以後還會有更大比例的人接受高等教育。留學是同樣的道理，只是決定因素不同，國內大學的決定性因素主要在高考，有時候在地域。留學受經濟因素影響比較大，隨著國人越來越有錢，出國留學的人只會增多不會減少，當然跟上面的例子一樣，留學，海歸這些概念和標籤也會變得多樣化，等級化，漸漸的人們就像當初對大學生概念的理解一樣會開始對留學以及海歸人員進行細分。比如通過自己努力拿到全獎的學霸，比如雖然是自費但是因為成績以及各種優秀的素質進了名校的，比如上了排名一般的學校但是專業排名很強的（比如學設計的去聖馬丁，聖馬丁綜合排名並不強），當然還有不少國內高考太困難選擇出國的，也有碩士1-2年出去遊學的，也有英語很差去了還是只跟中國人混，論文代寫揮霍家裡的錢最後拿到學位就走人的。。。細分下去，這裡面的人差別不是一點點，漸漸的人們就不會簡單粗暴的只把上面所有的這些人貼上一個留學生或者海歸的標籤來共同對待了。所有的這些也不會影響中國家庭送孩子出國讀書的熱情，只不過家長們也會更加清楚的認識到留學的意義從而對子女進行引導。
當然留學市場的另外一方面因素是國外的學校，歐美的很多學校國際學生帶來巨大的收入，已經成為一個產業，說一句可能留學生不愛聽的話，很多花了很多錢來留學但是並不優秀的留學生，也許正是你們的學費來為這些學校的科研支出做貢獻，大學的經營管理者和教授們難道不知道不少國際學生水平很差嗎，他們門清，但是他們也知道他們必須招這樣的學生來解決學校的財政危機，比如，在英國政府減少高校財政補貼以後，他們除了提高本地學生的學費以外，來自國際學生的收入比以前更加重要。所以很多教授對這些學生睜一隻眼閉一隻眼，即便知道有些論文的買來的也不會多說什麼，大部分本科或者碩士學生最後都可以畢業（博士除外），這些人中大部分留不下來所以不會對本國的畢業生市場帶來任何影響，而他們個人的高收入還要靠這些學生養活，甚至有些專業的開設也頗有商業化的味道（針對國際學生），所以一些相對普通一些的海外高校對國際學生其實是很寬鬆的。然而這樣的高校產業模式也造成了留學生質量下降，如果他們不一度為了錢降低門檻，一些歸國的留學生也不會越來越不會被國內企業當回事。結論，未來中國還是會有大批人出國留學，優秀的人當然還是會佔一部分比例，而且企業以及國內的環境也會分出哪些是精英哪些不是。海外的高校依然會歡迎國際學生，但是這一直是他們糾結的地方，到底是收入重要還是學校出來的畢業生質量和學校的聲譽更重要。我想說，題主說的話戾氣很重，但他的話並不是沒有他的道理。現在中國的留學制度出現的畸形化是非常嚴重的，留學本來應該是走向更高層次的助推器，而不是保你安全著陸的降落傘。這個問題所有答案詭異的傾向性已經基本上可以看出知乎er對於留學這個邪教無方向的頂禮膜拜，縱然是三本入野雞這種毫無道理的鍍金也可以說出自己的幾分道理，我不否認道理說的很對，但視野太小，所有理由的出發點全部處在「留學者」本身利益相關，隻字未提這裡面出現的教育偏離，而最後落腳點直接拍在國家上告訴我們留學潮還會走得更遠，這實在讓人無法信服。
鍍金式留學導致的後果早已經出現，不知道是各位答主們離人才市場這種低端地段太遠還是怎樣，某種意義上講，野雞大學和國內普通本科的文憑已經基本無異。並沒有那麼多公司需要你的家境，也沒有公司需要你在野雞華人圈輾轉四年毫無長進的四級英語，5.5雅思。真正不需要自己努力的人父母早已經在澳美加西買好房產舉家投資移民，最後還要回來的人，身上根本沒有任何「貴族氣息」。任何虛無縹緲的蜃樓在市場經濟下總會被無情撕扯開來，即使放眼留學圈的「upper class」，那些真的憑本事走進藤校，top100的學子們現在也都悲傷的發現，國內人事的大學排名參考標準正悄然從QS轉成交大排名，這絕對不是標榜愛國主義，而是人才選拔的真實需要。所以無意義的留學走到這個時代，真的已經很難繼續維繫了。
而最讓人恐慌的，是這種已經無法維繫的教育體制對當代中國學生的荼毒，泡沫破碎從來帶不走大鱷，卻有多少中產階級從此掉到貧困線邊緣再無出頭之日，留學體制一樣如此，就因為對鍍金的深信不疑，多少中產階級窮盡大半家產把孩子扔到國外讀野雞大學，認為這是穩賺不賠的投資，多少做著美國夢卻從來不努力的孩子逼著父母掏錢，讓自己享受留學生活。經濟輸入和文化輸出的完美結合，正在不斷的在我身邊上演，而我所在的城市，是一個連四線都算不上的小城，留學鍍金論的餘音剛剛在這裡奏響，留學無用的先音卻已經在一線城市吟唱，這樣可悲的悖論，最後葬送了多少家庭的付出，多少夢的破碎。
外面的世界很精彩，是這樣沒錯，但懶惰的心在哪裡都會迎來同樣的結局，土澳教育徹頭徹尾的資本化，以及美加兩國教育質量的兩極分化程度讓人啼笑皆非，這些，中國都要分一杯羹。中國留學潮如果按這種趨勢看，的確剛剛開始，但希望大家明確，在中國現階段的人才市場內部，留學潮確確實實開始了極速的降溫。只是這種降溫只有當你覺得你已經鍍上一層金箔之後才能感覺到，他從你表皮上撕的血肉模糊的痛。
恕我直言，所有無條件標榜著留學價值的人，要麼是藤校PhD對資本式留學的盤根錯節一無所知，要麼是依然躺在資本式留學的溫床里自以為有所依靠，要麼就是跟隨著知乎的政治正確秀一波思想先進。
留學，留學，不留則學，不留不學，這兩個字就根本沒有任何意義。你所謂留學，就沒有任何回報，是的，任何回報。所謂留學開闊的眼界，是一張張paper一次次研討一場場實踐得來的，如果你覺得出去了眼界就廣了，左轉樂途旅遊。這個問題可以簡化成「國內中產及以上家庭與學霸的合集將來會多大」。
依照這幾年的觀察，許多真正的中產以上家庭(中產以上、中產以上、中產以上)，所關心的問題不是「孩子應不應該出國」，而是「孩子幾歲出國好、去哪個國家好」。
社會就是這個樣子，階級之間是幾乎隔離的。拋開哈佛耶魯普林斯頓斯坦福牛津劍橋那個級別的不說，其他學校（當然還有很大牛校和牛專業，但無奈國內知名度不高啊）
本科985的話留學回來還得拿本科去跟用人單位說事。
本科直接出去的回來不如985。但是，說句大實話，不缺錢的話還是出去玩玩好。長長見識。但是為了回國就業出國留學你就輸了。你要不是出國讀博士進專業領域的話，你會發現你周圍的中國同學根本不擔心回國能掙幾塊錢工資。
留學這個事，拋去大牛校和大牛們來說，你太認真你就輸了。首先，老實講，應試能力不代表一個人的智商的全部，更不代表情商以及財商。二三本至少也出了馬雲先生。中國式的應試能力強，更與創造性、創意與創新性能力關係不大。
如果美國大學錄人只看托福與SAT之類的分數，那中國學生都能進美國前三十了，實際上有托福滿分、SAT差幾分滿分的連前二十的都沒進去呢。
其次，美英等大學確實有水校，但教師水平、軟硬性教學環境水的不多，所謂師傅不錯，但修行如何更多看學生個人。
再其次，留學市場，特別是相關中介確實有誇大其詞之嫌。比如，說國外大學轉專業非常容易，比如根本不會提及英、美留學的移民可行性及國外就業機會真實情況如何，以及輕描淡寫不深談國外留學的學習難度及畢業難度。
其中最嚴重的是誤導了留學畢業後的國內國外就業前景的實情。這導致一些經濟條件略差些的家庭，傾其所有送孩子留學。
總之，個人之見，以移民為目的的留學需慎重，對留學相關就業前景期望過高的留學需慎重，對於自制力與自主性較差，特別是個性很內向的孩子的留學需慎重，特別是傾盡所有去留學的更要慎重。
「中介把多少本來可以安安心心在校園裡提高自己的年輕學生忽悠得不切實際，天真爛漫。」
其他的我不想說太多，我就想說說這一點。首先，是什麼原因讓你覺得在國內學習的學生就能安安心心的提高自己了？我認識的在國內好大學的，有4年沒參加過任何社團活動的，每學期都掛一兩門科的，我建議他多參加點活動什麼的，他說太忙，沒時間，結果一有空就宿舍LOL。你覺得他在國內上大學有在安安心心提高自己么？恐怕連高中的自己都不如了吧。同樣，我也認識上的2本後來出國去了UIUC 學會計的，UIUC 的會計全美能排第2吧。申請到UIUC之前，她也知道自己能力有限，天天圖書館，就怕GPA低，可是不能只顧學習，還要抽空參加各種校園活動，志願者活動來豐富自己的簡歷，終於最後如願以償去了UIUC. 這樣的人你覺得是不切實際，天真爛漫的么？在我看來，你說的那句話就是想說，「你丫能力有限，國內湊合上個學得了，做什麼美利堅的夢啊」。
每個人都有追求夢想的權利。中國的高考只有一次機會，成王敗寇，很多人上不了好學校並不是因為不努力，而可能是各種外部因素影響的。現在，有一條新的路可以讓他選，你憑什麼不讓他走？你以為留學這條路很好走么？你在知乎上搜下留學黨有多少心酸事。可能你身邊有些人靠著中介去了好學校，那我也拿我身邊的人舉例子吧。首先有來美國不好好學習就為了混文憑的么？有，但是很少，他們絕大多數是混不到文憑或者去了爛大學混的。美國是寬進嚴出，你一門課掛了是沒有補考機會的，只能第二學期重新上；GPA不能太低，太低的話就沒有文憑，什麼叫太低呢？一般2.0吧，2.0什麼概念呢？我們學校是70分左右。就是說在國內很多人以得61分而洋洋得意的時候，大洋彼岸的這邊你考70分連畢業證都有拿不到的危險。你以為留學生是選了一條容易的路，殊不知他們累的跟狗一樣，還要跟家人說，放心吧，我在這邊很好，一切順利，生怕家裡人擔心。無知不可怕，可怕的是無知還不自知，也許現在留學確實有泡沫，但是絕不是你列舉的那幾個所謂的原因。每年也就那麼五六十萬的留學生，和國內讀書的比起來差遠了。我是不支持砸鍋賣鐵的留學的，給家裡帶來毀滅性打擊的支出不合適，不過一般能傷筋動骨出國的留學生里還出去亂混的也不多。
中產家庭的孩子出國有個關鍵指標是有錢。單純從錢的角度來說人家樂意出國浪真不是你管的著的事情。這就好像都是買車你只能買現代但是別人買了個英菲尼迪啥的，你覺得那人自己沒本事買英菲尼迪但是沒辦法誰讓人家爹有錢。何況既然你覺得出國也無用不如國內踏踏實實的提升，那一大票人去國外了減少國內競爭壓力不是挺好么。他們海歸回來能不能成事又不由你負責，說不定人家出國根本就沒打算成什麼事，人家出國就和你考到異地讀大學一個性質。你聽說過國內跨個省就能百分百成事的嗎？
至於留學的泡沫能堅持多久，這得看股市了吼吼。先講幾個真事23333333333333
我們大學附近，有個賣煎餅果子的大爺，每天都喜歡說自己家的煎餅果子多好多好，差一點上電視呢。
我掏錢買了份旁邊大娘的烤冷麵。大爺和的小新生說：「像農村考來這裡的孩子，都是有出息有造化的，」他頓了一頓，「不像城市裡面的，都是拿錢砸進來，能有什麼本事！」
小女生們嘻嘻哈哈的沒有反駁。
再說了，反駁這位大爺幹啥，萬一人家往你煎餅裡面吐口水呢？
——————————————————————————————————————————我初中時候，有一位也不算特別熟的妹子，剛聊沒多久，她就去日本了。是藝術生，平時學習並不很好，在班裡面總被老師說。
大約她在去日本一個學期以後，有一天她發QQ忽然和我說，她考上年級裡面的實驗班了，簡直不敢相信，尤其是她現在日語都不是非常好的前提下。
我嘲笑她說：「你之前怎麼就這麼確信，自己不是實驗班的料啊？」
「對誒，我怎麼就不能是實驗班的學生了！」她回復我。
——————————————————————————————————————————
再說說我哥。
我哥是有一段光輝歷史的，高考前曾經摔東西，翻臉子，說不給買好一點的電腦打遊戲，就不參加高考。後來考上大學了也不喜歡，乾脆也去日本了。
拿我二姑的話講，我哥在那邊自己打工，學習也算玩命（和之前相比較），這簡直是想都不敢想的，自己兒子簡直太優秀了。
——————————————————————————————————————————
其實我覺得，如果是好一點的一本，自己玩玩命就算了。真是在差一些的，如果有條件出國，其實是很好的選擇。
你想，你不滿足於現狀，可是你的同學也許挺滿足的啊？你天天刷題刷刷刷的，老師的進度擺在那裡；你天天圖書館上自習，你室友打遊戲玩的不亦樂於，最後人家拿的文憑和你一樣。什麼？你說自我提升一下總比室友強？誰告訴你的！你提升半天說不定人家先比你找到女票。
如果出國，自己眼睛擦亮點，說不定就解鎖新關卡了呢，再不行，出去幾年，把語言弄好了，給自己又是一條出路。至於被中介坑去野雞大學……這種智商，就老老實實去宿舍打遊戲吧，真的。
至於「因為自身是三本啥的，出去智商不夠受罪了吧？」，本身幾本出去也受罪。課程內容就不可能很簡單，而且還不是母語學習者，同樣的內容用外語學難免多糟心幾分。再加上一般出國挑費高一點，自己良心過不去，在國內不打工的，出去也要打打工，多半孑然一身，父母遠在天朝，啥事情都得自己扛著。
至於覺得三本出國是混文憑的，其實出國遇不上很多的。種族歧視倒是哪裡都有，不過盡量往高精尖的人群裡面混。
人家基本上歧視你也不會表現出來，就像覺得三本出國沒出息也不會一臉嘲諷的來知乎問一樣。
以上本人是貴乎最歧視的三本學生，目前準備申請加拿大的碩士。
高中以前算是受「女子無才便是德」思想的毒害，不思進取，覺得爸爸給自己鋪路也挺好。但是我從很小的時候就目睹和承受家庭暴力，高中時才明白，我如果想脫離這個地獄，是不能靠他的。
在自殺和考大學的兩個念頭下過了三年，沒能逆襲成功，考了三本。算上我姑姑叔叔們的五個孩子以及親妹，我是家裡唯一上本科的。能看出來我家對學習多不重視了吧，東北小城市，會來事兒，滑頭，有人脈或者嫁個有錢人，比學習重要。大一渾渾噩噩，行屍走肉，不知道活著有什麼意思。每天給我媽發微信到深夜，哭，怕沒等我放假我媽就被打死了。大二醒了。我要出國，留學，移民，帶著我媽，永遠離開這個鬼地方。我不想活在一個長了子宮就是罪過的社會裡。而且我是雙性戀，我想活在尊重我性取向的地方。我這樣留學的比較少吧，有點偏題了。你看不起出國留學的人，認為出國就是花天酒地揮霍錢財，真是無知又狹隘。
還有一個挺有意思的事，不知道是不是錯覺，男性好像想回國的更多。畢竟回國有更多特權吧，像我爸這種的，在國外都不知道進幾次監獄了。但是在中國，他只是眾多「心情不順的妻子一定要體諒的好男人」中的一個。當中國人均GDP達到日本水平就不會有留學潮了。在美國學校裡面幾乎沒有日本人。國家越發達，或者說人均GDP越高留學的人越少。我覺得現在有個好現象，就是很多留學生都覺得國外也就那樣，挺村的沒有國內好。國外高大的形象被打下了神壇。現在的大學生主流還是90後，90後生長環境其實和80後差別不大，輿論環境也差不多。都是生長在一種比較自卑的環境裡面：中國不好國外好。00後和10後則不同，他們生長環境中中國是一直積極的存在。加入WTO,舉辦奧運會。從小接觸的也是世界領先的東西，特別是互聯網的普及。
我希望以後海歸沒啥市場。不是因為大家嫉妒人家可以出國自己不可以，而且因為國力強盛出國沒啥意思。是出國的人太天真還是題主太天真？不要再作井底之蛙，吃不到天鵝肉說天鵝肉酸。
你覺得出國這麼大的成本，別人不會權衡利弊再做決定而是聽中介忽悠？
別人就算是三本差生，就算出國只為了鍍個金那也是拿的自己家的錢，礙你什麼事？
一個三本的差生對自己的學業不滿意，提出更高的訴求，你卻用他是三本這件事來無腦否定？是不是非985不能出國？
出國當然累，當然智商不夠用，你去你也這樣。
出國這個過程不需要努力？你以為想去就去？這個過程本身就是一種鍛煉，一種成長，無論是否有肉眼可見的成果。
能上好的大學為什麼要上爛的大學？你看國內高考的人那麼多，那是因為大多數人沒有錢出國，或者出國留學能去的學校不如在國內高考能去的學校。如果高考600分能去ANU，為什麼要去考分數線700起步（河北省）的清北復交？如果能忍受美國本科那六七萬美元一年的學費，為什麼要留在國內上985？正是因為國內很多人沒有出國的條件，所以造成中國大學由於人多而競爭激烈，和外國同一等級的大學比，上國內大學的難度更大。以江蘇省為例，如果不是大牛省重點，普通的市重點年級第一也就考個360多去個末流211，但是出國的話按照江蘇的平均學力來看，去個世界top50並不難。但是就算留學門檻沒有國內上大學那麼高，但也不算很低，起碼學渣想去名校還是沒什麼機會。在知乎被黑得身無片瓦的英國一年碩，基礎條件也得要985本科出身，然而考上985的在全國高中生里也就佔1%。更別提對績點要求。題主口中的「留學泡沫」，很多都是留學中介的忽悠，給你造成一種學渣也能隨便逆襲世界名校的錯覺。實際上看人挑擔不吃力，自己挑擔壓斷脊，留學這條路也不是隨隨便便就能走的。
每年能到歐美的名校去的，也就幾千人，按照一所學校50人，總共100所來算。
加起來還不到北大清華一年招生人數之和。
這部分精英永遠不存在泡沫，而泡沫存在於剩下那幾十萬中有一部分跑到不知名野雞社區大學去，在國外吃喝玩樂不學無術，還覺得自己算只海龜了不起的。
而這部分學生，就算在國內上大學，也是一樣的。國內也有很大一部分這種類型的學生，他們中的一部分家境允許出國，就成了那部分學生。
我說的是『有一部分』，並不是說100名開外的全是野雞大學，評論區請看清楚再噴，謝謝。這分明不是在問問題 是題主 穿著睡衣人字拖卷著頭髮叼著煙捲叉著腰在留學的巷子口罵大街啊
在世界範圍內，跨國學生流動日益頻繁，留學生人數不斷攀升。2008-2010 年，我國出國留學人數迎來爆髮式增長，同比增速超過20%，隨後增速放緩，步入穩定增長期。2014 年，出國留學總人數為45.98 萬人，同比增長 11.1%。近十年來，中國出國留學人數翻了兩番，出國留學的人群日益壯大，並且保持了一定程度的增長速度，成為全球最大留學生源國，但近兩年來增長趨勢放緩。
中國出國留學讀本科以下人數猛增。數據顯示，中國赴美讀本科的人數從2005-2006學年9309人，增至2013-2014學年110，550人，人數上漲超十倍，遠高於同期留學生總數增長水平。而與此同時，中國赴美研究生留學人數雖然仍保持增長，但增速度明顯放緩。中國赴美研究生留學人數佔比從2005-2006學年的76.10%，下降到了2013-2014學年42.17%。研究生階段留學的人數增長已經進入平台期。
由於國內優質教育資源稀缺，人均可支配收入的提升、高凈值人群的增長、教育意識的轉型促使出國留學以及國際化服務需求擴張。在供給、需求雙重因素的作用下，未來出國留學服務行業市場規模仍將保持兩位數增長。據前瞻產業研究院發布的《留學服務行業發展前景與投資預測分析報告》數據顯示，2015年中國留學行業市場規模達到2400 億元，但多為境外消費。2015年中國留學服務行業規模約360億元，其中留學語言培訓約310 億元，出國中介服務約50 億元。
目前留學市場日趨低齡化，學生的年齡越小，需要關注和擔心的點就越多：教育體制、教學質量、生活質量、學生能力的培養、學生心理健康的成長、職業規劃等都成為留學企業不得不考慮的問題，這些問題在過往留學行業中是不曾出現的。學生和家長也意識到，在低年級出國留學，學生將面臨生活和心理上的巨大挑戰。學生和家長越來越傾向於根據學生自身的特點，在「國際留學」和「國內留學」之間做出理性選擇
別擔心，這輩子你理解不了的人和事還會有很多。正如你不願意成為對方那樣的人一樣，對方也不會願意成為像你一樣的人。
凡事三思［「關你屁事」，「關我屁事」，「多大點屁事」］而後行，可解。
世上本無事，庸人自擾之。我只想說一句，前幾天有個英語國家回來的留學生給我閨蜜表白說的一句話
「I do sure I am a good man」
爹媽千辛萬苦砸錢送你們出國學的什麼玩意。。。
推薦閱讀：
※碩士博士申請：美國哪些大學的新聞傳播學方面的專業比較好？其中哪些大學比較容易申請到獎學金？
※如何看待2021屆美國本科錄取中，康奈爾大學ED中國大陸錄取數量暴增？
※常春藤領袖峰會就是個大騙子？
※巴菲特為什麼會被哈佛商學院拒絕？