為什麼玩顯卡的人不如玩音效卡音箱耳機的人顯得專業？
很少有討論顯卡的，即使有也顯得不是特別專業
但是討論音效卡的，音箱的，耳機的就顯得特別專業，而且這些設備價格也高
1. 聽感是主觀的，而顯卡在遊戲和benchmark里性能表現是客觀的。
太客觀的東西也就沒有太多交流的必要。兩個檔次不同的耳機，有人更喜歡檔次低一點的耳機是完全可能的。比如有人覺得鐵三角w5000聽女聲就是比森海HD800好聽，而絕對不會有人覺得Battle Field 4特效全開的情況下用HD7850會比HD7990更流暢。同理，兩個人用一樣的音效卡/音箱/耳機互相交流聽感很正常，但是卻很少見兩個人用一樣的顯卡互相交流跑分多少。
2. Hi-Fi的搭配複雜多樣，可玩性高。燒顯卡/顯示器花樣太少。
燒顯卡頂多配個好CPU，再超個頻，性能表現就確定了。講究點的可能會組個SLI/CrossFire, 然後多買幾個顯示器玩Eyefinity， 或者改裝散裝置，嘗試極限超頻，基本也就玩到頭了。何況顯卡型號就那麼幾種，而同一個GPU不同品牌的顯卡頂多也就是頻率顯存散熱裝置做工稍有區別而已。
Hi-Fi的搭配則複雜的多。從音源來說可以用CD台機玩傳統Hi-Fi或者用電腦玩PC Hi-Fi，玩傳統Hi-Fi講究點至少要買正版CD, 一些經典的碟還得買SACD才行。。。玩PC Hi-Fi至少需要找到高質量的無損音樂，無損音樂的質量高低又和抓軌軟體和光碟機有關，對網上能下載到的APE/FLAC質量不放心自己買CD回來抓軌的人也是大有人在。然後用啥播放軟體也有講究，你要是不用Foobar 2000都不好意思跟別人打招呼。
從搭配上來說以耳機系統為例，傳統Hi-FI至少是CD機+耳放+耳機，講究一點再加個DAC, CD機只當轉盤做數字輸出用。PC Hi-Fi就是音效卡+DAC+耳放+耳機。音效卡有內置的PCI卡，更講究的為了更好的數字輸出質量用外置的專業audio interface (已經不僅僅是音效卡了，還有強大的錄音功能，可用於音樂製作）。DAC略過，說說耳放。耳放可以是石機或者膽機，風格上石機比較嚴肅細節更豐富，膽機則是比較奔放，聲音更加醇厚。玩膽機還還可以自己換管子調音。耳機本身可以玩換線，也可以改平衡（用於平衡耳放）。除了這幾個大件，還可以玩線材，腳釘，甚至插排都有講究。。。各個部分如何搭配也是很大的學問，並不是花錢越多就能出越好的聲音，比如有些耳機就要特定的耳放推才好聽。
3. 以下部分純屬調侃
玩顯卡的給人感覺你就是個沉迷遊戲不思進取走上不歸路的不良騷年。（買來用來搞GPGPU的畢竟是少數）在妹子眼裡你就是個屌絲。玩Hi-Fi則可以打著欣賞藝術的旗號，至少妹子會覺得相比玩遊戲聽音樂要高雅很多。妹子喜歡聽音樂的話逢年過節的送個耳機或者隨身聽啥的給妹子也是蠻好的，您總不能送塊顯卡吧？那是因為玩顯卡的大多是理呆宅，不愛裝逼。
……………………下面是正經回答……………………
入夜，點上一支2012年產雲貴高原不限量版Honghe，配上一杯來自東瀛的NISSIN fast noodle，打開PC，在GTX680的轟鳴中靜靜體味Call Of Duty 的純美感受，4xFSAA的表現力略生澀，卻有著TXAA不能比擬的質感。畫面上小小的anisotropic filtering瑕疵，讓我覺得shadow map一定只有Z24S8的精度。真是的，工業化剝奪了人們的品位，多麼懷念前代IEEE FP32+round to nearest even時那小小的誇張。TSMC 28nm製程對整個畫面的張力有提升，但是似乎沒有Global Foundry來得銳利。不知道這款GPU是用什麼工具做的綜合，聽晶閘管開關聲音的清脆度似乎是Synopsys的，但是聞訪存的味道又有點像Cadence。唉，窗外亮起了閃電，且讓我戴上避雷針再來細細品味……
第一，顯卡的各項數據指標比較直觀，跑分、物理運算、遊戲幀數都可以進行相互比較，而耳機的話除了信噪比、阻抗什麼的剩下只能靠直觀感覺（當然這兩個參數也不能直接說明音質），所以很多人都覺得顯卡沒什麼好研究的，誰性能強就選誰，而音效卡音箱更多的牽扯到品味、耳朵問題，相當厲害的樣子。
第二，我是研究顯卡顯示器的（比較LOW），除了性能外顯卡能研究的東西實在太多太多，撇開GPU，作為板卡上的各種電子元件都有很多可以講，還有散熱、介面、供電、配件，等等等等，但是，講出來別人一定會問：關我毛事？不服跑個分？所以每次談顯卡都很憂傷，講一大堆流處理器、製程還不如別人跑個3D MARK。而耳機的話一聊起來就可以有很多很玄很炫的高深名詞，什麼解析度、低頻下潛、高頻上探、聲場，云云，感覺就特專業，況且與音質都有直接關係。最後，顯卡講到最後肯定會談到SMID、CUDA、各種架構，聽的人早就暈了，覺得我是在裝逼而不是專業，而音效卡音箱的呢，直接可以把實物拖出來一聽為快，觀感上就把研究顯卡的秒了幾條街。綜上所述，顯卡顯示器不是真的LOW，而是表層的東西太好理解，而底層的東西沒人感興趣；而音效卡音箱什麼的確實有不少科學道理可以探究，但現在談這個的人更多地把它們作為談資，去包裝去展示，所以就顯的特專業罷了。作為半個顯卡玩家，喜歡好耳機的說一句。顯卡的性能是很容易量化的，位寬，流處理器數目，分支預測，L1、L2，顯存帶寬，都是顯而易見的數據，就算那個不怎麼靠譜的最大浮點能力（4.3T的單浮點基本上是只跑緩存的速度）。提升效果顯而易見音效卡這邊接觸過一些，但是呢，你要說量化，未必不可以，卻十分麻煩，就跟鏡頭一樣似乎總有圖個感覺的…但是感覺是什麼？
兩邊一個是對性能的追求一個是藝術享受，畢竟是不一樣的。
當然用GPU做計算的不如用幾十億美元造價的托卡馬克去放電來得直接，玩音效卡的不如去聽演唱會的享受。這個就見仁見智了。所謂的專業，應該指的是討論「聽不懂的好有逼格」的東西。那我認為實際上聲音這邊要相對簡單一些，無非信噪比採樣率等等等等，畢竟線性的信號處理和二維的不能比，這也是為什麼聲音這邊模擬設備（比如電吉他的模擬效果器）性能普遍超過數字設備的原因。一維的信號。只不過門檻低，造個GPU太難了，有興趣的可以先看組成原理寫CPU，然後再去做SIMD的GPU，還有存儲，分支預測（因為GPU採用的是一個控制器多個計算單元，相同的指令不同的數據的SIMD並行架構，所以分支預測對於性能的影響非常！巨大！一堆糟糕的if語句可以造成64倍的性能損失。。。所以CUDA開發者，且行且珍惜），甚至對一些超越函數比如Sin Log Exp的性能優化，而做一個耳機或者音效卡呢？一個壓敏陶瓷，一個DA模塊的事情。門檻低所以品牌門閥巨多，所以有玩頭…而且連傳輸線都有講究，至於玩顯卡的，如果看到這樣的新聞：「最新戰術核武器電源線，加強抗鋸齒能力首選」那你會覺得他是妄人。而耳機對付的最終是模擬信號，就會講究眾多。看起來「高端」後者的門檻不高，圖的是享受高端，前者製造門檻高，集成度高，是一個和價格近乎線性的性能曲線（無妨認為耳機這種東西價格和性能是低於Log函數的）。-------------------順便說點題外話，我不是真正玩顯卡，我這邊是在用GPU進行CUDA加速科學運算的，不會用某些奇奇怪怪軟體跑個分數的或者玩個PhysX遊戲。接觸到的顯卡代碼有一些，同樣的（數學物理）演算法不同的寫法差個效率幾千倍太正常了…因為顯卡運算的瓶頸實際上是在儲存器訪問（前提你有一個大的顯存。。。否則內存傳顯卡PCI慢死你）以及分支預測等玩意…所以對跑分黨存在一定看法。不過我平時用到的機子應該夠秒知乎上99%的跑分黨了吧…也就是一兩千核，六七百個顯卡的學校超算嘛～-------喂，知乎的程序員。。你們用了不合格的正則表達式引擎吧。。。純技術回答碰敏感詞了嘛，審核以後起碼告訴我哪裡出問題了。難道托卡馬克被質疑要毀滅人類了？Sigh.....
因為最開始玩顯卡的都賺的手抖了，已經不屑和燒錢玩音效卡的Low逼們爭論這種事了。
什麼？你問我為啥？
因為最開始燒顯卡的是比特幣礦工啊少年們！！！！
來自網路——玩音響最後就是玩電源。 用火電的力度大點，聲音偏暖，用水電的聲底偏冷，但解析力很高，水電中，以葛州壩的電音色最好，火電中以北侖電廠的電音質最好，因為燒的無煙煤的比例最高。2）同一套器材，晚上8點到10點的時候音色就感覺有點偏冷，晚上11點之後聲音明顯偏暖，後來才發現高峰電用的是外省的水電，低谷電以本地火電為主，鐵證如山！ 不足：3）風力發的電層次感很差，聽感朦朧，聽柴可夫斯基的A大調B小調，音場明顯收縮，小提琴部都混在一起 。
總結：4）風力發電的單機功率在500w以下的音色都偏薄，電是三相和兩相和音色關係不大，關鍵是平衡感，三相電播放大編製的交響樂陣腳明顯比兩相的要穩！ 核電適合播放《終結者》之類的大片伴音。但遺憾水、火、風、核電都並在了國家電網上了，所以放什麼聲音都是混論一片。
carsonzhao回復說： 有位燒友為此從上海搬家到廣州，聲音好很多，因為南方電網以大亞灣核電和兩廣水電為主，音響既有力度，又比較清澈。最近準備投資建設獨立不併網的雅魯藏布江水電站，高山雪原的天水，將使音響脫胎換骨。但可研報告遭到印度的反對。太陽能發電，有何不同？聲音偏向溫暖,不冷,但是有點薄！有個自翔為國內最資深的耳機發燒友，一日試聽鐵三角AT-HA25D耳放配（audio-technica）AD2000耳機，聽著聽著突然摘下耳機說「今天沒法聽了，一定是水電站的水位又漲了」，令在場其他燒友目瞪口呆！ 真正資深的發燒友不用交流電源，因為整流濾波過程中產生的噪音會使人腦震蕩，必須用電池供電。而且不能用充電電池，因為充電過程中積累了電網波動帶來的電壓起伏，還有電網諧波會在充電過程中使電解液活性增大，影響放電效果。所以用充電電池聽音，雖然低音和中音尚可，但高音有些刺耳，不能聽音樂，只能聽趙本山的小品，而且只能是和范偉合作的那幾個。 能用的只有乾電池，由於乾電池特性稍乾澀，高音不亮，一般都配以水浴加熱，一般至87.35度最好。而且乾電池體功率越大越好，放音是聲音飽滿雄渾。骨灰級的發燒友都是訂做乾電池，用得最多的，直徑200多毫米，高300多毫米。後來電池廠家把生產電池的模具，報廢后賣給了水桶廠。黑心水桶廠用這套做電池的模具開發了一種新型水桶，容量5加侖，就是我們現在用的桶裝水的水桶。這套模具原來是做電池的，有汞污染，所以桶裝水喝起來都有一股水銀味。 最大號的乾電池直接參照原油桶規格，近160升的大傢伙，20隻串聯在一起，放1812的時候，連各國的偵查衛星紛紛報警。美國那次的軍用衛星掉下來，還裝模作樣的用導彈打了一下，是為了掩人耳目。真正的原因是因為有2個發燒友同時放1812，而且都是用的頂級電池，炮聲太大，震的。由於發燒友規模越來越大，大號乾電池需求量大增，裝原油的桶生產不過來，導致油價暴漲。很多人不明就裡，以為缺油，實際上是缺桶。其實簡單地說就是能不能裝逼的事情= =聽力這個問題一般人有個很大的上限，也就是說可以後天鍛煉的空間很多我是很認真的，包括音痴，音痴就算唱不準，都是可以聽準的顯卡就不一樣了，畫面好不好一看就知道了，看不到就仔細看= =也能分辨
音效卡和耳機這些東西，如果自己的聽力沒有細緻到那個程度
很難感受到當中的細緻差異的，可以說理論的門檻差不多，實踐的門檻耳機和音效卡的比較高~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~嘛，感覺這答案現在看來也不是說的特別中肯這裡也沒說色弱色盲近視老花這些特殊情況我知道的只有全色盲肯定對畫面什麼的辨認特別捉雞，近視以後動態視力弱化很多散光也是很捉雞的，剩下的我就不清楚了然後說到聽力這個問題，其實我在某個知乎答案有聽說人的聽力是會不可避免地不斷下降的，只不過人的自我調節能力特彆強大這種變弱的趨勢自己是發覺不了的，只能去找醫生``````
大概補充到這裡顯卡的提升大部分人都有直觀感受，而音效卡音箱對大部分人來說影響不大，所以逼格較高。顯卡提升了一般都是為了玩遊戲，顯得比較低端，而音效卡音箱提升了可以更好的欣賞藝術，略高端。顯卡的性能很容易量化，3DMARK誰都會跑，音效卡音箱則沒有簡單的量化標準。
顯卡可以用作核武器，不夠環保，音效卡音箱則比較小清新。
顯卡藏在機箱裡面看不見，即使加上LED效果也就和非主流跑馬燈差不多，而音箱耳機可以做得很漂亮。
顯卡評測，不光有詳細的規格參數，還有各種新技術的完整說明，更重要的、每次必不可少的是絕對會有一大堆的截圖對比。看得見，摸得著，你要是說個「不信」都會覺得對不起自己的智商。
音效卡和音響設備評測……拜託弄點波形圖之類的東西出來難道真的很難嗎？整天做音響評測，相關設備都不準備一套怎麼也說不過去吧？就算簡陋點，起碼做個對比的話也是有可能看出差距的吧？比如說像顯示器評測，雖然不一定要用專業校色儀之類的東東，但是關燈照個相看看漏光啥的也很能說明問題的啊。嗯就不，除了主觀感受絕對啥也不給。下潛沉穩亮麗通透延伸充沛……誰知道是啥鬼啊？HIFI設備的話，你就直接告訴我喇叭跟小提琴發出的聲波究竟有多少差距就行了，我管你冷暖寒熱啊？那些玩意兒只能讓人越聽越糊塗好嗎？
音響設備評測，九成九都是忽悠，我就把話撂這了，坐等打臉。張教授是計算機系的，李教授是物理系的，請問張教授和李教授哪個更專業？
用文無第一、武無第二，可以很好的概括音效卡和顯卡之間的差別
從哪得出沒有討論顯卡的結論？ 百度IT類第一大吧顯卡吧被你無視了？
我覺得玩cuda的人比玩hifi的高大上多了
顯卡顯示器的優劣和價格相關性比較大，聲樂設備則不然
顯卡顯示器有標準，色彩還原越高越好，顯卡性能越強越好，基本上不需要怎麼討論。耳機音響這些沒有特定的標準，各人有各人對聲音的喜好，是感性的東西。
眼見為實，耳聽為虛。音響器材在對比時主觀因素更多一些，所以，其實只是看起來「更專業」。
知乎金句，不想再多說。顯卡是高度集成的東西，個人幾乎不可能改造。
音響可以自由改造
玩顯卡的終極目標都是跑分。撇開跑分，玩遊戲時不同顯卡的FPS相差一點是沒太多人注意的。耳機不一樣，客觀上沒辦法去界定一個耳機的好壞，而且不同的人對聲音有不同的喜好程度，這樣就會引起爭議，一有爭議，就顯的專業了。
很少有討論顯卡的，即使有也顯得不是特別專業
↑對這句話我表示贊同。首先PC平台上的顯卡廠商主要只有AMD和NVIDIA，雖然產品遍布高中低端以及專業級各個層次，但是一年也就更新一輪產品線。顯卡型號雖多，但是主要部件——顯卡核心每年就那麼三四種，靠超頻或縮水來劃分級別。所以顯卡並不算一門多高深的學問，鑽研一兩日就能明白。但是討論音效卡的，音箱的，耳機的就顯得特別專業，而且這些設備價格也高↑玄學不是很懂啦，但是感覺題主在帶著有色眼鏡看問題_(:з」∠)_唯一能理直氣壯的反駁的，只有後半句。不是所有玄學設備都很貴啦……當然，顯卡和玄學這兩方面都不缺逗比，比如……
推薦閱讀：
※為什麼麥克風對著音箱就會嘯叫，而不是像永動機那樣不停重複？
※音箱箱體的「倒相式」和「密閉式」設計各自有何優缺點？
※萬元內有哪些值得買的音響？
※很急！家庭影院，5.1帶功放，預算2w，求大牛推薦高性價比套裝，感謝感謝感謝感謝感謝感謝感謝感謝！？
※誠邀大神！28平米家庭影院 鑒別報價？