日產的筆究竟好在哪兒?
01-11
日產的筆如三菱、斑馬、百樂跟國產的筆究竟差別在哪兒
這個問題好想回答…我覺得文具這種消耗品，所謂用戶體驗關鍵就在於使用過程的舒心。這個問題我看來有兩個方面。
1 質量這個真的是硬道理，一般人買中性筆什麼的無非圖個順滑流暢，要求高一點要耐摔或墨水不褪色。在這些方面日本筆實在是表現過於優秀。三菱UM100和PILOT G2題主用一用就立刻明白，國產筆根本不可會與之抗衡。不過它們的耐摔性是差了一些，尤其是三菱。三菱的筆只要別掉地上，就絕對爽的人停不下來……BTW我自從上大學以後就沒用過UB100和UM100以外的筆…實在是經典。
拿國內比較大的文具品牌真彩做例子，真彩的普通中性筆（0.5mm）表現平平，主要功夫也集中在換湯不換藥的包裝設計上（其實這一點晨光更加嚴重）。就創新而言，真彩算是比較早嘗試大容量筆芯的了，可是筆芯大並不意味著設計合理，我以前瘋狂用大鯊魚的時候，十根里有兩三根寫不到三分之二就得扔……其他種類的筆也是一樣，我覺得文具用多了自然能比出來。題主不妨去買兩根記號筆，一根真彩一根Zebra，然後拔開筆帽聞一下，立馬就會產生高下立判感。2 創意
這個是中國筆的硬傷。當然我們先來看看國產筆的創新都集中在什麼領域：
一是增量。不再詳述。二是擴展用途。同為中性筆，有些被冠以考試專用的稱呼，似乎是在流暢性上作出了一些改進。當然我在這裡絕不是誇這種分類是好的。某大型文具企業在高考前總會推出紅不啦唧的高考專用，其理由還往往特別充分：有一年的廣告甚至說紅藍綠三種顏色的筆套可以給考生不同的心情，紅色增加鬥志藍色沉著冷靜什麼的……連這都信了那這智商還是別高考了。也有為了塗卡而推出的寬自動鉛芯（我並不知道這是不是本土原創）。但我覺得這種改變倒是很有意思，如果是我們的同胞發明的，那真是讓人很高興的事情。我們再看日本筆。日本筆的創新集中在一些很細微的地方，但是你會感到無比的貼心。舉一個小栗子，我在羽田機場買過一支三菱的自動鉛筆，這個筆與其他自動鉛筆不同的地方在於它解決了這樣一個問題。由於自動鉛筆寫久了容易讓筆芯不均勻磨損，變得非常的尖，一旦放下再拿起來甚至可能劃爛紙面。這支筆在尖端增加了一個很小的齒輪狀結構，筆尖每脫離一次紙面，齒輪帶動筆芯旋轉一點，筆芯均勻磨損。題主可以感受一下，這種設計其實要比國內文具廠商的創新來的高明的多。能想到的暫且這麼多，感覺自己對筆要求其實非常高……多比較的話題主一定會找到自己最鍾愛的型號～
最後的最後我衷心希望三菱文具全線降價……轉筆不怕失手
看到一個文具帖說三菱的筆劃在手上衣服上無痕，正好手邊有一隻，缺心眼的在白衣服和手背大力試了下]
推薦閱讀：
※日產汽車公司收購三菱汽車公司是否存在貓膩？
※最近剛發布的SUV東風風度MX6也就是以前的老奇駿怎麼樣呢？
※日系車真的很耐用嗎？
※日產和保時捷矛盾很深嗎？