為什麼在美國留學的女生找男朋友要求都特別高?
本人在美國洛杉磯留學,家境一般,若在國內還算有車有房(不是北京上海這樣的大城市),在這邊就不算那麼富裕了。
之前跟女盆油分手一部分原因就是覺得我沒那麼有錢,沒車之類的。。美國留學的女生要求都會很高么?(第一次提問,求不噴)________謝謝大家!本人ucla大三在讀,學校也算還可以吧,雖然是個分校。g點也不錯(?3.7),有上進心,為人樂觀,處事有原則,有點自負(貌似女生都不喜歡這點)。長的還算人摸狗樣,照鏡子不會嚇著自己。自身也有很多問題,但絕非不求上進不思進取之輩!謝謝大家的回答。再次聲明,我提問就想聽聽大家的想法,沒有怨念。新學期投身科研,所以談朋友還是先緩一緩好了。留學的孩子們本身就特別優秀,再加上更多的是獨生子女,對男女朋友的要求理應會很高。但我覺得吧,有錢沒錢跟地域還是有關係。我這裡說的是美國。洛杉磯富人多,好車多,晚宴多,錢多。我猜可能這個大環境影響了很多心智不太成熟的小女生。不知道這樣的想法對不對。 ------------------
貌似被大神關注了 騙來了這麼多關注和回復不要糾結我的自黑 我們這種坐落於淫亂大城市的野雞分校請大家不要鄙夷以前上b站,各種彈幕看著長姿勢;現在看b站恨不得關掉彈幕了。原因呢?b站小學生太多了!早上起來看了一下回復 任你們如何評論 我自巍然不動 網上噴我怎麼了 我的心情是我自己的 於你何干要是知乎的小學生再這麼增長上去 這也不是個久留之地 不過也與你們無關 我就是個裝君子的小人 大家不喜勿噴複習midterm去了 你們愛怎麼噴怎麼噴 我拿再多的a也跟你們沒關係2.17------------------------我忍了好幾天沒上知乎,真的是被罵怕,網路是公共資源,我也可以不喜歡,不同意,但不能阻止你們發言。
今晚手賤想來看看有沒有人噴我,結果發現還是有蠻多屌絲和我共勉,黯然淚下。(那個要我轉ee的同學謝謝你,我看還是算了,就我最近觀察,土木環境工程妹子多質量偏好,大家有興趣可以探尋一番,必有收穫)那個還有評論我頭像的那位,謝謝你的提醒,我時刻牢記一句真理:人丑多讀書!我會加倍努力。2.25 感謝大家這麼關注我的處女貼,不覺眼睛進沙子了--------補充一下:樓下的回答我是笑著看完的,批評我也看了,大多都不接受,人都不太願意接受錯誤,我還不成熟,是我的錯。沒想到還有認得我的同學,瞬間尿了,求不要揭我老底。靠知乎攢人氣變的遠(chou)近(ming)聞(zhao)名(zhu)。再次謝謝大家,我滾回去學習了----------半年過去了,回來看一看,始終記得,永遠要保持樂觀向上的心態。我覺得大家噴我也是為了我好 噴醒了才能繼續學習生活我大ucla確實是分校,也確實是體校,多說無益,出來之後是能力說話 不是學歷說話
好多大神說只有美國的PhD才是真材實料 我準備往這條路上走了 不一定是最好的選擇 但是我的選擇 希望大家祝福我以前發的話我都不想再往上看了,覺得自己有時候很幼稚,很無能,很無助。但我想放在那裡,總有人會來噴我,總有人會讓我長大我不覺得自己足夠成熟,在學校呆了太長的時間,社會的歷練確實缺乏了很多,但我慶幸能在校園的保護下成長,這是很多人沒有的機會,努力變的成熟起來才是一條便捷的路最後, Micha加油!目標擺在那裡,機會擺在那裡,既然有人達到過那個高度,為什麼你就不行呢再次感謝大家的評論Micha 7.20.14
因為女生在留學過程中獨立性會變得越來越強,男生作為男朋友的附加價值會變得越來越低。對於曾經指望過可以在關鍵時刻依賴男生,但發現男生完全不可靠的女生來說,這是必然結果。
TL;DR
我在美國工作,但不曾在美國讀書,所以只能借身邊曾經在美國讀書現在留在美國工作的女生做分析。她們當中當然不乏開心讀完博士又結了婚的,但也有不少一邊擔憂自己嫁不出去同時一邊認定身邊所有男人都不合適的。我們來討論後者,結合我最近在讀的這本書:《Attached: The New Science of Adult Attachment and How It Can Help You Find-and Keep-Love》*。
人的依賴風格有 3 種:安全、焦慮、迴避。最初心理學家是在幼兒身上發現對母親的依賴風格差異的,後來又發現這套理論在成年的戀人之間適用,從而推廣到成年人當中來。先說幼兒版本吧,當初是在一個叫做 Strange Situation 的實驗裡面觀察到人的依賴風格差異的,這個實驗最重要的部分就是讓母親在幼兒玩耍的時候離開房間然後過一段時間再回到房間。3 種風格的幼兒分別會:
- 安全:母親離開後會開始找母親,找不到就開始哭,母親回來安撫一下後就繼續玩。
- 焦慮:母親離開後同樣會哭,但母親回來後會表示抗議——繼續哭鬧不止,需要母親更努力地安撫。
- 迴避:母親離開後克制住不哭,母親回來後假裝什麼都沒發生過,但生理特徵檢測表明母親離開後其焦慮反應跟其它人沒有區別。
什麼樣的母親會導致這 3 種分隔的幼兒?我們先來考慮人為什麼需要安全感。作為幼兒,安全和探索是人生兩件大事。如果不安全,那麼下一分鐘還能否活下去都是個問題;但如果不探索,大腦發育落後了成年後同樣是個劣勢,最終可能一樣活不下去。於是人類就進化出一套這樣的模型來——在安全的情況下,應該儘可能地去探索;在不安全的情況下,應該優先保證安全。對於幼兒來說,母親在就是安全,所以應該去玩耍;母親不在,就需要通過哭聲來呼喚母親,保證自己的安全。所以:
- 安全:只要幼兒表現出安全感不足,母親總是放下手上的事情去滿足其安全感的,幼兒的依賴風格就是安全。
- 焦慮:母親有時候滿足其安全感需求,又有時候不滿足的,幼兒的依賴風格會變成焦慮,當安全感得不到時就會表現出各種抗議行為。
- 迴避:母親從來都不滿足其安全感需求,幼兒的依賴風格就會變成迴避,儘管內心缺乏安全感但又很清楚無論如何安全感都不可能得到滿足。
現在我們可以把這 3 種風格映射到成年人身上了。過去心理學家以為幼兒時期的風格決定了成年後的風格,後來才發現成年人的依賴風格是可變的,只是需要一個漫長的過程而已。這 3 種風格對應到成年的戀人當中變成了:
- 安全:不介意兩個人靠得很近,同時也不害怕失去對方,敢於表達自己真實的感覺。
- 焦慮:覺得兩個人要再靠近一些,總是害怕失去對方。
- 迴避:覺得兩個人要再疏遠一些,拒絕犧牲自己的獨立性。
成因的話,對照上面幼兒的看很容易就明白了。至於留學的女生為什麼容易變成迴避風格,這時候也就很顯而易見了——在需要有個人滿足安全感的時候,那個人不存在或者沒有能力去滿足其安全感需求,久而久之就不再需要一個這樣的人存在了。其實內心深處還是需要有一個這樣的人的,但既然過往經歷表明沒有人能夠提供安全感,那就假裝不需要這個人好了。
錢和車不是重點,GPA 和自負也不是重點。她可能曾經幻想過自己如同大多數人一樣開車去買菜,但在經歷過無數次自己搭公交去買菜之後,儘管辛苦但心理預期已經變得不一樣了,沒有車也一樣過,沒有你也一樣過。你 GPA 好她就不用去買菜了?等你 GPA 真好到那個程度再說吧。況且,當她在迴避風格的路上越走越遠之後,你就很難把她拉回來了。
* 這本書有中文版的,但不知道翻譯質量如何:《讀懂戀人心》。
Hiiii 我也是在洛杉磯讀書的,在USC念business~ 其實我覺得有沒有錢不是很重要 沒有車也不是問題 只要有上進心就足夠了,而且女孩子也都喜歡大男子主義或者很自負的男生。 我覺得你已經很好啦 如果有機會的話希望能和你見一面~
正巧在知乎上亂逛,居然跟ucla有關的,就進來湊熱鬧了。
前面幾個人氣高的答案都很有道理,長姿勢了,再次謝過。
本人ucla大四在讀,女。學弟你說的很多情況我都感同身受。
我想指出一點大家沒有提到的,就是戀愛當中的期望值。
戀愛當中的期望值就是你對戀愛戀人的要求以及戀情走勢的希望。簡單來說就是你可以給什麼,又可以要什麼。
有些人的期望是男人提供物質保障越多越好,有些人愛情飲水飽。當一個有情喝水飽的碰上一個沒LV活不下去的自然沒戲。
這兩種價值觀都沒錯,因為每個人成長環境都不一樣。但因為他們的價值觀不同而導致對彼此的期望不一樣,自然沒辦法走下去。
我想說,不是所有女生都是這樣的,你可能碰巧遇到一個對戀愛的期望值和你不同的女生,所以沒辦法走下去。想想清楚自己的期望值是什麼,再想想對方的期望值是什麼,也許會好很多。
與留學無關,與自己有關。
看了題主頭像我就明白怎麼回事了。
————————————————————
題主列舉了自己不少所謂的優勢
1國內有房有車。 出國的有幾個條件是很差的。本科出國的大部分都要負擔幾十萬的學費,真正舉全家之力送出來讀書的還是少數吧。2UCLA就讀 這的確也算名校,但你找的妹子也算同校,自然就不會覺得你厲害了。3GPA 3.7
我長這麼大還沒見過一個女的因為男生成績好而喜歡他,成績最多的附加值。4還有上進樂觀什麼的 這玩意,每個人都說自己有,這種假大空的形容詞,套誰上都似乎很合適。5回到長相 這其實是最重要的,可是看看題主頭像,誰敢說和帥字有一丁點搭邊啊?我覺得題主是陷入了一個誤區以為自己這好那好,女朋友便自然該有了。可事實並非如此,你多讀書能漲學分多工作能賺多錢,但你把女友誤認為理所當然應獲得的東西。就好像你達到某個水準,老天就會發貨一個女友給你。這自然是不正確的,感情的奇妙之處也在這裡,它似乎可以和所有彰顯你價值的東西聯繫起來,也可以十分純粹而忽略這些價值,所以優秀的男生可能沒女友;而人渣也會有女友。你若真想要個女朋友,該做的不是羅列出自己的種種優點然後說我怎麼沒有女啊,而是去用心找一個,去追求。這個姑娘或許根本不在意你的GPA你的車,但她就是會喜歡你。不是女生到了美國之後眼光變高,而是出國的人群裡面眼光高的女生的比例更大而已。對於生活獨立思想獨立未來估計經濟也很獨立的女生來說,就算是「我只想找一個能夠懂我,並且一起奮鬥的男人作為一生的伴侶」這種看起來很普通的條件,如果要做到能和她們的level匹配的話,也瞬間變成一種「高要求」了。人挫不能怪社會,分手不要怨女友啦。
同意排名第二姑娘說的話....感覺很多男人完全不能清醒的認識到自己身上的問題,只是把責任推到一些無關痛癢的事情上,然後譴責女生拜金什麼的能出國的姑娘們,也不差那幾個錢,一個人扛著行李就出國,也不太需要一個爸爸一樣的男人來照顧,更看重的是精神上的契合和交流性格問題,三觀問題才是本質,只是很多人不願意直視而已尤其是性格問題.....很硬傷,而且人總是對自我認知存在偏差的,如果你意識到你有點自負,但實際上,你可能已經非常自負了再加上其他可能根本意識不到的性格問題,只能,呵呵了另外,其實在國外的中國女生,絕大多數還是想找中國人的,文化差異生活習慣這些,作為終生伴侶去考慮,是很致命的.......
作為知乎首邀,你的敵校校友獻上處女答。
首先,出了國都知道,你在UCLA USC UCB RICE NYU 這些非藤校的哪一所都不會給你加分(HYP之流大部分普遍姿勢水平高或家裡背景強,不是說非藤校就不行,而是藤校大部分的背景條件比較好),只要是前50也都不會減分,所以UCLA不能作為評判指標。
其次,GPA高是加分項目,但只要你不1點X的GPA也都不會減分,大多數妹子對這個還是無所謂的。
自負的話,如果你家裡條件特別好或自身姿勢水平特別高,部分姑娘可能會認為這是自信。但整體來講不會加分,而且就題主的自我描述的話,相當一部分姑娘會因此減分。
然後說重點,作為咱男人,洛杉磯沒有車真心是不行的。車能給你帶來生活半徑上很大的變化,決定了你有木有讓生活更多彩的資本。
姑娘餓了你只能帶她去WESTWOOD,姑娘生病了你沒法去大華買原料給她煲湯,姑娘要買衣服你沒法載她去買,姑娘要去target買點水得大包小包拎回家累個半死。我曾經問我身邊的姑娘,如果我沒車,這些都做不到,你介意嗎?有些姑娘說不介意啊,我愛你啊陪你一起過小日子一起吃苦。但是你想過沒有,相處時間長了熱乎勁過了,生活是需要各種色彩和元素維持的。假設是一個不在意錢的好姑娘,你有一台破車依然可以帶著她做這些事情,但你沒有車就讓生活中無數的小事變得異常艱難。有車你可以依然選擇easy hard模式自由切換,但沒車你則永遠沒有這種選擇。所以沒車減分,有車不加分,有10W刀以上的車部分姑娘會加分,
至於有沒有錢,一個很簡單的道理:看你選擇的姑娘是什麼條件。我認識真白富美和小屌絲crush的,也認識真富帥和出身很一般的女研究生在一起的,我只能說,在排除老天上輩子欠你的情況下,基本都是早散早解脫。你和姑娘在一起,大多數出國留學的姑娘是不在意你能給她買多好的東西,你能不能請她吃飯,但人家在意你能不能和她玩到一起去,你的圈子和她的圈子能不能彼此接受並融合。
這個年紀的愛情是相對還算單純的,在沒有婚姻囚牢之前,你若能陪姑娘一起經歷了你口中的浮誇躁動的世界,她依然選擇和你過現在的生活,那是你的福分;但如果你因為屌絲心態或自身不匹配,蒙住她看世界的眼鏡,用愛情鎖住她本可以選擇生活和世界,她遲早有一天衝破囚牢離開你。即便拋開一切你的減分項目,姑娘愛的就是這樣一個你,也要記住:彼此相愛的快樂和享受生活的快樂是一切的基礎,不要因為她選擇做你的女朋友就忘記了初衷,如果任何一方讓另一方的生活變得艱難不快樂,在她耗盡了對你的愛後,一定會離開你,到時不要過來發帖說姑娘要這個要那個。想想你們的愛情,再想想自己,這一切不能量化的加分減分都無時無刻不在你的生活中遊盪,如果你自認為做的真的足夠好了給她的足夠多了,那祝福下一個遇見你的幸運女人。
當然,殘忍的說,畢業了就是另外一回事了,暫不做討論。
最後補一句,既然在洛杉磯這個狗地方,買台車吧,二手車也行。真的,一定要買。我倒是覺得留學生,凡是真正讓心靈留過學的,都會不會注重太多外部條件,反而更在意男生的生存能力和歷練,主要是跟自己的思想大方向契合就是ok的。
優秀的人一般要求都高的啊!一般不是看錢而是看有沒有化學反應。作為一個基佬,男朋友是蠻難找的。美國朋友說法是:u looking hard,u must relax and enjoy the time。我們中國人談戀愛,會計劃一輩子,但美國你懂得,enjoy the time
本科留學的一般家境很不錯。這樣的女孩一般不會看重你物質條件,他們看重你是否能和他們玩成一片。但反過來說,玩是要花錢的,你花不起,也就沒法走進妹子的圈子。才本科你指望別人守著你過日子顯然不現實。很多結交美國人也是因為跟本地人混比較好玩。
唉,其實我們這一輩,受馬克思主義經濟學的荼毒很深,都篤信了所謂內在價值(客觀價值)決定價格,價格在客觀價值左右浮動的道理。
而現代經濟學的觀點是:所謂客觀價值根本不存在,任何商品都只有主觀價值,而供求關係決定價格。價格與主觀價值相匹配,與客觀價值沒有任何關係。
換句話說,任何一項人或者事物,在不同人的眼裡,其評估標準會完全不一樣。
至於美國留學。大家煩請自行調查一下美國留學的女生跟男生的比例是多少。
知道中國赴美留學生中的驚人的男女比例之後,就能夠完全理解女留學生在擇偶方面的巨大優勢地位了。首先作為一個usc的女生,不得不客觀的說車有多重要了…但是…但是這絕對不是重點…你和你女朋友都戀愛過了到分手了,居然她才開始挑剔你沒錢沒車?你居然真的覺得這是分手理由?然後還把成績曬出來證明自己多優秀?你有沒有用心對待你女朋友知道她真正想要什麼?所以事情發生了就怨天尤人怪到外在條件再埋怨前女友現實,你可能以後在美國一直都找不到女朋友最後加幾句,我真的是手欠到無聊的不行然後去翻了題主的主頁,然後被各種雷到,作為學姐想告知小朋友,你的自負已經不是一點點了。。。
追了一個本地華裔,說我聰明上進,人也沒問題,就是現在還什麼都沒有,幾乎是白手起家覺得不靠譜,所以就找了另一個華裔。。呵呵呵呵呵
當我們用徠卡相機拍照的時候,對景物的要求也不自覺的提高了(笑)。
這應該是一種普遍的心理吧。這個題目比較大,如今美國有幾十萬中國留學生, 統計上大概一半應該是女生吧。各人家庭背景,性格,思想,各方面都不一樣,基本上和一個小社會沒有區別,林子大了什麼鳥都有,所以沒法籠統地回答。
至於出於物質條件而分手,可以說是一個比較正常的原因了。個人覺得這和國內很多女孩的想法吻合,且不說對不對,但這種現象毫不奇怪,歸根結底一句話,在美中國留學生就是中國社會現狀的縮影。為什麼呢?因為留學生們來自祖國各地的各種階層的家庭,從正國級幹部子女和上市企業老總子女,到工薪階層子女甚至貧困家庭子女,這些年輕人代表了他們的家庭,也就代表了中國社會的各個階層,無論是經濟條件,思維模式,道德觀念等等,都帶著家庭的影子。
另外,相對國內的同齡人來說,留學生們 (起碼在美留學生們)要更加接近父輩,從某種角度來說就是更加「成熟」,也更加「現實」。這是因為國外生活所迫,洗衣服做飯做家務修車辦手機辦網交水電費交房租很多事情都要自己動手,還不說人在異鄉沒法融入主流社會語言不通少朋友出了事沒人幫忙,而這些經歷已經在國內的一些同齡人中漸漸消失了。尤其對於出身普通的留學生來說,出了國就等於把自己逼上了一條無法回頭的路,因為往往要全家舉債支持留學,或是父母極力反對孩子回國,結果壓力山大還沒有人傾訴。人在逼到絕境的時候,在道德和面子都失去意義,在丟掉最後一塊遮羞布後,是什麼都做得出來的,這是沒有經歷過的人永遠無法理解的。文藝青年可以秒變屌絲,小清新可以秒變拜金女,陽光大男孩可以瞬間開啟猥瑣大叔模式,這一切,都是為了生存。第一次答題,請輕噴...
本人曾在加國讀大學,覺得還是可以說一說的。
其實最重要的是因為環境的變化。身在異鄉要考慮的東西實在很多,無論學業,買菜做飯,交通出行全都要自己操心。所以在她們找男朋友的時候,以上條件,她們都會考慮進去。(愛情也會考慮,但是硬性條件絕對不會忽視...)學業聽不懂,會想找個學霸。
買菜做飯不行,會想找個能下廚的。交通出行不方便,會想找個有車的。但是不得不說要想男方什麼都行,那追他的女生能排出2里地去。
所以最後會在追她的範圍里選擇一個最合適的。以上是留學新生的擇偶條件。到了留學後期,女生又會有不一樣的想法了。
因為接觸到西方文化越來越多,女生的觀念會變得西化,中式的東西還是會存在,但是她們會將兩者融合在一起。在她自己了解的國外的生活氛圍,上學下學認識路,周末能有人一起逛街,朋友一起BBQ,學業上的問題可以看得懂,並自己解決。
那麼她現在要的男朋友就是一個志同道合人了。我覺得所謂留學女生找男朋友要求高指的是性格上,價值觀,世界觀上,而不是物質條件上。因為留學所以她見過更多的世面(懂得多),見過更多的不同的人(中國人,外國人,更加現實),處理過更多事情(獨立性高),所以她所希望的男朋友會更好。我也是ucla的,大二在讀。。。學長你也說了留學的女生本身就很優秀。物質不愁,各種能力獨立性都很強,所以我們更看重的是性格的匹配,價值觀興趣愛好等精神level的相似。。。這些和有沒有車,有沒有錢一點關係都沒有。。
男友要求高,很多時候是不需要男人吧,哈哈,前提條件是姑娘本身優秀,出來混日子混文憑的姑娘除外,我和我認識的幾個妹子,一個人在國外,除去讀書,工作這些,平時生活去玩個槍,釣個魚,越個野,健個身,腹肌練的妥妥的,然後能自己換燈泡,自己換輪胎,簡單的保養自己的車,修電腦,自己裝系統,在國外學會的最先是能夠自己獨立生存,即使生病了,也會自己搞定,不會哭天喊地學林黛玉,因為會對自己負責,這種類型的妹子,需要的不是暖男,你能照顧我多少,而是和你一起能更加精彩,是人生的合作夥伴,你先看看你能做到這些嗎?
Sam在SF留學的見聞
關於出國女生找男朋友的條件(如何泡妹妹)妹子分兩種,一種是尋找土豪女一種是普通擇偶物質女最好理解,你有好車嗎,你穿著打扮時尚豪氣嗎,你能給她買衣服買鞋子買包包嗎。只要不長得丑得驚天動地,就能泡一個還不錯的(當然她們本身家境也有不錯的)我敢保證題主你ex絕對不是這種人,你的日常行頭totally打動不了物質女啊!第二種普通擇偶
大家都是普通人唄,白富美只能等你們情投意合共同愛好在不在一個level了,普通留美女生如下1??大多數女生喜歡帥哥我一個美女朋友在食堂看上一個新生帥哥第四天就成了所以外貌身高是第一點我們學校雖然是正常的美國大學也在西海岸,男女比例2:3所以說,帥哥基本不是空窗期就是有女朋友2??大多數女生喜歡主動愛她們,追她們的第一你的示愛使她有自信有安全感,在你追她們的時候是可以感受到你的用心的不知道題主是誰追的誰3??題主真的很care你女朋友嗎?重點!真的要說說我男友了,和題主一樣在美國三番重地,國內家裡有車有房,三番沒車沒房,讀的是排名80開外(同一個大學)gpa接近3.5不過在我們學校也還過得去,相比其他同學也還算上進,性格不說青菜蘿蔔各有所愛沒車真的是重點,即使是三番這樣的小城市,對於女生來說,坐車去逛街吃飯總比搭公交去好,搭公交去總比走路好,特別是還有些不喜歡動的女生。我男朋友是沒有車,但是他有時候會借朋友的車開開帶我出去玩,帶我去看夜景,帶我去吃好吃的,有時候也會叫上朋友一起吃飯啊,請個客偶爾給別人去洗車加油之類的,上下車都主動下車給我開門,有時候還會晚上送自己煮的宵夜或者買奶茶到學校。所以就算題主沒車這真的不要緊,你有想方設法帶ex出去吃喝玩樂對她好嗎,讓她覺得你太重要了,別人有的她也不會很差嗎,你太太太care喜歡她了。(男朋友說不買車是不想花家裡太多錢,相信很多男生都是這樣的,一般女生也是可以理解的)女朋友說你沒有錢大家都是出來讀書的,幾個錢誰沒有,所以說並不是因為你沒有,看題主國內家境也不錯,而是你給她花了嗎,花了多少。這個有點蛋疼了,花多了又肉疼,所以平常小開支,吃吃飯喝喝水都可以請客反正女生吃的又不多對吧。在(這裡不得不說說南北差異,我在廣東長大其實是習慣從小aa制的,ex請客有時候會回請但是不會去貴的地方,第一次暑假去北京和新大學同學上課,直接北京的男同學和幾個別的男同學買單,一個跟我還挺好北京女生牽我直接去大堂等他們,有種天然北京爺們或者留學豪的感覺)所以出去逛街也一樣,還算小刀的你就買單唄,或者直接說不好看,像包包這種有點貴你不買她也會自己買滴,不過你可以給她一個泡沫,比如賺錢了就給她買,中彩票了就買,買一整間店的,我男朋友就是這樣和我說的,這話雖然不中用但很中聽啊,糖衣炮彈小女生都很管用的。so,不那麼富裕完全不是理由啊題主,你ex又不是物質女,一定要對下個女友好一點啊。我一閨蜜善良富家女,她男朋友長得嗑磣東北漢子也有一米八但也還算追了她四次成功,對她好得不得了超聽話,別說我不羨慕,早晚接送,做早餐做晚餐還煲湯,帶她旅遊也捨得錢,女生願意嫁還重本買了個包還有後來很漂亮的swa鑽戒,cs專業一天到晚project到死(我們在打遊戲他在寫project,所以有少年早禿現象)雖然在排名80開外的大學也是有上進心(本來可以去nyu為了ex來sf念書)我覺得題主比他帥的話能做到他一半應該也不錯吧。美國留學女生和國內女生還有其他國家留學生沒什麼差別,都想要更好的生活,物質也好精神也罷,起點當然是平均家境較好見識廣博的國外的女生起點較高。題主不喜歡的話大可以回國找一堆,依題主的條件還是會很受歡迎。
當然還有一種女生類別叫學霸女,崇拜學習優秀的學霸,不過我覺得樓主不算其內,因為這一類女生大學排名和你不相上下女中豪傑,崇拜的男神排名更是前。其實在美國,好多白人男孩性格開朗身材又好,人特別陽光,還很幽默,一點都沒有國內一些男生的怨天尤人不願努力還自我感覺爆棚的那些讓女生不爽的惡習,所以我覺得美國女留學生眼光是高,但是是因為看到更好的,因為看到那些讓自己覺得「嗯,我和他在一起會生活更陽光有趣」,而不是因為他們更有錢。
所以題主思考的時候用如此狹隘的方式,也許也是她和你分手的一個原因吧。ps:就是覺得題主前女友嫌棄他沒車這一點有點值得思索,因為既然題主說在國內是有車有房,那我就自動理解為是在美國沒車,據我所知美國的二手好車超多,而且很便宜,人們一般選擇都是二手車,比如幾千美金就可以買到很好的二手路虎了。所以我覺得題主女友說的沒錢買車,應該真的只是個借口。推薦閱讀:
※奧巴馬為何稱「中國搭了 30 年的便車」?此言是否屬實?
※在黃石公園殺人無罪是真的嗎?
※如何評價特朗普獨立日轉推的愛國歌曲《Make America Great Again》?
※美國亂不亂?
※在美國聲譽管理(reputation management)行業是怎樣運作的?是否已經是一個相對成熟的體系?