專業人士如何看待餘額寶？這算不算非法集資？

01-11

當然不是非法集資。

餘額寶購買的是現在市場上通過正規渠道發行的理財產品，跟非法集資有什麼關係？

個人認為：餘額寶最大價值和意義在於降低了理財門檻和理財成本。操作簡單，較少錢就可以參與，買入和支取都靈活方便，可以培養和提高較多普通百姓尤其是低收入者（無理財知識）的理財意識，塑造通過支付寶購買基金的支付寶品牌信譽和積累基礎用戶群，對今後向這些用戶推薦更多元更高端更全面更大額（甚至高風險高回報）的金融理財產品做好鋪墊和過渡，等待政策允許之後開創的真正的互聯網銀行、互聯網保險等互聯網金融服務生態體系。

餘額寶是支付寶打造的餘額增值服務。把錢轉入餘額寶即購買了由天弘基金提供的餘額寶貨幣基金。已獲中國證監會證監許可【2013】692號文批准的，基金代碼為000198，所以是合法的，不是非法集資。

　　而非法集資是未經有關部門依法批准，承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，也有實物形式和其他形式；向社會不特定的對象籌集資金。這裡「不特定的對象」是指社會公眾，而不是指特定少數人；以合法形式掩蓋其非法集資的實質。面對某些官員與非法集資企業的「大合唱」，我們實在很難說一定是後者將前者「拉下水」，很難說前者只是「無意間」淪為「活道具」而成了「從犯」。公安、司法機關依法嚴厲打擊非法集資活動，絕不能放過這些面目曖昧的「活道具官員」，只要他們參與了非法集資的「演出」，無論只是收取了出場費，還是接下來還有更進一步的運作，都必須為此承擔黨紀政紀責任和法律責任。

　　所以餘額寶不具備非法集資的特性，因此不屬於非法集資。

咋邀請我回答這個問題？咋就非法集資了呢？人家支付寶不就是為帳戶上有點余錢的人做了一點增值服務嗎？對基金，它就是一個代銷的渠道。沒歸集到一塊，還是在客戶帳戶裡面，談不上集資了。

摘了一段百度百科，給你參考。

非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。

剛好混跡在金融行業，簡單回答下。不得不說，餘額寶確實比較創新，比基金公司的實時贖回方便。畢竟基金公司的實時贖回只能在交易日，而餘額寶的贖回貌似不受交易日的影響。

但是單從客戶角度出發，餘額寶就違反了相關規定與法規：

第一，根據證《券投資基金銷售適用性指導意見》，必須向客戶警示風險與進行風險評估。由於基金投資者委託基金管理公司進行投資運作，最終的市場風險需要自行承擔，所謂「買者自負、買者自慎」，因此，在基金產品出手之前，就有必要向投資者充分、準確的揭示基金產品的風險收益特徵以及費用項目等信息。 而餘額寶它只跟用戶說收益怎樣，卻沒有向用戶警示風險。在基金公司註冊買過基金的人都知道，買基金的時候，一般基金公司會進行風險提示或者規則提示。比如南方基金、匯添富基金。

第二，根據《證券投資基金法》，客戶對買的基金、理財產品的運行情況有知情權。比如基金的概況、基金經理、凈值、分紅等。而餘額寶只是利用客戶的貪小便宜心理，很簡約地播報七日年化收益率。作為一個買過基金和股票的人來說，不僅僅只關注眼前的利益（賬戶里多了多少錢），也會關注長遠利益。餘額寶太TM把客戶當傻子。

只是鑽了個空子而已。但人家有這個本事鑽空子，任你羨慕嫉妒恨也沒用。

阿里這些年一直打著服務、合作的旗號蠶食銀行的業務。從規則上看，餘額寶是合理合法的，但誰都看得出，長此下去，支付寶將成為一個巨大的非銀行金融機構，這是金融監管部門不希望看到的。未來有兩條路，一是銀行收購阿里，一是阿里收購銀行，目的是買個入門證，但是由於身份原因都不容易。儘管餘額寶並不違法，但是由於它可能產生的影響，不可能一帆風順的走下去，更多要看管理層的態度。