維基百科裡面的客家人物列表,你們覺得可信嗎?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A2%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%88%97%E8%A1%A8


終於有時間用電腦來回答這個問題了。

可信,不可信?不知樓主問這個問題的原因是覺得客家人遍布在世界各地的範圍太廣了這一點不可信呢,還是覺得其中外國名人政要太多了而存在高攀嫌疑呢,還是覺得統計難度過大,所以質疑這份名單的真實性呢?

不管怎麼樣,本人客家人,說不上對客家文化歷史有多少研究,就從自己的理解來說好了。

我從小就只到自己是客家人並且接受它,就像每個人生下來就有名字並且自然而然接受它一樣。因為我的祖祖輩輩都是,並且我們相互之間使用客家話交流。我從來不懷疑這個事實。

什麼是民族或者說種族呢?僅僅是血緣的問題的嗎?no,難道今天告訴你,你生下來的時候抱錯了,和隔壁那個日本人生的小嬰兒弄混了,其實你身上流著日本人的血,有兩個日本父母,所以你應該是一個日本人。然後你就能一秒開始否認歷史教科書,仇視中華名族,熱愛日本文化,迅速成為大和民族中的一員了嗎?一秒否定掉你這幾十年中華文化對你的熏陶迅速從精神上變成日本人,正常人做不到吧?

so,民族或者宗族,應該是一種文化認同感。你之所以是一個中國人,是你對中華文化的接受,認同,如此而已,最重要的並不是血緣。客家人也是這個道理。我從小生在客家人聚居地,我說著客家話,我過著各種節日遵從各種習俗,我的父母告訴我我身上流著客家人的血,我的名字在客家的族譜里,這些都使我成為一個客家人。

我覺得客家人是宗族觀念比較強的一族,所以我們重視輩分,修訂族譜,看重祭祀。在一些地方還修築封閉式的土樓,一樓同族而居。客家話裡面有一個詞叫「哈嘍鬼」(根據我所說的那種客家話的發音),就是對非客家人一種戲謔的稱呼。比如說誰家閨女嫁人嫁了個「哈嘍鬼」,大家都會特地在婚宴上說起他這個非客家人的身份。這可以看出客家人很注意區分客家人和非客家人,並且存在會一定的排外感吧,排外反過來也是對自己客家人身份的認同感。

重新說最開始的那三個問題吧。如果是第一個,不用懷疑,客家人不是徒有虛名的,一直在為了更好的生存環境而在遷徙,是歷代客家人都在做的事情,而從客家人的下南洋歷史那時候開始,客家人就開始往世界走去,如今客家人的後代(同樣也是客家人)客居世界各地。有一句話叫,有太陽升起的地方就有中國人,有中國人的地方就有客家人。而客家人善經商,這也是如今遍地生根的一個原因吧~

第二個和第三點,是否高攀,如何考據。如果從反面來論證這個lz提的這個問題呢,就是你要反駁,可以在名單上找出一個你覺得最不靠譜的人,好好查查他的身世資料,然後論證他與客家人沒有半毛錢關係。如果你不信,儘管去試試。但我想收錄這份名單,無非是此人確實有相關資料可以考據的。無論是此人曾經回故鄉祭客家祖以承認自己身份(如柯拉蓉,前菲律賓女總統,通過回福建祖先之地掃墓祭祖,表示自己是「客家人」),或者無可爭議出生於客家聚居地某家族(如張國榮出生廣東梅縣),或者血緣關係(如馬來西亞歌手戴佩妮祖籍廣東,其父是客家人),或者自己公開承認過(如泰國前總理他信,公開說過自己是華裔客家人後代),或者在書中等回憶自己或家人身份(如鄧小平)。至於真的要去考據,或許查族譜會是一個很好的辦法吧。

但名單上也有很難說清的如孫中山祖先是否客家人,一直有所爭議。其實他是客家人後代,其家族已經融入廣府地區數代,已經變成講廣府話嘅廣府人。但從其性格與相貌判斷,他靠近客家人更勝廣東人。

但就像我已開始說的,民族這個概念最重要的是文化認同感,所以到底是要一種客家人對於客家文化的珍視與傳承,才能讓宗族一直永存不衰。


老話,有可靠來源支持的可以認同,沒的話,自行考慮。


大部分可信,小部分有誤。

菲律賓那個科拉松·阿基諾夫人絕對不是客家人。祖籍漳州龍海,跟客家不沾邊。

為什麼會有這種錯誤?一是可能因為本人為了某種原因想拉近與客家人關係(陳水扁);

二是可能由不了解的人對客家人的定義不清楚(外國人、北方人經常以為南方漢人都是客家人);

三是可能一些客家學者學術不精,胡亂攀附,亂加考證(客家地區行政較為分散,跨地較廣)。

希望有識之士認真甄別。


算是比較可信的網站,但不能排除有些信息的準確性,維基也是人編寫的,每個人的信息都不可能 做到100%的準確。相對很多百科類網站,維基是比較公正,準確了~~


很負責任的告訴你,少數不可信。本人客家人。


本人惠州客家人。維基百科上邊的資料還是比較可信的,但是百度百科上的只能呵呵。

把國父 鄧爺爺這些都算進來也就罷了,還往上追到文天祥,袁崇煥。

祖先是客家人不一定是客家人。至於那些古人,他們的時代客家人還沒完全形成,往最寬鬆里說也只能說是客家先民。

客家人不是棒子啊。


孫中山有爭議,畢竟除了祖籍在紫金和孫科他們自稱客家以外沒有足夠鐵證,鄧小平和胡耀邦是客家人沒問題。


作為客家人還是希望看到多點牛逼客家人,但是....... 看到鄧小平也是客家人,我就醉了。


不可信,因為維基百科有關客家的條目,基本是輸出泛客家主義的台灣客家人弄的。泛客家主義現在也深深影響著大陸的客家學,使之水分超多,充滿神話。


客家人這個稱謂本來就是個現象性的描述 四川人絕大多數都是客家人,但四川人自己並不覺得。所以這個名單的意義本身是有限的。


通常理解→有客家血統兼會說客家話=客家人,有客家血統但不會說客家話=客家後裔…珠三角這地方還有挺多客家方言島,所以你說孫中山是客家後裔我一點都不驚訝,如果說他是會說客家話的客家人,我也很好接受,不然的話方言島怎麼能存在到現在…但我覺得孫中山最多是個半山客吧,是客白的那種。


肯定不可信。各種客家研究在不斷擴大客家人的邊界,將許多隻跟客家搭邊,甚至根本沒關係的人也算作客家人。

我是客家人,但強烈反感這種攀附名人的行為。客家人地處山區,貧困落後,受盡欺凌。應該奮發圖強,而不是用這種攀附名人的自卑行為來滿足虛榮心。


作為四分之一的客家人,也很納悶,是不是有客家血統,就是客家人?還是需要有典型的客家文化熏陶,才算客家人?


網路這東西,不可全信,但很多都是正確的。


可信。


如果孫中山是客家 四邑人不會在舊金山加拿大傾家蕩產去支持他

如果孫中山是客家 康有為等的會去支持他嗎?

會融合得這麼好嗎?

孫中山百分百 廣府 居然有傻的說廣府人的性格出不來孫中山這樣的人物 簡直是笑死人啦 簡直是山洞裡面爬出來的

孫中山的一個孫子是被騙在那本書上簽名 那個曾孫女也是沒名沒份的私生女 對家族的事毫不了解

以羅香林為首的客家偽學者打造了一出出」傑作」,掀起了客家熱的高潮,時之今天。最後維基上都上滿了一批來歷不明的客家名人。真是侮辱了維基。

駱家輝不是廣府? 伍冰枝不是廣府?南美一大堆國家元首級別的人物不是廣府的?不是珠璣巷來的?李小龍不是廣府的,廣府只會做生意不可能出李小龍這麼能打的 ? 黃飛鴻不是廣府。

一大堆如恆河流沙的星辰顯耀於省港澳 都不是廣府的?

廣府太低調太好人了 反而被客家佔地主

和當年的土客大械鬥當時的情形不分上下 幸好廣府死守家園 要不整個珠三都客家了

以後全個宇宙都被客家了


推薦閱讀:

怎樣理解古人但凡鴻門宴必摔杯為號?
司馬懿有無篡魏之心?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 維基百科 | 民族 | 客家人 |