能否實現一種中間件將 iOS、Android、Windows Phone 7 上任意平台開發的軟體在其他平台也能運行？

01-11

類似java的虛擬機，.net的跨平台，因為大多數都是相通的，有差異的，再用一些類似插件等方式解決。這樣，開發人員就不用那麼累。應該比較難，但是跨平台不能說不可能實現吧？
從回答可以看出來，已經有人在做類似的事情了，那是否也說明了，以後如果應用可以直接跨平台，那麼就會影響它們的市場份額，因為壁壘降低了。至於屏幕，搜索等，我想這個並不是它們的壁壘，就類似台式機增加，變化一個硬體一樣的道理，不可能因為其中的一個硬體問題就要換一個操作系統吧？

跨平台的問題，最主要不是語言問題，而是用戶體驗問題。

在每個系統中，都存在一個「用戶認知」的「原生操作方式」，也就是說，操作方式最接近手機原生應用的方式最能夠讓目標手機用戶接受，但
是跨平台就意味著你在不同系統中的設計是一樣的，而所謂跨平台設計，事實上，要麼是給所有個平台用戶都帶來糟糕的體驗，要麼就是兼容一個平台的用戶體驗卻無視所有其他平台的用戶體驗。

如果你不能給用戶帶來好的用戶體驗，那麼還不如就只做一個 HTML 的應用，因為這樣做肯定跨平台了。

考慮幾個例子：

iPhone 的正面只有一個 Home 鍵，程序的所有操作都必須明顯的做成按鈕，佔用屏幕空間。

Android 的 Menu 鍵是標準鍵，因此所有操作都可以做進 Menu ，無須在屏幕上放那些按鈕。——從用戶認知的角度來講，你一個 android 應用，在屏幕上放滿各種功能的按鈕卻不提供 Menu 鍵支持，用戶會覺得傻。但你一個 iOS 應用，這些功能你不放屏幕上就沒法用。

與此衍生的一個問題是：APhone一般是長型的，用戶如果需要按四大天王鍵，手指肯定不可能點到屏幕上方，因此 APhone 設計屏幕按鈕應當設計在偏下的位置。——但 iPhone 相對來說扁一些，同時 iPhone 尺寸偏小，在保證能按到 Home 鍵的同時，單手能覆蓋整個屏幕，為了避免誤觸，一般 iPhone 界面的按鈕都設計在屏幕偏上的位置。

iPhone 肯定沒有照相機鍵。

Android 手機，（靠譜的）一般會存在一個真實的，雙行程的照相機鍵（半按對焦，全按照相，懂攝影的人都懂的）

iPhone 肯定沒有搜索鍵，Android 手機，Moto/HTC必有搜索鍵，三星手機長按菜單為搜索，國產手機產商常常沒有（因為他們以為三星沒搜索鍵，其實人家三星有）。

iPhone 肯定沒有回退鍵，Android 手機，肯定有回退鍵。

手機應用一般要全屏，那麼 3:2 的屏（iPhone）， 4:3 的屏（iPad），16:9 的屏（APhone），16:10的屏（APad），5:3 的屏（WP），你版面布局肯定是不一樣的。而版面布局，又是與用戶體驗密切相關的。

已經有了啊

Web 就是

web應用一統江湖的夢想，被iphone的出現給無限期推遲了。

建議你了解下phonegap 一個跨平台的中間件支持 iphone android window phone7 等等僅僅需要了解html5 及javascript

html5

Cardova(PhoneGap)?

AppCan?

Firemonkey暫時支持IOS和Android的native程序 WP未來可能加入

Xamarin支持在ios和android上使用Csharp和.net 至於WP呢不需要

至於Browser的話感覺不是題主所想得到的

xface!

mono就是個c#跨平台框架，而且支持原生API,跨平台框架也就是解決業務邏輯復用，ui最好還是每個平台一套

目前主流的跨平台開發庫：

1,手機平台的話，有cocos2d-x，跨ios, android.

2,unity3d, 跨pc，網頁，手機平台。

前面人說的不同手機，設計體驗不同，所以跨平台庫不好的原因很可笑。

我用cocos2d-x開發一個ios版本的，再開發一個android的。比用object-c開發ios, 用java開發android，那個成本低？

利用跨平台庫的主流做法就是邏輯部分統一，各個平台ui模塊再重寫。

我的想法是傾向於用unity3d開發客戶端。基本玩法保持不變，網頁的，端游的，手機的，UI各自重新實現。一個統一的服務端。

你好你說的這個東西沒見過倒是記得有國外的大哥在開發一個android上運行的 OX OS模擬器如果說到跨平台了那未來可能是html5.。。

不錯的啊。。。。

不看好類似的東西，稍微大點的公司，如果需要，都會直接招聘對應平台的開發工程師來寫原生的程序。其它公司要實現跨平台應用，HTML5是一個很好的選擇，沒必要再折騰一個平台出來。做這樣的跨平台方案，公司實力是很關鍵的，你說你一個小公司做出來，誰會用？穩定性、可靠性、用戶體驗等等，很難讓人滿意

國內的appCan也在做平台，與phoneGap,titanium,等領先國內市場。

Titanium 很不錯，我們已經做了一款產品，適配android和iPhone

很贊同pansz的回答。其實統一併不一定就代表先進的，大多數情況還是與公司的策略、實力、投入相關。

有一家不大不小的公司，在09年的時候，就開始做手機應用。當時nokia為王，智能機遠遠沒有今天這麼火。公司為了疲於應付客戶對多手機平台、快速發布的要求，於是引進了一個中間件產品（具體不說了，一個法國公司），就是可以達到一次編譯，多個平台運行。

經歷了2年，最終被自然淘汰掉，最主要的原因，就是pansz提到的，統一的中間件無法實現各平台差異化的設計，結果就是所有的平台的用戶體驗是中庸的。智能機 app重新回歸到native開發。

但是，並不是說這個中間件平台就沒有價值。至少，在2年內，他基本滿足了快速發布和部署的需求，對公司和項目來說，作用已經起到了，只不過對於當時做中間件開發team而言，稍微悲催一點而已。

adobe AIR 平台，很多ios 和 android 的應用都是基於adobe air 開發的，（Dr Stanley"s House 2,機械迷城, Hero Mages等）。

已經有了，node.js這個剛剛興起的技術。

adobe air