妄人列傳之——比特幣之後是否會出現比特印花（bitstamps)？

我們來看一下印花稅的發明歷史，印花稅跟別的稅種不同點在於它更多的像一種政府官方提供的背書服務，商業上繳納了印花稅就同時獲得了政府對交易合法有效性的認可。

但印花稅優勢在於中心化，即政府背書，缺點也在中心化上，遇上美國這種聯邦制度的國家，底下市政or州政府停擺或者南美國家政局不穩就會出現問題，而使用比特印花相當於使用者自己給自己蓋章，區塊鏈技術的不可篡改性又提供了強有力的信用背書。

關鍵詞：印泥

比特印花的載體，由特定演算法挖礦產生，本身具有一般等價物的價值，最小單位為一份。可以單獨使用（轉賬/儲存/支付），也可以附在常見的文件格式上，比如一段語音視頻、word文件、PDF文件，其原理類似於加密軟體，用於記錄文件的蓋印時間，文件是否有改動，改動的次數及每次時間，文件保存設備的ID，通過區塊鏈進行同步更新。

關鍵詞：印章

給文件打上比特印花標籤的工具，它可以是單獨的一段程序，也可以是某個app里的一段代碼，其原理相當於設計院常用的加密軟體，可以把一段視頻，一段語音，或者其他常用的文件格式如doc、PDF、TXT格式打上印記。這樣該文件有任何改動將破壞該印記，由於區塊鏈的同步性相當於告訴所有人這是一封「被拆封了的信件「，合同的有效性即被破壞。

關鍵詞：合同

作為印泥的臨時載體，格式應不局限於目前常用的PC、手機端文件格式。

關鍵詞：印社

製作印泥的程序，也可以跟印章功能合二為一，由各軟體公司各自開發，源代碼公開，統一協議。

關鍵詞：設計機制

採用類似比特幣挖礦的方式獲得，總量上不設上限，挖礦難度隨著時間遞增，但採取一種低通縮的演算法，確保成為一種保值但不適合投機的工具。

關鍵詞：同步合約

傳統的合同由紙張做為載體，並且涉及到支付轉賬的方式金額往往由條款內容所限定，即所謂的簽字與付款是非同步的，而比特印花在對方收到合同文件的同時即收到款項，也就是「簽字」「付/收錢」是同步的。

關鍵詞：應用場景

應用場景在日常生活中比比皆是，比如熟人之間小額借款，甲向乙借款200（假設印泥與人民幣當時比值1：1），乙發送一段語音「某年某月某日本人借給甲￥200，約定三天還款」，並用印章蓋章附上200份印泥，語音在被印章打上印花標籤後生成全網唯一辨識ID，該語音不論是存儲在乙或發送到甲的手機上還是上傳至伺服器其ID都為統一，200份印泥同時記錄了該ID，甲收到帶有比特印花的語音後將印泥取出即相當於通知了區塊鏈節點已經收到借款。同時印泥也可作為一般等價物進行支付轉賬存取支出等用途。因為比特印花具有不可篡改性，甲收到借款的動作即保存在區塊鏈中，日後如出現賴賬情況可作為證據出示。親戚朋友之間的借錢，礙於情面往往不打欠條，導致出現隱患。採用比特印花設計，在發送一段借錢給對方的語音的同時蓋章就可以避免事後賴賬。

比特印花的合同載體即語音、視頻、文檔本身可以上傳至雲伺服器端，也可以做到一試多份，比如A通過微信語音轉給B￥200等值的印泥，轉的時候自動蓋章，並且自動上傳到雲端，此時雲端收到的語音及AB發出/接收的語音打上了相同的比特印花標籤，任何篡改都將會被區塊鏈記錄下來。

關鍵詞：國情

相比於西方的契約型社會，中國的人情社會還未建立契約精神，很多小額的商業交易借款往往只是口頭約定，加上政府對個人的徵信系統還未建立，使得一部分人容易鑽這方面的漏洞。餘額寶本質上是一款基金理財產品，由於設計上的便利性吸引了巨量的社會資金，總結就一句「隨存隨用」。照此思路，把相對獨立的訂立合同與打款收款合併起來將提供極大的便利性。從IT的發展史來看，越來越多的應用變得碎片化以適應人群的節奏，比如微博、微信的朋友圈，把合約與款項捆綁可以視做「碎片化的金融合約」，很容易做到「隨簽隨付」。

再比如目前日本許多店已經支持比特幣支付，今後有可能出現國內遊客到了日本完成購物後，店員將商品清單通過翻譯軟體製成標準格式的圖片 ，顧客將通過常見的幾種文件傳輸方式（掃碼、NFC、輸入鏈接地址）下載圖片，附加等值商品價格的印泥後回傳給店家完成支付。相比於比特幣支付這種方式更容易做到每筆交易人/款/物一一對應，且容易制定行業標準。

語死早，先碼這麼多

謝邀。

放在5-6年前，這可能還是個不錯的想法，放在現在只能說明一點——題主對於區塊鏈領域的認識仍舊停留在比特幣的初級科普文章上。

我建議題主多了解一下區塊鏈，以及看看別人都提過什麼應用，至少，你得把比特幣的原理搞清楚而不是停留在什麼「去中心化」，「不可篡改」，「挖礦」這些名詞上。例如你說的這個，基本上介於側鏈或者鏈下技術（例如RSK）和拿比特幣當作時間戳的原始應用之間。為什麼這麼說呢，因為關於側鏈和鏈下技術討論的核心問題，例如可擴展性，例如交易驗證，這些問題你一個都沒有提及。

總體來說，這個要是放在ICO沒被禁的時候，技術性放在所有白皮書里可能算中上吧。然而，即便在那個時候你可能也很難籌到錢——因為太多人做過了……

謝邀，給個全面的回答。

這個問題分為兩點：

1. 印花意味著什麼？這是中心化機構提供信用背書所收取的手續費，但是，比特幣網路不存在規則上的中心化組織（雖然礦池的中心化已經很嚴重），任何人沒有義務向其它人繳納手續費（雖然轉賬要付手續費），這些跟印花的定義完全不同。
2. 比特幣中能實現合約嗎？上面的答主對於這一點顯然不夠了解，比特幣的設計初衷很簡單——點對點的電子現金系統，所以它只能用於支付。想拓展？以太坊已經佔據了這一塊的市場，以太坊的核心功能就是智能合約，實現了公開、強制執行的合同，基本符合題主的設想，具體可以閱讀我的這篇文章。另外，比特幣的用戶群體和利益糾葛太多，僅僅為解決交易擁堵問題就爭吵了幾年，其它的大改變更是不可能。

不可能