為什麼特朗普可以讓女兒在G20代開會議，朴槿惠讓閨蜜干政就成了犯罪？

01-11

如題

朴槿惠的閨蜜並沒有擔任公職，卻從朴那裡得到了大批的機密文檔，並修改過朴的演講稿，等等。

而Ivanka則是擔任了政府公職，是總統的顧問。

區別就在於此，一個擔任政府公職，另一個沒有，所以一個是合法並且有先例（例如比爾僱傭過希拉里），另一個是違法的。很難理解么？

@Xizhi Zhu 說的很好，有沒有公職是一個重大的區別，沒公職，叫干政，有公職，那是履行職責

另外補充一點：

朴槿惠被閨蜜像婆婆訓小媳婦一樣，國民選你出來，不是讓你當傀儡的，何況現在披露出來很多閨蜜利用朴槿惠的政治力量撈取好處的證據……

而川普呢，對女兒女婿再寵，女兒女婿都是巴黎協定的支持者，最後川總咋決定的？一句話，權力還是抓的很緊的，誰會認為川總是女兒的傀儡？

朴槿惠的閨蜜不是公眾接受的身份。庫什納夫夫則是正式的白宮顧問。

此外，大國不想支持朴槿惠，自然坐不穩。

一個是正常走流程得到公職有授權的人，一個是沒有正常走流程沒有公職也沒有查看涉密文件許可權的人。

當然後者是違法的。這和親不親屬沒有關係。

額……太子和太監還是有差別吧……

因為一個是太子臨朝，一個是太監干政

因為特朗普沒有違法，下一題。

伊萬卡長啥樣？朴槿惠那缺德閨密長啥樣？

一個明目張胆，一個偷偷摸摸。偷偷摸摸的自然要被批

韓國那個失敗國家。因為政黨惡鬥而進監獄的總統還少嗎？盧武鉉都自殺了

如果希拉里當選G8讓柯林頓去幫他開估計媒體要跪舔

美國在韓國駐軍，韓國為什麼不能在美國駐軍

名正才能言順。

實力決定對錯

透明凸顯公正

為什麼愛新覺羅·玄燁可以派他的舅舅佟國綱去簽訂《尼布楚條約》？

我覺得伊萬卡這個應該是女權主義的勝利。之前是政府高官替總統開會，現在是女性顧問替總統開。

但怎麼沒見到女權出來歡呼啊？

中國對她有敵意，民主國家裡邊媒體天然具有很大力量原本是一件小事，最後能釀成大禍