怎麼看待昆明整頓露天盲人按摩 城管竟戲弄盲人？
看了視頻。
被罵成那樣，還被搶宣傳音響還能笑得出來，沒動手的城管，瞬間拔高了我對城管素質的評價好大一截。現在我看到中國的標題，都要讓子彈飛一會兒人和人之間，還有沒有一點最基本的信任了？
論帶節奏哪家強
微博上看到澎湃新聞的熱門硬是把城管躲避盲人搶音響說成戲耍，標題黨讓多少人看都不看視頻就開始噴寫稿審稿的人員才該承受這些髒話吧，一點基本的職業操守都沒有建議國家哪天出台政策治理一下這種垃圾媒體再多說兩句，第一麻煩評論前開著聲音看完視頻
第二之所以說是媒體帶節奏，很簡單，戲耍平常用在你搶了弱勢群體物品，趁對方想要回欺負對方的情況的。而音響是城管的，盲人是搶的那方，你光看城管笑怎麼不看人家為了繼續執法公物不被破壞要拎著大音響到處跑呢？難道沒有制止盲人的辦法嗎？並不是吧，那麼多城管有人敢上去攔嗎？這種事情不是你弱你有理，盲人搶東西那也是搶但最大問題還是無良媒體，中文都白學了就這樣澎湃都認慫刪了原微博了，被帶節奏的就停停吧。
我想起不久之前天津大悅城父親不慎摔死兩子，這幫微博新聞號硬說是母親摔的引得輿論歪曲，等到澄清後又改成家長失手避開不談，這嘴臉真是一如既往的醜惡。某種程度上來說 只要你夠橫 我們眼中的弱勢群體比誰都強勢
我只想說某些人雙標真的溜，如果這時候盲人搶的不是音響而是其他執法時所必需的物品例如槍械，警棍等，你們還會站在盲人一邊嗎？
說到底，這件事從本質來看就是城管依照規定治理，盲人妨礙公務，城管保護執法工具，就這麼簡單的一件事而已，事件在網路及媒體的傳播過程中被歪曲了。
至於關鍵問題即城管在旁邊笑的問題，我覺得這並不影響執法本身的正確性，不能因為他們在執法過程中笑了就斷定這種笑一定是惡意地嘲笑，更不可能因為這一點就認定城管執法不當，畢竟有些時候的人自身笑的行為是真的控制不住的。
舉例來說，如果演員在表演中產生了失誤使得現場非常的搞笑，結果引發了滿堂觀眾的大笑，但是，我也沒見到哪個演員因為這個就上綱上線舉報全場的觀眾嘲笑他。
當然，這件事說明城市管理人員在執法時還不夠專業嚴謹。同樣的，也說明了媒體工作者可能相比這些城管更亟需提高自己的專業水平。又一次感受到了
瞎寫標題亂帶節奏的某些新聞工作者深深的惡意
還有故意造謠誹謗挑起廣大群眾對執法人員仇視的惡意行為。
在共建和諧社會的今天，
這些人不顧事實，亂寫新聞，煽動仇視
以後如果真的出現衝突，鬧出人命
你們這些垃圾是要負責人的！
視頻都沒看的，請不要瞎寫答案！我沒看，我也不想看這些所謂靠標題奪人眼球的新聞，被當傻子耍過很多次了，這麼多次之後，始終還是有人上鉤！進我時間線了，我來吐槽一下！
沒戴口罩，一律不得營業
我曾經試過一天說話不超過10句話，感受一下啞巴的世界，那時候還在上初中，第一天就破功了。根本沒辦法不說。不能說話，基本就意味著無法交流。那時候我第一次感受到了一個啞巴的孤獨。
我還曾經試過在家帶上眼罩看一天能怎麼過，事實上，除了摸去廁所，剩下的我幾乎什麼也做不了，我光電視機遙控器找了十幾分鐘還沒找到，想去倒杯熱水益出杯子好多水。我只堅持了一個小時就放棄試驗了。我真的什麼都幹不了！我覺著我要是閉著眼出家門，要是沒人幫助，我出小區都難！
有次看到一個車禍視頻，一個男的只剩半截身子，在那淡定的抽煙，最後他死了，我突然覺著，我完完整整的，好幸福，真的，一瞬間真有種中彩票的感覺。
我也討厭那些小商販，他們大多沒公德心，特別是賣西瓜甘蔗的，走後幾乎都是一片狼藉。但是城市治理他們應疏導為主，而不是一味地堵。很多城市都有自發形成的早市和夜市，稍微規範一下，讓他們存在就是了。真沒必要趕盡殺絕，特別那些盲人按摩，城市之大，真就容不下他們幾把椅子么？隨便鬧市區劃不出一片地給她們很難么？如果有人說三道四，那好，你讓他把眼摳瞎，咱也給他同樣待遇。一個憑自己手藝吃飯的瞎子，不應該被這麼追趕！
一個社會對殘疾人的尊重程度，就是一面照妖鏡，是人是妖一看便知。就好比盲道，去過的城市不多，但看到盲道不堵，完整的，幾乎沒有。一個城市想要維護盲道的完整性其實並不是什麼不得了的巨大工程，就好像高壓線附近安全的預防，其實也不需要什麼各部門聯動安全檢查什麼的，就是有個人天天在附近騎車轉悠而已，因為我們之前動土蓋房子，被人詢問過，我這才知道還有每天路上騎車遛彎工作的，一身騎友的裝扮，裝備齊全，不知道的，還以為哪個騎行協會的。他每天就負責一段高壓線的安全，防止私搭亂建和一些安全隱患的排查。一個城市的盲道維護不需要天天巡查完整性，一個月查一遍不過分吧。但是我很少看到修補盲道的，就好像我很少看到修補路的一樣。那個溫詩妍的回答什麼鬼？ @溫詩妍就是這貨 通篇用「底層和小布爾喬亞」這兩個詞，底層指代誰啊，小布爾喬亞又指代誰啊。不要剛看到兩個詞就他么瞎用。邏輯不通還來強答。還想嘲諷公知？拜託先提高自己的姿勢水平！公知是變成熱詞了，誰都可以往上湊嗎？還有你說的澎湃新聞，你知道人家的內容定位是什麼嗎？你了解它的前身嗎？一上來就給人家扣個大帽子，說又說不清楚，一句嘲諷性的語氣就帶過，拜託！嚴謹點好嗎？我有一個觀點就在於現在民眾與職業媒體的越發對立，很大原因就是因為社交媒體人和自媒體人，還有基於一定粉絲數量而握有一定發聲權的群體，他們的不專業和道德感、責任性的缺乏導致了此種現象的產生。
時代周刊總結過，只有對事實的報道者報以信任，所講述的事實才有力量。
且不說人家的立場如何，針對這種現象進行觀點評價，有不妥之處嗎？人民日報都有發表社評被群批的時候，媒體還不能進行評論了？你這樣跳腳式的反對在我看來只有一個原因，就是你認為對公眾和職業媒體的批判會讓你贏得些許的贊同和關注度。可你是否又曾想過為你的發言負責呢？答案肯定是並沒有，因為你覺得你沒有必要，你會覺得你不是專業的，為啥要附帶媒體素養。你了解的媒體行業在你心中已經有了一個定位，或者說你覺得在吃瓜群眾中有了一個定位，所以你才敢基於此做出此番不負責任的言論。那你何來能定義群眾的行為是好是壞？何來定義網民的心態？權威不是讓你覺得你能代表現時代的民眾去進行對抗，而是在於專業化的媒體規範能培養最大化的信用度。權威不僅僅是思想控制，當然對你來說，還遠遠達不到此種話題的表述範圍之內，僅做栗子，讓我心裡想笑。視頻看了。一個字「難」。同樣執法單位，我們的大環境相對好點。就說這件事就我個人而言，首先不知道他是否在編，但是不管是不是編製內人員，稍微智商正常點在這種公開執法的時候是不敢戲耍的，更別說旁邊肯定有其他領導。其次，我們也遇到這種事，堵門，躺地，唱歌的什麼稀奇古怪都有，他不該笑，這倒是真的。最後，閃躲，不擋住那個盲人（真盲假盲，還是弱視，暫時視頻分辨不出），因為不敢碰，碰了就倒，是不是視頻就變成「城管打盲人，暴力執法了」？前面有人都說了，當地政府，部門都已經對這些盲人有相對合理的安排扶助了，說句誅心的話，都是利益不滿足，盲人不滿足就佔道，老百姓不滿足就投訴，媒體不滿足就標題黨，城管領導不滿足就趕鴨子上，編製不滿足就編外上，編外不滿足就素質跟不上。但是反過來說了，現在這種大環境又能滿足得了誰，血饅頭什麼時候缺了。
有些人，在街上看見城管整治小販，便聖母心泛濫，說城管暴力執法，以強欺弱。再加上網上總是流傳關於城管的負面新聞，他們便也覺得城管實在都是一群低素質的執法人員，在網上各種指責罵名……可有一天，小販違規佔道，堵了他們上下班的路；流動攤販經營後留下在自家小區門前留下一堆垃圾；晚上營業時間太晚吵到你休息時……又有一群人找出來指責：政府怎麼不作為，小販都這麼亂了，也沒有個人來管管，白瞎了我們納稅人的錢了……
現在的社會，盲人按摩是少有的能就業的工作了吧。
整頓？整頓了事？呵呵。
沒有昆明人來回答下么，看了視頻就知道完整過程了?我來跟你們聊聊出事的這個地方和歷史吧。
他們按摩的這個地方叫做三市街，屬於昆明市中心南屏步行街範圍，從2005年左右升級改造成步行街這些盲人就在這裡按摩了，甚至更早前的上世紀，他們是在不遠處的昆明百貨大樓底下給人按摩。所以，政府對於這些人是默許的，昆明人都知道這裡有人按摩。收費也不貴，好像是十塊二十塊的樣子，很多逛街累了的人會選擇在這裡按摩放鬆下。這裡人雖然多，但平常並不會影響到交通，因為是步行街連電動車都進不來的。街道是『川』字形，逛街都是沿著兩邊的鋪面街道走，中間是用植物隔開的，人流量相對不多。
為什麼最近雲南一出事都是負面新聞，昆明的書記一個接一個出事，這是個大問題我智商不夠想不明白。但出事的這條街，有個昆明很著名的牌坊，叫做忠愛坊。元代忽必烈派了雲南第一任省長賽典赤來昆明，他做了很多好事，修水庫，開河道疏通滇池，開墾良田……雖然七百多年換了幾個朝代，昆明人仍然緬懷這個死在任上的領導，在鬧市區修建了忠愛坊紀念他。對了，他是個回回哦~
這新聞今天推送了五六遍，我沒看。主要是標題讓我覺得不可信啊。
為什麼還不對標題黨們進行整頓
沒人質疑一下澎湃么我合情合理的懷疑一下 不過分吧這真的是盲人么， 跑這麼快， 不怕地上有坑有馬路牙子么？
不要說熟悉地形，跑那麼快自己能記住跑了多遠，離什麼物體多遠，不會摔到自己么？
楊舒平：呵呵
謝邀
雖說盲人搶奪錄音機是不理智的行為，城管管他無可厚非。但問題不是盲人搶奪錄音機是否正確，是城管執法時的態度問題，面對一個低頭摸索的盲人他們完完全全可以直接用身體進行阻攔，而不是像視頻里那樣，抱著惡作劇的心態，把人家當猴耍，而且是針對其身體上的缺陷。
他們可以站在盲人的角度上想想，想像一下自己眼前一片漆黑，摸索著嘗試去抓住一個錄音機，聽著聲音一圈圈的徒勞的跑著，周圍響起了嘲笑的聲音。。。
並且，這件事難道沒反映出我國對殘疾人的就業（福利）問題並沒有什麼關注嗎？只有讓殘疾人能夠找到正經工作才能從根本上解決這種問題。只可惜，腳疼醫頭，頭疼醫腳是我D的光榮傳統啊，畢竟報告好看就行了（水表已拆）
標題
推薦閱讀：
※精神出軌對於人（尤其是男人）來說，是不是常態？約束自己的思想的放縱，是不是一種道德綁架？
※小汽車的呼嘯聲是怎麼發出的？
※如何看待「報復」？