3GPP的技術規範和技術報告沒有法律地位嗎?

各位知乎大神,我在3GPP網站上溜達的時候碰到一段關於3GPP技術規範和技術報告法律地位的描述:

從字面上我是這麼翻譯的:3GPP技術規範和技術報告本身沒有法律地位。他們只有轉換為各OP所在國家/地區的標準化組織的出版物才能稱為官方的。因此,同一個事物在不同出版物中的叫法可能不同,例如ETSI中的UMTS在ARIB/TTC叫FOMA。
於是我的問題就來了:
1)3GPP不是一個法人實體嗎,還是說他只是各OP的一個協作組織?他與ITU這樣的組織在地位上有什麼區別?哪裡可以查到3GPP的註冊信息?
2)中國在3GPP的OP就是CCSA,那在中國是不是就是主管CCSA的工信部批准了某份3GPP規範後就能正式稱他為中國官方的標準了?
3)問了一下搞通信的其他同事,告訴我看標準就看3GPP規範就可以了,中國國家發布的移動通信標準就是3GPP拿來抄一抄漢化一下,給一個自己國家的標準號而已。好吧,我又有疑問了,就這樣的話,除了漢化方便更多人看以外還有多大意義?
4)同一個事物搞這麼多名稱有什麼意義嗎?例如ETSI中的UMTS在ARIB/TTC叫FOMA。統一叫法不好嗎?不會令人困惑嗎?
5)3GPP搞的標準要想成為全球的標準,例如4G LTE,除了各OP所在國家/地區的標準化組織批准,是不是還要ITU批准,才能成為正式的國際標準?

以上問題通過搜索引擎搜索了一下,還是很迷茫。期望了解的大牛能幫助解答一下,謝謝。


我個人對於3GPP組織的理解是:

  • 最初成立的目的在於標準化基於寬頻碼分多址(WCDMA)的3G協議,當時ITU批准了很多個國家和地區的基於WCDMA的3G提案,但是這些提案在很多粗節和細節上都很不同。如果大家各自開發各自的,帶來的後果就是彼此之間的設備不互通,甚至可能產生你用A牌手機就只能接入A牌基站這樣的情況發生。為了制定一個統一、完備的3G協議,便於各個廠家之間的互聯互通,多個國家或地區的通信協作組織/協會成立了3GPP。標準化的重點主要是各個網元介面間的協議,比如手機與基站之間的空中介面,這涉及到幾家晶元商、十幾家通信設備商和數百上千家手機廠商,因此設備與設備間的統一介面協議尤為重要,這也是3GPP的主要任務。
  • 後續3GPP的職能因成員的需求不斷擴展,比如因為CCSA(原CWTS)的加入也開始標準化TD-SCDMA,因為GSM陣營的需求而研發EDGE,包括現在的LTE以及未來的5G。3GPP的參與者很廣泛,從晶元商、手機廠商、通信設備商乃至一些通信協會或者通信研究所等等都有。
  • 因為3GPP的參與者基本上涉及了整個通信產業鏈的上中下游,協議制定和標準化過程也以開會討論各個成員公司的提案以及表決形式進行。能寫入3GPP協議的內容,必然是經過重量級的且是多數公司認可的方案。

針對你的問題我個人的理解是:

  1. 3GPP是一個民間組織,也就是並非政府發起的組織,這是和ITU的一個不同。ITU是官方組織,是聯合國的一個部門。3GPP有點移動通信業「北約」的味道,但是和北約不同的是,所有的移動通信業強者都參與了3GPP活動,甚至任何和移動通信沾點邊的公司或者協會之類都會參與進去。
  2. 2、3、5一起回答就是3GPP制定的東西已經就是標準,ITU或者其他國家批准不批准都是標準。因為3GPP的協議已經得到了整個行業從上到下的認可,如果不遵從3GPP協議開發產品,那麼開發出來的產品就只能玩「單機」,尤其在如今4G時代以3GPP的LTE完成基本的「大一統」形勢下更是如此。實際上經常就會有開發人員因為對3GPP協議理解的不同從而導致設備間互操作出現問題,更不用說不遵從3GPP協議去開發產品了。
  3. 3GPP文檔對於名稱基本是統一的,其他組織可能會有自己的叫法。要問意義的話,就像問西紅柿為什麼還要叫番茄呢?知道是一個東西就行了。


揭秘通信行業內最大的神秘組織—3GPP

今天,小棗君要冒死給大家揭秘一下通信行業內最大的神秘組織。。。

沒錯,就是大名鼎鼎的:

山雞……

+屁屁……

= 山雞屁屁……

出來混,怎麼能沒有個英文名?

對的,英文名叫……

絕密檔案,閱後即焚:

3GPP,一個在全球範圍有強大影響力的組織。。。

3GPP的由來

3GPP其實是一個行業協會。 為什麼會有行業協會?

因為利益。。。

行業協會並不是公益組織,它存在的意義,就是為了協調成員之間的矛盾,制定規則和契約

越大越有實力的單位,往往在協會裡就越有話語權和投票權,擔任委員會成員,甚至擔任萬人景仰的主席。

通信行業就是這樣,技術飛速發展,誰都不服誰,但是沒有誰能做到一統江湖。這麼多設備,這麼多技術,要共存,要互通,就必須要有統一的標準,有制定標準的組織。

3GPP就是這樣一個制定標準的組織。

3GPP最初的工作範圍是為第三代移動通信系統(主要是UMTS)制定全球適用技術規範和技術報告。隨後工作範圍得到了改進,增加了對UTRA長期演進系統的研究和標準制定。

簡單地說,3GPP一開始為了3G而誕生,後來越戰越勇,4G、5G一路幹下去了。。。

3GPP的成員

3GPP的會員主要包括3類:

組織夥伴(OP,Organizational Partner),包括:

歐洲的ETSI(European Telecommunications Standards Institute,歐洲電信標準化委員會)

日本的ARIB(Association of Radio Industries and Business,無線行業企業協會)和TTC(Telecommunications Technology Committee,電信技術委員會)

中國的CCSA(China Communications Standards Association,中國通信標準化協會)

韓國的TTA(Telecommunications Technology Association,電信技術協會)

北美的ATIS(The Alliance for Telecommunications Industry Solution,世界無線通訊解決方案聯盟)

額。。。差點忘了我們的世界第二強國:

印度的TSDSI(Telecommunications Standards Development Society, India,電信標準開發協會)

這個地方有點意思,在百度百科和國內大部分網站上,查到的3GPP組織夥伴只有前面幾家。在維基百科上,就能查到TSDSI。小棗君很細心吧。。。

組織夥伴裡面這六個國家(地區)的七個組織,我們通常也叫作SDO(Standards Development Organization,標準開發組織)。

SDO共同決定3GPP的整體政策和策略。3GPP受SDO委託制定通用的技術規範,而各個SDO可能會制定國家和地區性的標準,在此過程中需要參考3GPP相關標準規範。

以上6個SDO相對於3GPP來說法律地位相同。但ETSI(是不是很眼熟?)和3GPP關係更密切一些,由於ETSI全部採用3GPP標準,以及ETSI做日常3GPP的維護工作。

Tips: SDO組織基本上包括了現今地球上在通信領域實力最為強大的國家,不過,貌似還少了一個國家啊。。。

市場代表夥伴(MRP,Market Representation Partners)

被邀請參與3GPP以提供建議,並對3GPP中的一些新項目提出市場需求(如業務和功能需求等)的合作夥伴。
包括: 3G Americas/Femto 論壇/FMCA/Global UMTS TDD Alliance/GSA/GSM Association/IMS Forum/InfoCommunication Union/IPV6 論壇/MobileIGNITE/TDIA/TD-SCDMA 論壇/UMTS 論壇等13個。

個體會員(也稱獨立會員,IM,Individual Members):

註冊加入3GPP的獨立成員,擁有和組織夥伴成員相同的參與權利。各個希望參與3GPP標準制定工作的實體(包括設備商和運營商)均需首先註冊為任一SDO中的成員,從而成為3GPP的individual number,才具有相應的3GPP決定權以及投票權。

全球各知名設備商、運營商均具有3GPP的individual member席位,共同參與標準規範討論制定。例如:

運營商:VDF,Orange,NTT,ATT,Verizon,CMCC等.
設備商:Ericsson,NSNNokia,Huawei,ZTE等.

除了組織夥伴、市場代表夥伴、個體會員之外,3GPP其實還包括一些打醬油的「成員」:

--ITU Representatives ITU代表
--Observers 觀察員
--Guests 看客(小棗君的翻譯水平,真是。。。嘖嘖嘖。。。)

3GPP的組織架構

接下里,小棗君來深入分析一下3GPP的組織架構:

從圖中可以看出,3GPP組織包括

項目合作組(PCG,Project Cooperation Group)

技術規範組(TSG,Technology Standards Group)

PCG主要負責3GPP總的管理、時間計劃、工作分配、事務協調等。

TSG主要負責技術方面的工作。每一個TSG下面又分為多個工作組(WG,Work Group)。TSG可以根據工作需要,新建工作組。

WG就是真正負責幹活的了,承擔具體的任務。

打個比方,PCG就是工程公司的管理部門,TSG就是公司底下的工程隊,WG就是具體幹活的工人。。。

因為篇(lan)幅(ai)有(fa)限(zuo),關於各個TSG和WG的具體工作內容,小棗君就不一一介紹了。

3GPP的文檔編碼規則

3GPP工作組並不制定標準,而是提供技術規範(TS)和技術報告(TR),並由TSG批准,一旦TSG批准了,就會提交到組織的成員,在進行各自的標準化處理流程。

學習3GPP,其實就是學習3GPP的規範內容(主要是學TS,TR一般不學)。所以,大家需要掌握3GPP的文檔編碼規則。

3GPP文檔的編碼規則見下圖:

例如,3GPP TS23.228 V5.8.0表示TS23.228的R5版本。

3GPP制定的標準規範以Release作為版本進行管理(大家通常聽說的R99,R4,R5,這個R就是這裡Release的R),平均一到兩年就會完成一個版本的制定。從建立之初的R99,之後到R4,目前已經發展到R14。

3GPP對工作的管理和開展以項目的形式,最常見的形式是Study Item和Work Item。3GPP對標準文本採用分系列的方式進行管理,如常見的WCDMA和TD-SCDMA接入網部分標準在25系列中,核心網部分標準在22、23和24等系列中,LTE標準在36系列中等。

關於系列和內容的對應關係:

00-13系列:GSM only(before Rel-4)
21-36系列:3G/GSM R99 and later

41-55系列:GSM only (Rel-4 and later)

如今IMS/HSDPA/HSUPA/LTE/SAE/MBMS等比較熱門的概念,都是參考21-36系列的標準。

更具體的內容,大家可以去3gpp的官網查閱哈(可以直接訪問,不用自帶梯子):

Specification Numbering這裡要多嘮叨一下:其實好多童鞋都不太敢直接去看國外的網站,覺得對自己的英語沒有信心。但小棗君覺得,其實更多是耐心的問題,只要你能沉下心,摒棄浮躁,很多英文文檔其實都能看得懂。老外的文檔寫得都非常淺顯易懂(比我們寫得簡單),更何況,我們還有百度翻譯呢。學通信,還是要看原版協議和文檔滴。

3GPP的標準是由諸多「Release」構成的,因此我們頻繁地談到R99、R4、R5。

每個R,都代表了一個階段,代表了這個階段的新技術新概念。

哈哈,現在大家明白為什麼R99突然數字反而變小成了R4了吧!沒錯,一開始,這個數字是由年代決定的。後來改了,不再按年代來了,但是它和年代數字之間還是有微妙的聯繫。

Tips:何為「凍結」?

通常,我們會有這麼一個說法:R4規範在2001年3月「凍結」。

「凍結」的意思就是自即日起對該Release只允許進行必要的修正而推出修訂版,不再添加新特性。一個版本的「凍結」,往往意味著吹響投入商用的號角。

3GPP和3GPP2的恩恩怨怨

相信小夥伴們如果聽過3GPP,就一定也聽過3GPP2。

這裡簡單普及一下3GPP2的知識哈。

看檔案,是不是覺得3GPP2和3GPP很像?

是的。它幾乎是3GPP的孿生兄弟,比3GPP晚一個月出生。但是,他們倆是完全不同的兩個組織。互相之間沒有歸屬關係,也沒有繼承關係

以下內容來自維基百科:

3GPP2聲稱其致力於使ITU的 IMT-2000計劃中的(3G)行動電話系統規範在全球的發展,實際上它是從2G的CDMA One 或者IS-95發展而來的CDMA2000標準體系的標準化機構,它受到擁有多項CDMA關鍵技術專利的高通公司的較多支持。

看藍色字,就明白他們倆的區別了吧?

3GPP為UMTS而戰,3GPP2為CDMA而戰。兩家更多是競爭關係

兩家PK的結果,現如今大家應該都知道了。。。看幫派成員人數也能猜出結果。。。

話說,其實CDMA是一個很不錯的標準,無奈,碰到高通這麼個豬隊友,難逃悲慘的命運,真是「成也高通,敗也高通」......以後有機會,小棗君再和大家韶韶這段歷史。

當然,並不是只有3GPP2挑戰過3GPP的地位,以WiMAX為大殺器的IEEE也發起了對3GPP的挑戰,並且一度佔據了很大的優勢,促使3GPP推出了LTE。然後。。。好像就沒有然後了。。。

好啦,今天就到這裡,小棗君寫了一整天,兩眼昏花ing。。。

不管怎麼說,此次應有掌聲。。。


從手機的角度講,是的,3GPP並沒有法律地位.

真正有法律地位的是FCC(美洲)以及CE(歐洲),再有就是中國的CTA.沒有這些認證,手機等各類通信設備不能在該地區出售使用.

但是如GCF和PTCRB,這是入運營商必須測試的,要想用該地區的運營商網路,必須過相應的GCF或者PTCRB認證.這兩類測試參考的就是3GPP.

3GPP標準的要求雖然是相應比較寬鬆的,但必須是被滿足的,連3GPP都滿足不了,肯定是不符合市場需求的,換種說法就是,其實已經是業內通用的世界級的標準.


推薦閱讀:

中國警察在沒有搜查令進入居民家中搜集到的證據是否有法律效力?
如何解除父母與子女關係?

TAG:4GLTE | 移動通信 | 標準化 | 法律諮詢 | 3gpp |