「當然是選擇原諒她啊」系列表情包是不是歧視女性？
為何女性出軌就有人做一堆表情包陰陽怪氣的諷刺其男友，而男性出軌，他的女友就不會被嘲諷？
評論區也是夠了。
我說這個不是歧視女性，雖然它背後的根源仍然是性別不平等。 看到有「性別不平等」的字樣，一堆人高潮了。什麼強行女權田園女權都來了。
【性別不平等】一定是指歧視女性嗎？性別不平等從來只是一種現象，這種現象之下從來男女雙方都是不同程度的受害者。
回到這個表情包本身，作為一種流行起來的網路語言，我沒興趣去追根溯源了解它的創作背景是什麼，本來的涵義又是什麼。我只看它通常在什麼樣的場景下被使用，它表達了什麼，以及帶給觀者什麼樣的直接感受。
比如像這樣：
這樣：
或者這樣：
更多的就不貼了，反正類似問題類似情境下，隨便一搜都是一堆。
不知道這些提問的男生看到這樣的答案，內心感受如何。是感到了來自其他男性同胞的溫暖慰問，是因為這些表情圖替他們嘲諷了女方，嘲諷了一直壓迫他們的「田園女權」而感到了極大安慰，又或者是因為有那麼多善解人意的網友替他們「自嘲」了一把，而感到了貼心？
那些底下大把叫囂著「女人犯錯還不許諷刺，女權牛逼」，「田園女權角度刁鑽」的人；那些強行說這個表情包就是為了安慰被綠男同胞的人們。
摸著你們的良心，捫心自問。這些表情的流行和大量使用，到底是在傷害誰。你們喜歡持續這樣的狂歡，你們高興就好。
就像在評論里提到的，我並不是什麼女權份子，平時不太關注女權主義話題，在這個話題下也幾乎沒有回答過問題。今天偶然回答了這個問題，不過是因為它恰好刷到了我的時間線上，而我又恰好對這個到處撞我視線、想不看見都不行的猥瑣表情包一直以來感到噁心+反胃+不爽。這種反感積累到一定程度，自然忍不住要訴諸筆端。無論提問者的目的是不是釣魚，我的回答純粹為了表達我個人對這個表情包的感受，以及我個人對這種現象背後的一些思考。至於其他「網上的女權主義者」如何如何，跟我屁關係都沒有，我的觀點僅代表我自己，不代表其他任何人，也不為任何「XX主義」站隊。某些渾身都是G點的反「XX主義」者，你們可以歇歇了。
以及，我向來認為一個人怎麼擇偶，是不是介意對方過去，對象出軌選擇原諒還是離開，都是很私人的事，是當事人的選擇自由。旁人本無權嘰嘰歪歪。我可從來沒說過「愛一個人就必須接受她的一切」「女方出軌就必須原諒否則就是歧視女性」這樣的話哦。恰恰相反，我認為這樣說的人又蠢又壞，是耍流氓。你們想懟這種言論，找到說這話的人懟去，別到處亂樹靶子瞎跳腳。就這樣。
以下原答案。
————————————————————————————————————————
先說結論，我覺得這個表情包並不是一般意義上的【歧視女性】。
然而它絕對是惡意滿滿的。
我確實是從中看到了如題主所言的「陰陽怪氣」，一股子讓人極不舒服的猥瑣氣息，以及各種嘲諷。
未必是有些答案說的男性的自嘲。它更像是一些人，對另外一些所謂「被綠卻還不分手」的男性的嘲笑和挖苦。是「他嘲」而不是「自嘲」。
即使是自嘲，它也傳遞出了「被綠是作為一個男人的恥辱，是很值得嘲諷的事」這樣的信息。
這就有意思了。男女互換一下，如果是男人出軌而女方不分手，人們一般只會怒其不爭，但一般不會認為女當事人受到了某種羞辱，並採用各種隱晦的語言藝術來影射這種恥辱。
輪到男性被出軌，畫風就變得詭異無比了。什麼「愛上一匹野馬頭頂一片草原」，「知乎該有綠色字體」，「當然是原諒她啦」一副「你懂得」的暗搓搓一臉壞笑，各種原創綠帽表情包。。。。。
品種之豐富，創意之無限，使用之頻繁，彷彿全天下男人都得了綠帽被迫害妄想症，不得不通過大量創作、傳播各種表情極盡所能嘲諷打壓一切「被綠」的男性，以排遣自己對「被綠」這件事的焦慮和恐懼。打擊範圍也擴大到不僅限於被出軌男性，連女友過去性史稍微豐富一點的，都有人腦補你頭上已經一片綠雲了。
為什麼會有這麼大的差別？這背後的邏輯，其實是細思極噁心的。
出軌的本質是什麼?是對忠誠的背叛，是對契約的違背，是對伴侶感情的傷害。最多道德潔癖者可以加個「道德敗壞」。出軌者無論男女，這個本質應該都是不變的。無論出軌的理由是什麼，這件事錯就是錯的，被出軌方都是受害者。
然而現實中，當女性出軌時，為什麼明明做錯事的是女方，反而無過錯的男方會覺得有抬不起頭來的感覺?
那是因為我們的社會文化覺得，女方的背叛，讓男性「被戴綠帽子」，是對男人的一種羞辱，男性的尊嚴被傷害了。
反觀女性被出軌，雖然大家也罵渣男，但一般只會覺得女性的感情被傷害了，很少有人會覺得女性尊嚴受到了傷害。
不覺得奇怪嗎。為什麼一個獨立個體的尊嚴，會因為另一個獨立個體如何處置自己的身體，而受到踐踏?為什麼一個女性在身體上的不忠，不是讓她自己，而是會讓她的伴侶蒙受恥辱?
歸根結底，還是「女性的身體，女性的貞操不屬於她自己，而是隸屬於某個男性」的陳腐思維在背後作怪罷了。一旦男性失去了對女人身體和性的掌控， 就會被視為恥辱。(當然再往深層挖其實是對繁殖權的掌控，評論里有人說了，對後代可能不是自己的的一種焦慮。) 否則出軌這樣一個單方面不守契約的行為，無論如何上升不到羞辱被毀約者尊嚴的程度。 不論你們承不承認，只有這個邏輯，才解釋得通這現象。
(關於後代純凈性的焦慮，儘管如有知友所言，交配權跟後代的聯繫早已被現代科技割裂開了。大多數人仍然無法捨棄這種原始焦慮，這也可以理解。但評論區偏有人認為擁有這種原始焦慮的人更具繁殖優勢就。。。嗯，反正你開心就好咯。大概網上那些天天叫囂打非的接盤被迫害幻想症鍵盤俠最具有繁殖優勢吧，儘管現實中他們可能女朋友都找不到。。。。)
所以，回到我開頭說的，這個表情包並不是一般意義上針對女性的歧視。它更像是一部分人針對另一部分人的惡意。
而這惡意背後的根源，其實仍然是性別的不平等。
雖然它隱藏得很深。但是在生活中，各種社會現象中，我們不難感受到它的存在。
這種惡意不單只對女性，同時也在傷害一部分男性。強行將男人的尊嚴和某些狗屁不通的東西捆綁起來，讓感情關係中被出軌的無過錯方男性在「綠帽文化」的框架下莫名被羞辱，也讓男人被無形綁架，無法在處理情感問題的時候完全依照自己的本心。
這個表情包不是孤立的現象。它有一個家族，全套套餐。綠帽表情系列，野馬草原系列，老實人挖你家祖墳系列，接盤俠系列。已經形成了一整套的語言文化現象，背後或多或少，都隱藏著同一個思維觀念的身影。
無論男女，都被攜裹在這令人反胃的世俗邏輯當中，不再彼此坦誠相待以心交心，而是代入各樣的身份標籤互相攻擊，彼此傷害。
人啊，有時候真是相當噁心的動物。
可以啊，不是有一大堆一大堆被渣男虐了無數次，旁人勸分了無數次，回頭過兩天一答題就是：「謝謝大家，我已經原諒他了」的白蓮花姑娘嗎？
這種人勸的累不累？好想吐槽她們啊對不對？下次我們也可以做個」當然是原諒他啊「系列表情包嘛。
甲：「我真倒霉，做了個成吉思汗表情包，結果被仰慕成吉思汗的蒙古族人聲討。」
乙：「我更倒霉，做了個一群男人安慰一個戴綠帽子的男人的表情包，結果被女權主義者聲討。」
丙嚇得把自己正在畫的一副香蕉圖撕了。甲乙問他幹啥撕自己的畫，丙回答：「我怕有人看到香蕉，就想到JB，就想到男性，就想到屌癌，就想到男尊女卑，然後把我批判一番，我就嚇得趕緊撕了。」
如果認為這一套表情包都是歧視女性。
那麼，B站上這套表情包的配音、動態升級版的up主是不是就罪該萬死了呢？
我只能說，上綱上線的人，是沒有底線的。
這套圖的效果可以秒殺之前的整套表情了。
⊙﹏⊙第一個百贊啊，誠惶誠恐
先不說歧視，咱們來談談這個圖的起源
前方高能，建議在WIFI下食用風味更嘉
不覺得這就等於歧視女性，至少製作和傳播這個表情包的人都沒這個意思。一定要說的話，其中的「女方出軌是對男性的羞辱」邏輯本身是貞潔觀的遺留物，但這裡沒必要細談。
但我覺得這個表情包非常讓我反胃+噁心+尷尬+不爽。
並不贊同這個表情包就是在表明男方可以原諒女性。這很明顯是嘲諷。然而感情問題本來就是私人問題，選擇原諒還是分手，完全是當事人的選擇。而這樣的表情包則是極力嘲諷那些作出原諒選擇的人，這是在用輿論道德壓迫人選擇。更有甚者，把情況極端化，只要女方有一點點與其他人的較親密關係，或者只要有過情史，就用一種「嘖嘖你虧大了」的看傻瓜般的方式進行嘲諷。並不贊同用做把「她」改成「他」的表情包來進行反擊。這個問題不是男性與女性對立的問題，而是帶有貞潔觀的衛道士在把自己的標準強加於別人身上。把「她」改成「他」並不能改變問題實質。（注意有問題的是「把自己的標準強加於別人身上」，而不是貞潔觀）ps：在這個表情包沒有這麼火的時候，偶爾有人發，還能忍不住笑一下，但是火了後，不分場合，在所有「女方有一點點與其他人的較親密關係，或者只要有過情史的內容下」就用一種「嘖嘖你虧大了」的語氣刷表情包，讓我感覺很噁心，很尷尬，又不知道說什麼好。
如果是不那麼親密的朋友發了，通常只好裝作沒看見。有一回男友給我看了一個多啦A夢版本的原諒她條漫，當時我就告訴他「這個表情包的流行讓我很尷尬」，他也就沒再發了。利益相關：女性，現處於穩定的一對一異性戀親密關係中
4.21補充:我也是奇怪了，總有人說，女性過於自私，不為男性說話，那麼在這個問題明顯是對男性的羞辱，指出來了，剖析其中的羞辱邏輯存在問題，加以勸阻，竟然還有人指責女性的自私？偏要成全他們的「羞辱權」。excuse me？在這種羞辱的問題下，很明顯最好的解決方式是停止羞辱，而不是讓【明明沒有被羞辱的一方再去羞辱已經遭到傷害的】。這互相吵吵吵何時是個盡頭，不明白帶節奏的人到底想要幹什麼。至於某些唯利派的人看到女性為男性維護尊嚴就覺得是有利所圖。這就和覺得所有的NGO都是為了騙錢，所有的捐錢者都是為了出名這些想法有什麼區別呢？raika和river的回答下面也有一些讓人摸不清頭腦的奇怪評論（沒看懂答主的意思吧）。請不要對別人的情況揣以隨意的猜測。你猜不到的。任何基於偽命題的提問都是耍流氓。男性出軌不被嘲諷？那我爽爆了好嗎。
都說原諒了，怎麼算歧視呢，，反而為了禮尚往來，應該也做個男性家暴系列 「當然是選擇原諒他啊」表情包：
就是類似一個被打掉了一隻眼球左手去撿掉在地上的右胳膊腹部破開雙腿骨折嘴角流血……這樣的女人，
面帶
聖母般的
微笑著
說
。
。
。
。
。
。
。
╮(╯_╰)╭ 這麼歪的答案竟然這麼多贊，更新幾張聊表敬意（2017.4.23更）
話說就瞧不起你們這種成天恨不得給女友的B上個鎖的慫貨！！！
自己圈子爛非怨天底下沒好女人，活該沒有處女看上你！！！
田園女權綠帽男人，男人用表情包吐槽，溫和女權表示，你們這種表情包是歧視女性。
呵呵。
想回答這個問題的人，最好自己先把原始出處讀兩遍。
誰沒個過去，誰年輕時沒犯過錯，誰沒上過床，誰沒破過處，誰沒含過雞吧，我第一個給了前男友又怎麼了，我們是真愛，你一個接盤的有什麼資格計較，大男人要心胸寬廣，不就是媳婦兒是破鞋么，不就是媳婦兒被人操了幾年么，不就是媳婦兒含過別的男人雞吧么，不就是媳婦兒肚子里死過幾個人么，不就是喜當爹，媳婦兒生了別人的孩子嗎，有什麼大不了，這些都不能包容，你就是個自卑陽痿不成熟心理變態的小人，當然是選擇原諒她啊!
不要友善了，用綠帽子表情包的人都在自嘲!
最後更一發，關於親子不確定性的本能恐懼:
且不說現代社會，即使回到古代，或者採用穆斯林做法，對女性採取嚴格壓制，男性親子不確定性真正能解除嗎？
生物層面的事，真正對應的解決方案也只能是物質鑒定手段。其他措施再嚴格，也只是預防。預防可以是有效的，但不可能是根本的。
而通過限制女性來維護自己的利益，損人而利己，這種傳統/"正統"，造成各種矛盾不說，也實在是岌岌可危了。
而實際上，因為生物本能而造成的妥協，都在漸漸被現代技術手段有效解決，比如男性的生育權通過DNA鑒定可以得到至少99.99%的保障，女性的體力劣勢通過機器的廣泛應用也得以改善。
技術的進步，實在是快於人類思想的進步。拖後腿的真是一目了然。
---更新--
好像有點懂了，貌似好多人認為，綠帽子嘲諷的其實就是出軌女人，如果此時回答說綠帽子歧視了女性，就等同於，為出軌的女性辯護......就等同於，原諒出軌的人......我才不原諒，出軌是錯，不分男女。
但同一個問題，有多層次多角度的分析，並不是非黑即白。就像同一個人，也有各種特徵，並不是單純絕對的好人，壞人。不能接受這種多層次分析，只能接受單一結論的看到這裡可以停止了:出軌就是錯，沒得洗。這點上，我毫無異議。
至於我更多分析的，是針對被戴綠帽子的男人的嘲諷，我維護的其實是男性作為受害者，不能因為女方的過錯，甚至受到男權社會的二次傷害。並且，在這種二次傷害中，不僅僅傷害男性當事人（的尊嚴），同時也傷害了女性整體（的尊嚴）。
對於有些朋友，如果真心覺得綠帽子完全只是對出軌女性的嘲諷，而對當事人男性並沒有造成二次傷害，只能說，謝謝你們的善良。而善良的同時，如果能認真想想王寶強曾有的經歷，想想他"輕易"上頭條的滋味，到底混合了多少血淚，再來決定是不是支持綠帽子稱呼，是不是支持:直接了斷地去罵出軌女，不要再牽扯本是受害者的男方。
自嘲的意思是，可以自己嘲諷。我完全接受有傷痛經歷的人，通過自嘲來反諷某些過錯方。
但是，我不接受: 沒有被綠的圍觀群眾，拿綠帽子去稱呼本是受害方的男人。他可以自嘲，這是他自己處理自己的事。但是換個圍觀的身份，那味道就變了。
如果還是不懂，最後舉個批評祖國的例子好了。我的國家，只有我自己才能批評。如果是外國人說同樣的話，我是不接受的。即使我默默地把中肯意見記在心裡並加以改進，外國人的身份，和批評我的國家這種行為，實在是很難被我看成友好的。
自嘲和他嘲，真心請注意方式是有區別的。善良的圍觀群眾，下次幫忙造勢的時候注意姿勢水平，不然，把自己等同於受害者，千萬默默祈禱類似事件不要發生在自己頭上。
如果還有人認為，自己的國家也不能提出批評，拉黑不送。
-----------以下是原答案---------
貞操觀和男性尊嚴論，才是這個表情包流行和有爭議的主要原因。
女性即使要做反擊表情包，單純做成"當然是要原諒他啊"的綠帽子，並不能達到同等嘲諷效果。必須加上"我真的好愛他"，"我為他打胎三回了"，"我伺候婆婆七年了"等，才有說服力，才會帶來圍觀群眾怒其不爭的，對受害人本身的嘲諷。
這點Reika已經說的很好了:過錯方造成傷害，受害者本身應該是受同情的。而女方出軌，男方作為受害者，不僅不被同情反而會受到嘲諷，是因為男性主體論，女方被看作男方附庸，才會導致男方尊嚴損失。相反，如果女方是獨立的，"不是他的人"，男方尊嚴有何損失?
特定歷史文化語境下才能有的獨特嘲諷意義，沒什麼好洗的。
關於男性普遍擔心的兩個問題:
1, 貞操觀和後代的緊密聯繫，已經被現代科技切割了。如果真的懷疑，別憋著，對整個家庭都不好。懷疑正確趕緊處理，懷疑錯誤趕緊改正。事實還是心態，現代社會很清楚。至於有了高鐵飛機還不坐，仍然馬車牛背的趕路，估計是懷念過去那親切的裹腳布。2. 男性尊嚴的重大問題。
三從四德，儒家女戒，自漢朝（公元前後各兩百年）開始成為主流，但真正直到明清（14-20世紀初）才算有對女性生活的實質規訓，並且，僅限於讀書識字的上層社會，文盲們（新中國初期無論男女都佔90%以上近100%，隨手搜的）能娶到老婆謝天謝地，更不要想把老婆養在家裡大門不出。放在如今，能買得起房嗎？老婆能專職家庭主婦生二胎嗎？孩子還能再做中產嗎？董仲舒，程顥和朱熹三人，出於對封建政權改革和維護的需要，將男性等同於陽，女性等同於陰，確立了男尊女卑的概念，這個概念和君為臣綱，是一個性質，加強統治。而同為傳統文化的道家，對陰陽的概念有這麼武斷膚淺?
各位不願意做奴隸的人們，真正放下了對皇權的崇拜沒有?又有沒有認識到膝下的黃金不僅僅是男兒有，女兒也有?
尊嚴這個東西，如果總是接受強勢文化和傳統文化的定義，絕大多數人都是沒有的:女人沒有的話，你難道也配姓趙?況且如今，鄙視鏈已經從國內擴展到全球，你丟了錢包，辦案效率有沒有那麼高?
女性如今的困境也未必沒有好處，至少能讓眾多的女性意識到有問題。女權主義也已經從男女平等問題，演變為社會公平正義的一部分。而更多男性因為分享了趙家的一點點"榮光"，認不清自己的屁股位置，也是天理吧。
還是引用一下這段著名的話:
她那時候還年輕，不知道所有命運饋送的禮物，早已在暗中標好了價格。
給廣大男性送個祝福:趙家的榮光，價格如何?為什麼會出現這樣的表情包？還不是被各種女權攻擊之後無奈的結果。最開始的時候，在網路上知道一個人戴了綠帽子，其他的網友可能還會譴責出軌的女人。但是只要譴責出軌者，就會有女權人士成群結對的過來洗白，過來攻擊受害者，說女人出軌錯在男人，你戴綠帽子活該之類的。
網友們也是被女權攻擊怕了之後，所以才用這種表情包自嘲，順帶也嘲諷一下出軌的人，這可以算是對女權網路暴力十分卑微的一種反擊了。然而通過這個問題，我們可以看出，女權人士們連這最後的反擊權利也不給你了。
另外也請各位女權用戶好好睜大雙眼，看清楚現在究竟是哪一方出軌更容易被原諒。現在出軌的那些男性哪個不是被罵得狗血淋頭，網路上可有一個幫他們說話的人？可是女方出軌呢，為其洗白的人那是絡繹不絕。馬蓉的行為那麼過分，可還是有周沖那樣有點名氣的作家給她寫洗白文，白百何出軌，網路上更是一片支持之聲，各種誇她自由獨立的。原來出軌就是自由獨立，我也算是長了見識。
現在在女權的狂轟濫炸之下，網路輿論已經變成了：男人做錯了事罵男人，女人做錯了事罵男人；男人出軌了往死里罵男人，女人出軌了還是罵男人；女人可以要求男人，可男人卻休想要求女人；女人工作不順利是男人的錯，婚姻不幸福是男人的錯，人緣不好還是男人的錯。
女權人士實際上搞得是女性法西斯主義，如果按照她們的想法來，那身為男人就毫無人權可言了。
其實比較無感，畢竟我是田園女權嘛，那就說點兒田園女權說的事
首先，這個表情包引起我極大不適的是，「當然是選擇原諒她」啊
只有女子旁的「她」從來沒有見到過單人旁的「他」這是讓一個田園女權十分憤怒的地方因為男女都有出軌的現象存在，但表情包只有「她」而沒有「他」！
這是歧視！這是巨大的歧視！
甚至一些時候視頻里男性出軌彈幕刷的依舊是「當然是選擇原諒她啦」
田園女權表示接受不能
【反面教材，請勿採納】如果能做到對人對事，那就不是。
如果真的是出軌，那嘲諷都是輕的。
但是是么？
是么？
就這張圖，以及那個手機殼。
說的是出軌么？
是地圖炮婚前性行為吧？
是把一個人認識自己之前的性也看成綠了自己吧？
類似的語義濫用多了去了，接盤本來是說懷了別人孩子隱瞞讓老公養的行為，現在呢？
戀愛多了，接盤。
婚前性，接盤。
約炮，接盤。
sm，接盤。
紋身，接盤。
前女友複合，接盤。
喜歡的人談戀愛做愛了，哪怕和自己不是情侶關係，只因為你喜歡，那你也是被綠了。
。。。
。。。
真是世上皆為盤，盤俠滿天下。
男性因為難以確定孩子的歸屬比女性更焦慮我理解。
但是現在這種網路狂歡，您們是發泄焦慮啊，還是看什麼都是綠都是盤，加劇自己的焦慮啊？
最後一句當然是原諒她，飽含無盡的委屈和自嘲。
真出軌也就罷了，但有些事並不是錯，無需你的原諒，你也大可不必硬往自己頭上戴春色的。
這張圖恰好是唯一一張可能涉及歧視的。
圖裡所謂女權癌的說法，大多數是處女情結自己杜撰，胡亂歸類出來試圖抹黑的。
這張圖試圖把婚前性人群一股腦歸類成破鞋，犯錯，對前任念念不忘，打胎，約炮，用含過XX被擦等辭彙形容女性的性經歷。
我只能對把上面這張貼吧綠毛圖當信仰的說。
請不要和男人握手，畢竟都擼過，請不要找沒初吻的，交換過口水多噁心。
請不要找初戀過的，畢竟疼痛的初夜你都腦補永遠記得，那初戀得記到墳里。
而且既然一個人不認識自己時喜歡過別人，就是綠了自己。
那初戀妥妥的就是精神出軌嘛。
做過愛就等於打過胎是破鞋啦？
那婚後也不要做愛啊，畢竟避孕是什麼鬼，做了就得打胎啊。
========================================
另外，看過一個討論男性女性誰出軌多的問題。
男性普遍的意思是當然女性出軌多，男人只是不說罷了。
先不管到底誰多，我問，為什麼你們被出軌，都選擇不說呢？
記得有人憤憤地回我，被綠了這種事哪有臉說出口。
我就奇怪了，明明過錯方不是自己，明明自己是受害者，不說讓對方身敗名裂，講出來討個公道總可以的吧？
現在我看了這些圖明白了。
很多男性對出軌的譴責方式不是針對過錯方，而是對受害者冷嘲熱諷二次傷害。
你們真覺得被出軌後因為各種原因不得不「原諒」的看見這種圖會覺得大快人心出了一口惡氣？
你們覺得王寶強面對擠眉弄眼自認風趣的綠帽子p圖，聽著鋪天蓋地的「一不小心就寶強了」，看著自己的電影因為出軌被關注。。。
心情很好？
抖機靈是真機靈？
只能讓更多男性面對出軌，選擇忍氣吞聲罷了。
說難聽點，這和姑娘被強姦，為了名聲不敢報警異曲同工。
還有，這集體狂歡看似自嘲，背後到底有沒有那「現在女人都太放蕩男人苦啊」的指控(不管是不是不實指控)？
您們自己考慮，免得我淪為洗白出軌的女權婊咯。
還是那句話，對人對事打擊範圍準確的，不是歧視，濫用詞義擴大範圍開地圖炮的，是。
因為女人生的孩子一定是自己的，永遠體會不了男人被綠後幫別人養一輩子孩子的恐懼。
同樣是綠帽，藥效也不一樣啊，男的被綠的下場可能是斷子絕孫，還蠢蠢地幫別人養孩子。然而女人被綠最壞又會怎樣？她生的孩子一定是自己的，男的再怎麼外遇她也不會斷子絕孫，基因能保留下去。最歧視的其實是男性，只不過男的喜歡自嘲或者互嘲屌絲，而女性比男性更會抱怨罷了。
瞎扯啥啊，這圖是步行街還是微博上有幾次有哥們嗮自己被綠了，幾個田園女權衝上去大罵被綠的不是真愛，真愛就要原諒無敵啥的，網友覺得很華圾才做的。
啥嘲笑被綠男性啊，你們不要亂自己加戲好嗎？都是尹天仇嗎？
這不是一個現象，它首先是一個事實，然後大家都覺得很好用，就玩起來了。
比如最近某款國產驕傲的原諒綠機型。而男性出軌就不會被嘲諷？
哈？
請問主先列舉一下男性出軌而沒有被婊的男星名單
連前提都無法證實怎麼提得出的問題
至於是不是歧視？
當然是
不過被歧視的主體，分明是被綠的那個人吧。
難道說，比如一個班上長得最胖的那個人被嘲笑（相信很多人學生經歷都有過這回事）
然後你上知乎問，嘲笑人長得胖是對瘦子的歧視嗎？
MDZZ
高票答案口口聲聲地強調說這不是「一般意義上的歧視女性」，字裡行間皮裡陽秋的，又把話題扯回了「而這惡意背後的根源，其實仍然是性別的不平等」上去。
嘖，我歷來支持平權，但請恕直言，把所有社會現象都往性別平等上靠的人，不是蠢就是壞。
高票答案通篇只揪住交配權說事，對生殖權避而不談，怎麼，是現在進化已經到了我們不再需要談生殖權的地步了嗎？顯然不是。
所以錯誤的歸因只會導出錯誤的結論。
這種表情包的泛濫，外因很直觀地能看到就是男性對「被綠」的恐懼，是的，恐懼。不管這是自嘲還是他嘲，它都不是一種挖苦，反而更類似於一種「同病相憐」的男性之間泛化的恐懼感。
這種情緒的根源就是內因：對生殖權潛在失去可能性的恐懼。
用大白話說就是，女性有權力自行選擇後代的父親，不管是老公還是隔壁老王，而這種權力體現不到男性身上。出於這種恐懼，男性一直在有意識地強化對兒女他爹是自己這件事的控制能力。
多提一句，這種恐懼同樣是男權社會的部分成因。當然這裡不是洗白，教科書式的話應該是「我們走了一些彎路」。
把自己的基因傳遞下去是所有物種最本能的共識，然而父方，至少到目前為止，永遠可能面臨自己的基因的傳遞權被其他同性奪走，甚至自己的基因有可能永遠消失在歷史長河中的可能性，這種恐慌和焦慮感太巨大了，以至於它如影隨形，隨時隨地存在。
在當代我國經濟減速轉型期間，這一代人一方面要面對的是可能的中等收入陷阱，另一方面面對因為西方思潮和貧富差距帶來的提前的性解放，說白了是兩隻腿不一樣快，經濟基礎還沒打好就強行給塞上了性解放的上層建築，能不扯著蛋嗎。
男性扯得痛了，自然綠帽子系列表情就有了瘋長的土壤。
我在這裡為被扯蛋的男性同胞叫聲冤枉。你們想多了，使用表情包的人才不會思考到底是否歧視，甚至他們連想都不會想。
表情包，不過是搞笑的工具，嘩眾取寵的招牌，用它的唯一目的是吸引眼球，享受如蟻附膻的快感。至於觀點本身是對是錯，有無道理，用它的人，根本就不在乎。
從來沒有比展現眾人皆醉我獨醒的優越感更能刺激他們的荷爾蒙了，這也是在無數不幸事件中充斥著對受害者的指責的原因。和這個表情包一樣，都是熟悉的套路。
發個表情包，諷刺你一句，顯得我智商高你一等，人心在這一刻，無比純粹。以女權主義者的身份自證，這並非侮辱女性，而是男性不懂怎麼保護自己的後果。男權主義坑害了無數的女人，那些沒能出來騙人的都已經死在渣男手下，出來騙人的都坑了無數個自以為屌卻不設防的男人。實在感覺到尚武精神是好東西。
「當然是選擇原諒她啊」系列表情包在陰陽怪氣地諷刺，
它是不是在歧視女性？「當然是選擇原諒他啊」系列表情包在明目張胆地宣揚女性依附於男性，面對男權的不敢抗爭與無原則性容忍，
那麼，它是不是在歧視女性？「當然是選擇踢開她啊」系列表情包在無法無天地宣揚不可救藥的直男癌思想，
那麼，它絕逼是在歧視女性咯？「當然是選擇踢開他啊」系列表情包在陰陽怪氣地諷刺，笑裡藏刀地給女權主義抹黑，惡意扭曲女權形象，
那麼，它是不是在歧視女性？
推薦閱讀：
※如何評價即將發售的戰場女武神4要帶上NS這個平台拖累畫質呢？
※大陸對台政策強硬會不會傷害台灣人民感情進而惡化兩岸關係？
※為什麼很多人都說 tiki-taka 在足球中是反人類反足球的？
※為什麼大陸人會因為領土認知問題跟台灣人發生爭吵?