多數「營銷」是否就是「收智商稅」的過程？營銷和收智商稅有哪些區別？

01-11

居然被邀請了，第一次奉獻這裡了。

銷售的過程：獲知產品信息（第一步）--產生購買意願（第二步）--做出購買行為（第三步）

「營銷」主要就是在第一步和第二步里進行操作。

第一步里，營銷主要是增加產品曝光量，讓更多用戶知道這個產品。

第二部里，營銷主要是進行產品介紹，促使知道產品的用戶，產生購買意願。所以很多人看到「一刀99級」的宣傳，但是並不會去玩這個遊戲，但是不要緊，只是說明你不是目標用戶而已。

以上就是教科書的營銷了。

「收智商稅」是什麼鬼？白話就是忽悠人唄，說明宣傳 ≠ 實際產品效果。但也有宣傳 = 實際產品效果的時候。所以：

「收智商稅」是「營銷」的子集。

【第一次被邀，一定要文縐縐裝下那啥】

瀉藥，先解釋下兩個詞的概念，

營銷是指，企業發現或挖掘准消費者需求，從整體氛圍的營造以及自身產品形態的營造去推廣和銷售產品，主要是深挖產品的內涵，切合準消費者的需求，從而讓消費者深刻了解該產品進而購買的過程。

智商稅，又稱低智商稅，是指由於在購物時缺乏判斷能力，也就是低智商的表現，花了冤枉錢，這些冤枉錢就被認為是繳了低智商稅。

再說多數營銷是不是收智商稅的過程的問題，成功的營銷不一定就是智商高，失敗的營銷不一定就是智商低，兩者之間並不是直接的導向關係。營銷是否成功在於本質是否抓住用戶的需求，並快速把需求商品化，從而產生可持續收益。營銷能否成功受宏觀環境因素和微觀環境因素，當然了能否準備分析出這些因素，不僅僅是智商還有經驗，環境等等。總的來說多數營銷的失敗並不是收智商稅的過程。

--------歡迎關注我的個人主頁，大家共同進步，王坤 - 知乎

作為一名剛剛畢業的市場營銷專業大學生，營銷就是產品或服務～通路（渠道）～顧客產生購買行為。收智商稅針對創業尤為重要，因為羅胖說過:甭管聽誰忽悠你，責任要自己負，因為，別人不會把自己做抉擇的所有維度和參數多告訴你，不管各個層次，腦子都是個好東西！

我認為最重要是要有經驗，同時，講營銷的人，一定自己創業有公司，營銷講自己的創業公司實戰案例，這樣才接地氣，要不然都是浮雲

本質上，「智商稅」是窮屌絲眼紅有錢人安慰自己的說法而已。

第一次就給了你。

正題

營銷是挖掘或發現潛在顧客的潛在需求，並成功銷售

智商稅這麼說是不成立的，一個有心的企業營銷，絕不會靠著利用顧客在無法做出抉擇的情況下去誘導消費

謝瑤，從事營銷職業有段歲月，營銷與收智商稅兩者應該是有關聯。

首先從營銷這兩個字面上解釋，營銷就是營造一個適合銷售的環境場景，將合適的產品給到有需求的用戶，在這裡有個關鍵點。合適的產品一定是貨真價實，有益於用戶的。

那收智商稅呢？它也是營銷中的一種，將不實的產品誇大並強行推送給用戶。簡單來說就是忽悠嘛。

所以這兩者都屬於營銷的範疇，只是操作方式方法不同。

這個叫什麼問題？

營銷是線上和線下這二種模式，而收智商稅是智商欠缺，所以嘛營銷跟收智商稅關係不大。只是自己認為的觀點，不喜勿噴

銷售是是把貨賣出去,營銷是愉快地賣出去，收智商稅（也就是收低智商稅）是愉快的把貨賣出去，但是買貨的不愉快....

怎麼會找我回答的...

我覺得搞傳銷和營銷的人才是真正的「收智商稅」

被邀請很是意外，謝邀。我就表達自己想說的話，個人觀點僅供參考。

這個問題，首先要看什麼是「營銷」，什麼是「智商稅」，最後再看怎麼理解他們之間的關係。

首先，我談一下營銷問題，以下內容是《市場營銷》里的原理加上個人理解。營銷不是銷售，不是傳統意義上的「賣東西」，不單是商業活動，它是個人和集體通過創造、提供出售並通過與別人交換產品和價值，以獲得所需所欲之物的社會和管理的過程。它包括幾個核心概念：需要、慾望和需求。人類需要食品、水、衣服、住所和空氣，現在的人類還需要電話、電腦和數據機。總的來說，除了維持生存的物品，人們還對娛樂、教育等有著強烈的慾望，並表現出強烈的愛好。

產品：人們靠產品滿足自己的需要和慾望，所以產品是指任何能用來滿足人類需要的東西，包括服務。

價值、成本和滿意：綜合考慮產品、服務滿足人們需求程度的高低和所要付出的成本是必要的，惟有如此才能做出正確的選擇。

交換、交易和關係：交換是過程而不是事件，交換達成交易的產生，而交易是終結點。為此，營銷者要縮短交換過程，以達成更多交易。精明的營銷者會和消費者、分銷商、供應商建立長期的、信任的和互利的關係。

市場：是各種不同需求的現實的、潛在的顧客群。市場＝人口＋購買力＋購買意願。

銷售觀念認為，如果聽其自然的話，消費者通常不會足量購買一個組織的產品，因此，有必要進行積極推銷和進行大量促銷活動，即認為銷售數量和企業促銷努力成正比。

作為現代營銷之父的菲利普·科特勒先生認為：「當顧客步入商品陳列室，企業推銷員便開始揣摩來者的心思，如果有一位顧客喜歡某種式樣的汽車，推銷員就會馬上告訴他，另一位顧客正好也打算買這輛汽車，因此要當機立斷。如果顧客因為價格而猶豫不決，推銷員馬上又會提出他可以找經理商談，把價格降得更低些。這位顧客等了10分鐘，推銷員就滿面春風地出來說：『老闆起初不同意，但我好歹說服了他。』這樣做的目的是為了激發顧客立即購買。」

而營銷觀念是與銷售觀念大相徑庭的。彼得·杜拉克說過：「某些推銷工作總是重要的，然而營銷的目的就是要使推銷成為多餘。營銷的目的在於在於深刻地認識和了解顧客，從而使產品或服務完全適合他的需要而形成產品自我銷售。」簡單來說，營銷以消費者為中心、以競爭為基礎、以協調為手段，企業利潤是營銷的結果而不是企業的目的。

至於「智商稅」說白了，很多人叫做低智商稅，就是說由於你在購物期間，缺乏判斷的能力，那麼你就會多花錢，這些被花掉的不必要的錢，就被叫做低智商稅。其實也可以理解為「衝動型消費」，被商家「忽悠」而花的無用錢財。

至於營銷和收智商稅之間的關係，不是一句說的簡單的，有時候甚至大多數人都是在自己知情被營銷的情況下購買東西，可能是促銷購買的東西，但是你現在不需要可能以後就會需要的。當你有購買慾望的時候，就是這個物品能滿足你的某些需求，物質或者精神上的，可能這樣東西現在你用不上，但是你就是喜歡，看見了心情就好，這也是滿足你的要求，千金難買我願意啊，這樣的消費難道就算是花費沒有用的地方了嘛？

所以生活處處都是「營銷」，同時你自己做的事也可能會「營銷」別人。所以不要看的那麼細緻，大家都很聰明，哪有那麼多低智商稅。

以上只是自己觀點，不喜勿噴

謝邀，我的智商可能欠稅了，不好意思，忽然臉紅