如何打垮BBC和CNN這些西方宣傳寡頭?

西方媒體巨頭們一直處在引領國際輿論導向的優勢地位,如何才能擊垮他們取得國際輿論上的優勢地位?


謝邀

當西方經濟出現大問題的時候,就可以了。

西方的殖民地遍布全球,西方的文化和語言遍布全球,西方的觀念遍布全球,中國直接靠宣傳本身去對抗是收效甚微的,想想當年共產主義火焰是如何燒遍全球的?不是靠媒體,而是靠民間傳播,為什麼民間會傳播共產主義思想?是因為西方和世界人民吃不飽飯,過不上好日子,想要求變了。後來西方被迫建立了福利制度,用以安撫階級矛盾。給得起人民福利的最關鍵因素在於西方經濟的崛起,西方即使在如今金融危機的年代,也依然把持高利潤的生產環節,加之人口不多,福利是給得起的,給得起高福利,人民自然會滿意,不會求變,更不會關心什麼共產主義思想或者其他不同的思想。反之如果西方人民生活窘迫,福利縮水甚至消失的時候,才會開始主動思考政治路線,此時中國想要宣傳的內容才會有市場,到時候不用中國怎麼宣傳,西方百姓自會將其翻譯過來自己學習和傳播,自然會認中國為思想領袖,即使中國並不知道他們的存在。


在這個事情上一直存在著兩個問題:

1 西方媒體一直佔據著世界媒體的核心,英文媒體,法文媒體,西文媒體,葡文媒體這些佔據了世界大部分新聞傳播的核心地位,中文雖然使用者多,但是大部分都在中國,對全世界的輻射能力不足。

2 大部分中文媒體的工作人員缺乏價值觀導向的能力,西方媒體怎麼報道,就直接翻譯過來,不作任何處理。沒有自己的意見自然沒有被其他媒體報道的價值。

針對這兩個問題,我們應該做的是:

1 要提高中文通訊社和媒體的英文、法文、西文廣播能力。

2 要在中文媒體工作人員心目中確立中國的核心價值觀,當然這不是什麼社會主義核心價值觀(富強、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治, 愛國。。。。),而是要告訴世界,我們應該建立什麼樣的世界,我們應該生活在什麼樣的世界秩序之中。

這兩條是媒體本身的問題,更重要的是,應該理解到世界上最強大的國家掌握著世界的話語權,媒體只是權利的傳聲筒。以前英國BBC是最權威的媒體,現在是美國的美聯社是世界新聞的中心。隨著中國經濟的發展,中國媒體的聲音也很容易在西方看到,我就看到多次CNN和BBC的新聞里引用了新華社、環球網等中國媒體的鏈接。但是今天的中國媒體始終保持著韜光養晦的狀態,而且很多新聞工作人員眼裡只有中國的讀者,他們根本不會考慮自己所采編的新聞會被其他國家轉載和報道。這是很大的缺失。外國人並不了解中國所倡導的世界秩序是什麼樣的?這不是簡單的說我們倡導和諧世界就行了?例如,在考慮本國利益的同時知道尊重他國的利益;懂得尊重他國人民的政治體制、宗教信仰。

必須要懂得利用國外媒體,抓住他們的核心矛盾。例如西方媒體很不懂的尊重他人。那麼中國的CCTV人民日報光明日報,還有俄羅斯的中心電視台,真理報都應該在川普指責CNN製造假新聞之後一天的頭版頭條一起指責CNN這種違背新聞道德的行為。

美國人也一樣討厭天天聽政治正確的新聞報道,他們也願意去看看其他國家的想法和看法。


瀉藥

他們這些西方媒體的支撐是國家,國家的支撐是他們人民的思想(人民所喜聞樂見的文化),

所以,打倒他們的人民就可以徹底解決這個問題了。


擊垮(或震懾)他們所在國的軍隊

或者還有個順應時代的方法:

把儒家文化說成是一種宗教,傳統中國人是儒教徒,你說中國人的壞話,你就是說宗教的壞話,是干涉信仰自由,是種族歧視……


為什麼要打垮他們?打垮了他們,還會有新的寡頭出現。

與其打垮他們,不如打垮自己。

讓自己更加睿智,不人云亦云,有獨立思考意識,才是重要的。


謝邀

但答案是胡說八道,只好匿名

我們可以通過對同一事件的報道角度,來觀察媒體立場,比如阿勒頗,作為西方媒體,主流的聲音集中在悲傷無奈的人民如何生靈塗炭,如何要面對殘暴的政府軍與俄羅斯轟炸

而作為俄羅斯媒體,說的是勝利,解救人民等等,作為吃瓜的中國媒體,倒是相對比較有意思,二種觀點都引用了,不過偏向於解放這種觀點

這就涉及到題目當中的問題本質了,到底能不能打垮另一種不同觀點的宣傳寡頭?

答案是不可能

因為宣傳的基礎,是社會價值取向,當前國際輿論戰的現狀,是意識形態之爭,是國家意志之爭,也是人民的選擇。如前面的例子,當你在陳述同樣的一件事情的時候,是不可能出現世界統一的觀點的,站在不同的價值立場,不一樣甚至矛盾的報道,這種分裂式輿論,是永存的現實

世界正在轉向意識形態劇烈突起的轉折點,各種意識形態正在面臨劇烈的碰撞,這是一個火藥桶年代

作為老牌的BBC、CNN等西方主流媒體,從冷靜中立的角度來說,相對我們的宣教手段而言,它們的確在某些情況下,具備一定的公正性,但這種情況撞上意識形態這堵牆的時候,公正容易失效

原因不能說

不過,在對外宣傳方面,我們是下了很大功夫的,然而,用力越猛,失分越大,前駐法大使曾經提過一些非常有益的建議,可惜只是個人建議

至少從這些建議當中,你可以看到另一層內容,為什麼CCTV等媒體,在境外毫無競爭力,更別提公信力了


GDP佔比碾壓他們的時候,就可以一言九鼎了。

成龍說的很明白,以前他合拍演戲,好萊塢不聽你解釋,現在演戲,他們要聽成龍的意見。

是成龍水平提高了嗎?不是,是中國人比以前有錢了。

那麼,什麼時候中國比外國富裕,什麼時候輿論就反轉了。

第一步,GDP先平於美國,他們會尊重你。

第二步,人均GDP平於美國,他們會無可救藥的巴結你。

第三部,人均GDP碾壓他們,他們會冒著生命危險投奔你。

我看在第一步和第二步之間,輿論就會反轉。而現在我們即將走到第一步的位置。


收購國外媒體,廣泛地建立駐外新聞點。


總結以上回答:內聖而外王


美國當選總統特朗普有效的幫我國人民解決了這個問題


BBC和CNN都是有官方背景的。。。。先弄弄FOX之類的吧。。。


在國際革命中佔上風,他們的謊言就會不攻自破。


你不知道外國很多商場啊公司啊銀行啊都有CCTV嗎?


什麼都不用做,在金元帥的帶領下朝鮮人民很快就會把他們打垮了。


推薦閱讀:

拿什麼拯救中國的媒體?
為什麼娛樂新聞的關注度高於社會事件的關注度?
如何看待李老鼠說車10月20日晚的節目《沒錯,我就是那個又蠢又壞的車評人》?

TAG:媒體 | 新聞 | 戰略 | 國際政治 | 輿論導向 |