如果有一個「偏紅」的台灣本島人,在台灣組黨競選,會出現什麼狀況?
假設 志明 本島土生土長的人,自小喜歡傳統文化,不排斥大陸。對於統一不排斥。他如果有錢有閑,在台灣組織個新的黨派,參與各種競選。會有什麼情況出現,支持的會很多嗎?
政治上,可以按照香港政府的來;經濟上,兩岸合作,肯定比國名黨來的徹底吧。如果再加上大陸的經濟和政策上的支持,就一點發展起來的機會都沒有?
題主所描述的,與一位台灣老人的經歷幾乎一模一樣。
這位老人1949年出生在台南的一個工人家庭,祖籍漳州,不僅自幼喜歡中華傳統文化,在成功大學就讀的時候還迷上了馬克思的著作《資本論》,於是豪情萬丈的他開始質疑「三民主義統一中國」這個說法,還和校內的社會主義同好一起組建了「政黨」,取名叫做「成大共產黨」,支持社會主義統一中國,並且開始在校內分發五星旗和各種文宣材料,這算是台灣最早的「紅統」行為了。
彼時(1972年)台灣還在白色恐怖時期,警總自然不會讓這位老人和他的朋友們為所欲為,這群熱血青年很快就被逮捕了。這個案子在台灣被稱作「成大共產黨案」,不僅在島內掀起波瀾,還驚動了美國在內的西方世界,他們開始反思,為什麼反共教育之下還能催生出這樣的苗子?
這位老人和他的同志們很快被判處死刑,後來改判無期徒刑,再後來改判十五年有期徒刑。1975年蔣介石去世,這群學生都獲得了特赦減刑。老人1985年出獄之後,台灣的政治、社會環境已經有了很大的變化,這時候他再投身紅統事業,已經沒有那麼大的阻力了。老人一邊參與組織工人運動,一邊籌備建立一個社會主義政黨。
老人創建的第一個政治團體叫做勞動人權協會,與獨派的工人政治團體台灣勞工陣線抗衡。此後又實現了自己的夢想,創建了台灣勞動黨,核心思想依然是「社會主義統一中國」,政治主張則是「消除兩岸戰爭狀態,逐步走向統一,台灣享受高度自治」,與題主所說的「按照香港政府來」的「一國兩制」幾乎是一樣的。1993年,老人接受採訪時說出了這樣一番話。統獨問題是既存的現實問題,是海峽兩岸人民共同面對的問題。不願面對問題,並不等於問題不存在。而且,如何看待問題,也非海峽任何一方可以片面決定。海峽兩岸的分裂,是國共內戰和美國反共世界戰略布置下的結果。變更歷史事實,否認國家歸屬,行使分立的正當性何在?
在階級對立、貧富懸殊的台灣,只有勞工命運共同體,而沒有「台灣人命運共同體」。有關國家定位問題,不能委由資產階級代言人來決定。海峽兩岸互通互惠,結束對峙,削減軍備,可用於人民福利及生產建設,擺脫對外國資本的依賴,改善盲目追求成長的經濟發展政策。
在民族統一運動和勞工運動匯合時,勞工方得出頭天,才能有勞工全勝的一天。
由於老人成長的時代背景,反對依附美日也是老人的思想核心。一直到今天,老人還十分熱衷參與各種反美日的集會。
老人在建黨之後,把幾乎所有的精力都投入在勞動黨與勞權會上。由於紅統島內支持人數不多,老人和他的同志們主要的工作就是組織工人運動、維護工人權益,走上了大陸同行幾十年前的老路。老人的努力也並非沒有收穫,勞權會受到了不少工人的歡迎,以至於在他宣布勞動黨要參加地方民代選舉時,不少工人朋友都主動為勞動黨的候選人站台。在工人們的支持下,勞動黨在2009年拿下了建黨以來的第一個地方議員席位(新竹縣議員)。現在老人和同志們的目標是進軍立法院。
這位老人叫做吳榮元,台灣勞動黨現任主席,兩岸和平發展論壇召集人。年近古稀的他依然在為「社會主義統一中國」做著努力。最近一兩年,他開始頻繁在兩岸之間走動,希望通過兩岸民間的交流來找到「紅統」事業發展的突破口。由於在太陽花運動期間支持服貿的立場,勞動黨的路已經越來越不好走了,兩年之後的地方公職人員選舉,除非輿情發生比較大的變化,保住現有的一席之地,並不是容易的事情。
在這樣的背景下,老人接受大陸媒體採訪,說出了這樣的一番話。雖然我們都知道事物的發展有一條否極泰來的規律,但我們希望事關千萬同胞福祉的兩岸問題,不需走到否極泰來的地步。然而希望不等於現實,維續兩岸關係和平發展的進程,仍有賴兩岸同胞的共同努力。
當然不可以,能當選就意味早晚落選
緩則!1.要定義紅,是社會主義還是CCP?2.如果是社會主義,台灣有左派政黨若干,按照上一次立法院選舉的政黨票來看,真左派的綠黨和社會民主黨聯盟的得票率之低意味著台灣人不吃這一套。(不過左派很多都是學者,比如傳播社文等等研究所里真的很多prof推崇左派but他們行為一點都不共產)3.如果是CCP,那就可以看新黨外加白狼的中華統一促進黨,5%左右的支持度。有一定政治資本但是要看時機。4.台灣政治圖譜應該在左派和親共這兩個維度沒有相關政黨,組建一個應該蠻有趣的值得觀察。5.另可以看最近台灣指標民調出的數據,CCP的政黨好感度在台灣已經不低了。
參考新黨當前的情況
中華統一促進黨、愛國同心會很好的回答了你的問題。
會有~別聽一樓的~台灣常年民調~希望能紅統的也有百分之幾~論人數的話並不少!一樓只是在自己不是少數的時候玩多數暴力
月莫入台 兩岸共續
.....應該沒什麼支持率吧 我猜TG在台灣唯一有存在感的時候就是在兩岸議題至少在目前來講台灣一方一直都是被壓著打的情況要有什麼好印象可能......很難吧?
你看白狼張安樂啊!
只要不要走上中華統一促進黨的老路就好
照台灣年輕世代的走向我覺得志明的選情不太樂觀,泛藍現在的支持度大多仰賴於中老年人口,年輕人普遍對其反感。
至於紅色,可能更慘吧?
組建政党參與政治角逐總要有一個明確的政治綱領和方向。
這位『偏紅』的人士想把台灣帶向何方呢?政治方面:共產主義?沒市場!中華統一?沒市場!打倒三座大山,分錢!(?ω?) ??(???????)??經濟方面:深入兩岸合作?國民黨不是也可以干!美日?估計民、國兩黨都比他做的好!雖然民調顯示共產黨有十幾的支持度,但這是建立在對民、國兩黨極度失望的基礎上,且共產黨的執行力如此之強令人印象深刻。而這個新建政黨能做到?況且即使是大陸共產黨本尊到台灣,也會因為『威權』而得不到什麼真正的支持度。推薦閱讀:
※為什麼大家普遍覺得台獨這類思想很低端?
※如何看待台灣地區陸委會的宣傳微電影《最美的風景》?
※台灣反服貿的本質是什麼?
※中國大陸人去台灣旅行,說日語裝成日本人會減少歧視,受到優待嗎?
※如何看待台灣新課綱打算把中國史歸入東亞史,而重點放在以台灣為主體的學習?