通信工程不行了?那5g 來臨對這個行業有什麼改變?

現在的通信工程是沒落了嗎?出來就業就是設計院,運營商,設備、項目單位,哪個更好一些呢?在2020年5g 商用之前有什麼可以把握的機會嗎?5g 來臨對我們的就業崗位的影響有多大?


人類種了幾千年糧食了,還不是繼續種?

汽車發動機定型幾十年了,還不是很賺錢?

4G也罷,5G也罷。我們通信業的人說,進入平台期了。這是從設備單台利潤的大幅下降來說的。但是,這個社會總的來說是需要越來越多的通信設備的。工作機會其實是越來越多。

只不過,想要像華為中興 ,從小公司成為千億公司,那確實已經過了風口。

對個人而言,靠搞光線熔接就能發家到上市公司的年代過去了。懂3GPP就能出門住5星際賓館的年代過去了。但畢竟是高科技,做到比一般的行業工資高還是很靠譜的。

而且,由於出貨量大了,收入可以預期會越來越穩定。以前,拿一個測試軟體,靠著別人不懂,一個月做十單就幾萬。現在可能一個月幾百單才幾萬。

但是,以前那是不可靠的,現在是穩定的可靠的。

利潤慢慢的到了很低,但是可以預期的。

從學生角度來說,學通信,有機會成為一個鐵飯碗。因為現在可以預期的是,人類的生活和生產越來越依賴感測器了。而且需要越來越多的感測器了。


謝邀。

我在我的很多個回答的上已經表明了我的觀點:現在通信主要的問題不是下一步發展什麼技術,如何提高傳輸速率和帶寬。

而是:真正的需求到底在哪裡?到底滿足了沒有?有什麼必要卻改進?應該朝什麼方向改進?

現在發展5G,很大程度上還是這麼多搞通信的人總得找點事干。不然,幹嘛呢?


最近經常有學通信的學弟學妹們覺得前途迷茫,問我通信是不是沒有發展了,我該怎麼辦之類的問題,所以這裡寫一篇文章統一回答一下。

望各位學通信的學弟學妹們不要特別悲觀,通信工程永遠不會死去,不過死去的是通信工程的暴利時代。這也是歷史的必然,我們不要總看現在看過去,要用發展的眼光看問題。過去之所以干通信的很有錢,是因為剛剛開始信息化,通信是信息化的基礎(類比於工業社會,我們就是給信息化社會修管道的)。剛開始沒有管道的時候,修通管道是剛需,所以很重要,現在管道搭建的差不多了,自然收益會下降。不過未來是萬物互聯時代,這個管道還要擴容,所以10年內通信還是挺有發展的。但是這改變不了我們是做信息時代底層工作的事實,當管道搭好,盈利的當然是管道上跑的各種應用,而不是管道本身。所以現在互聯網公司比華為有錢,這個趨勢是不可逆的。不過誰也離不開誰,沒有華為鋪設5G,也不會有未來萬物互聯的時代。所以,學好通信總有飯吃,只不過通信的利潤會越來越少而已。

其次,搞通信未來會去哪?可以分為幾類:去公司的基本就是做市場和做開發這兩類。做市場:綜合來說比開發錢多一些,但做市場不是誰想做就能做的,需要你的綜合素質比較高,同時要能夠接受經常出差的事實,因為通信是修管道的,全世界的管道都要負責。往往大學做學生工作的去做的比較多,如果你的定位是市場類工作,那你大學要多參加社團組織,學習與人打交道的能力,如果你不是頂尖高手(前10%),熟悉業務熟悉為人會比做技術有發展,去市場的同學有兩類,1成績不好覺得搞不了開發,只能去市場的2成績也很好,但是覺得自己綜合能力很強不想做開發的,你可以看看未來,發展的好的都是後一種人,同時最近幾年頂級的市場類Offer都是給的後一類人(做市場一定要有大平台,否則未來發展空間有限),當然如果你是清北學生,可以除了市場類工作外考慮一下諮詢公司。做開發:基本是軟體開發和硬體開發。雖說軟體的發展會好於硬體,應用層好於物理層,但是如果你是頂尖水平,做那個都不會差的。通信屆最好的公司就是HW,所以很多學弟學妹們會去這家公司,你如果在網上搜,會發現很多人推薦你去聖無線,但是我想說,聖無線已經屬於過去,他已經沒有增幅了(這個是HW官方的說法,未來發展快速的領域在於終端、晶元、雲計算)。當然,通信的學生很多都去做互聯網程序員了(這主要是兩個原因,通信比較難學懂同時同等的付出下沒有互聯網賺的多),不過和計算機系的同學比如果沒有紮實的計算機背景,可能很難成為一名頂尖的互聯網程序員。

另一類就是讀博進體制內,通信的博士還是有一些研究的內容的,比如最近比較時髦的人工智慧也被應用到通信中解決一些調度問題,所以讀博也還不錯,但是如果你能選擇準定是CS的博士,比通信的博士畢業更值錢。博士畢業基本就是高校研究所或者去HW搞演算法。以上是大多數985理工科博士的選擇,當然清北很多博士畢業了會去金融搞量化等等,這些就不提了,賺的很多,門檻很高,其他學校的去的不多。

最後,希望各位學通信的學弟學妹們,無論這個專業未來怎麼樣,你都要把它學好。因為不論是就業考研出國,成績都會體現你的學習能力,這個很重要。如果你想從事市場類崗位,成績依然很重要(如果你想去好的公司拿SP的話)


通信行業,最終還是來源於消費者的話費。線性增長的話費和指數式收縮的摩爾定律決定了通信速率的增長。現在摩爾定律越來越困難了,通信速率的增長必然放緩


其實,兩個可能,導致通信工程的平均就業需求和薪資每況愈下,被北大青鳥碾壓

1. 應用端尚無法消費掉管道里的流量,管道太粗了

2. 迷之原因導致流量的成本滯漲,上,上不去,下,下不來,投資人沒有興趣了


5g更多的可以理解為萬物互聯,而不是單獨還以3g,4g的模式繼續去思考。語音,數據,大吞吐量,再繼續發展也就是更大的吞吐量。而對於用戶來說40m帶寬的2cc就可以達到150m速率了,再快還有意義么?其實沒意義了,就如3g前期推廣慢一樣,沒有對應吸引人的服務,5g就算10g也沒意義。但是一代通信壽命5~8年差不多了,公司不能黃啊,做標準的還得繼續騙錢啊,所以推5g,但是不能就速率啊,所以物聯網的概念提出,可以看下今年物聯很火。行業是好是壞很難評價,作為手機行業的,不感覺5g會給手機帶來更多的,反而會更難做。手機回復,邏輯各方面有些差,將就看看吧


我是一個苦逼的人,因為我做的是2G和3G,看不到未來啊


不會有什麼改變

5g嗨的是學術界


瀉藥

講道理,5g是顛覆性的

最近在大唐上課,零星聽了一點皮毛

總之,5g的預期速率是1gbps朝上,這樣的傳輸速率,無論是運營商還是用戶,都沒做好準備。

技術方面也是顛覆性的。移動的3g轉4g,td-scdma到td-lte是平穩演變,基站沒變,只是換了板子,升級了軟體。但在我看來,5g無論從硬體還是軟體來說,都應該是全新的。

具體技術還在研發,現在連國際標準還沒有。中國的研發進度可喜,應該能在世界舞台上有一席之地。

我大學都還沒畢業,不適合評論,我只能說,作為準業內人士,我很期待5g,有機會也願意參與進去。


推薦閱讀:

制定 3G/4G/5G 標準,可以直接從中獲利嗎?
全數字手機會在5G中實現么?

TAG:通信 | 5G | 通信行業 | 通信工程 | 5G通信 |