求教大神，聚羧酸減水劑行業如何，小白剛進去減水劑配方研發行業？

01-11

貌似前幾年房地產，基礎建設很熱，減水劑銷量很大，現在感覺行業很平穩，競爭很激烈，未來有沒有快速增長的機會了，行業發展前景在什麼地方

謝邀。

題主問的是聚羧酸系減水劑行業未來發展的前景，核心內容我認為是未來中國商品砼市場的走向。而商品砼市場的前景又和整個土建行業的大背景息息相關。坦白而言，我認為，不樂觀。

以答主所在的上海為例，以2010年為原點，其前後3年因為世博會所帶來的一波建築行業高速發展浪潮已經逐漸消退。目前整個行業發展看似平穩，實質上已經開始走下坡路，特別體現在資金鏈這一環節，逐年惡化。所謂「春江水暖鴨先知」，建築設計這一塊今年所接的訂單已經大幅度的下降了，答主的幾個設計師朋友所在的設計院甚至已經出現裁員和減薪的情況。具體到商品砼市場，攪拌站的墊資能力已經觸底，資金壓力巨大，規模較小的攪拌站承受不住市場的衝擊紛紛關門或者轉讓。因為資金鏈斷檔所帶來的各種負面影響具體到一線員工就是日常的工作更加難於展開、更加的繁瑣、獎金和待遇沒有以前那麼好。其他城市情況不了解，題主也沒有介紹自己在哪裡上班。

竊以為，目前中國的建築行業的不景氣是今後數年、甚至數十年的一個趨勢。大家都要在這個浪潮中努力生存，競爭激烈在所難免。當然，局部地區肯定有情況比較好的，前兩年就聽說廣東那裡攪拌站還是朝南坐的，日子過得挺滋潤，也不知道是否屬實，如今的待遇是否依舊？希望廣東的知友看到這篇回答能和我交流一二。雖說是夕陽產業，不過建築行業總歸是國家基礎建設的大頭，中國地方大人口多咱們作為從業人員，不敢說能賺個盆滿缽滿，混口飯吃總是有的。

回到題主的所在的聚羧酸系減水劑行業。我工作的攪拌站在該類型減水劑的運用和實際生產上應該還算是比較早的。聚羧酸系減水劑——也就是俗稱的高效減水劑，我司的技術中心很早開始就配合外加劑廠在研究，並在2008年就少量投產運用（世博演藝中心C60自密實砼、虹橋機場T2航站樓清水牆等項目）。聚羧酸系外加劑的優點我就不贅述了，就談談不足。08年那會我還混在質量一線混，就感覺這玩意兒比較不好使。對水的敏感度特別高，致使坍落度相當難以控制。摻入後的混凝土特別粘稠、不耐高溫、在工人施工和泵送方面都比較困難。而且和水泥的適應性也一直暴露問題，直接導致混凝土出廠坍落度、和易性都不錯，但是到達現場後發生離析，那時候有個項目為此還被工地上退了不少車料。現在脫離質量條線雖說有些年頭了，而且高效外加劑已經全面運用到實際生產（說了一堆缺點，畢竟聚羧酸系減水劑能大幅降低水泥用量，從而節省成本，這也是該系減水劑的最大優勢），據說效果有所改觀。但是以上幾點似乎還是硬傷。從題主的提問看，應該是搞技術研發這一塊，不妨從這幾個角度入手，看看是否能有突破。

關於職場前景，我還想多啰嗦兩句。既然已經吃了這碗飯了，題主必需多建立一些和商品砼站、質監站、檢測中心、行業協會等方面的人脈關係，這對題主未來的發展會有非常大的幫助。

------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------

這篇回答有關中國建築行業未來發展的言論實屬坐井觀天，準備提交之前本來是打算刪改掉的，後來轉念一想，索性還是擱這兒了。算是拋磚引玉吧，熱切盼望天南海北的同行們可以不吝賜教啊！

我是做建築施工的，對混凝土外加劑這塊了解不深。

大環境來看，這個建築行業從去年開始明顯不景氣，這兩年蹲機關。明顯感覺今年的投標項目質量和規模都遠不如之前。覆巢之下，安有完卵~

建議題主，多了解下從事工作3年5年，乃至長期的一個職業發展，薪酬水平，工作狀態。現在剛開始還有的選~~~

現在公司壓力非常大，財務非常緊張

混凝土減水劑儲罐，復配罐的專業供應商,

國內市場過分追求減水率，所以有個方向是各方面的穩定性

做混凝土外加劑冬季復配混凝土外加劑時摻什麼小料縮短混凝土凝結時間效果明顯摻多少請老師們指教

快速增長是絕對不可能了，因為國內目前的聚羧酸技術已經相對比較成熟開放了，說白了，如果供不應求，我自己都可以去做了，會有更多的人進入，所以根本不可能出現什麼快速增長。

說實在的，我第一次聽說過減水劑復配還需要研發。你確定你進入的公司不生產母液？一般情況下，母液直接影響到減水劑復配問題。你要是在復配廠沒什麼技術含量，可以往銷售方面考慮。如果是在母液生產廠家，就老老實實幹技術。每個行業的未來發展趨勢其實和自我技術提升成反比。競爭越激烈就越需要拿出精細化的技術去抗衡價格的壓力，否則只能是等著公司倒閉。

還是老實回答你的問題吧，外加劑行業今年整體收縮百分之30。跟房地產不景氣有直接性關係。但是看問題得宏觀一點。以前欣欣向榮的市場恐怕是一個病態的高速發展期而已。

再補充一點，我現在接觸到的外加劑百分之90是聚羧酸的。基本上行業內說外加劑都是在指聚羧酸的。

不樂觀。競爭大，價格透明，建築業沒以前那麼火熱，市場飽和。

研發方面……

樓主不是搞混凝土是搞化學的吧……

聚縮酸減水劑和傳統減水劑不同，用量小，高效，溫度敏感，摻量敏感，材料敏感

而且同樣配方生產的聚縮酸減水劑在工作特性上每一批聚縮酸都可能有不少區別，本來減水劑差一點混凝土就拌不起來，每一批的性能還不一樣你讓施工的怎麼搞

這個對施工的要求也高

真的不能簡單參照類比……

目前採用聚縮酸減水劑的工程都會有專門的實驗員，優秀的聚縮酸減水劑生產公司也會有不少的技術銷售派到各個工地實驗和適配，對施工做出要求和監督

所以聚縮酸減水劑的發展就是功用和品質控制

每一批聚縮酸性能一樣

不同溫度無需或簡單適配可保證性能

不同原材料和易性可控

施工要求降低

工作特性可設計且準確

聚縮酸減水劑當然是好東西，但目前生產和使用都是建立在試的基礎上，根本沒有掌握

這裡面名堂一大堆，當然需要很多研發人員去努力，值得研究探索

沒有優勢就算增長又怎樣，大家一樣憑什麼機會就是你的，行業趨勢好了也就給你發多點獎金，你還是坐在那，關注行業發展不如關注自己發展

未來聚羧酸減水劑的全面推廣應用只是時間問題，未來行業發展可以參考國外。但畢竟國內混凝土減水劑行業和國外差的不是一個檔次，所以有可能是平穩過度，而非快速增長。

原本想總結很多，其實歸根結底只有兩點：

一是性價比優勢何時能夠凸顯。有利可圖，趨之若鶩。在利潤面前，技術層次的東西都還在其次，技術優勢永遠不如價格優勢來的自然。

二是國家政策的轉變。這個就看國家想怎麼搞了，具體情況真不能說太多。