如何看待北京南二環蓄水池和東京首都圈外圍排水系統的差別？

偶然在新聞上看到的幾幅圖片，發現確實有些差距，下面是點贊數最多的答案 日本那個柱子明顯考慮到水流的走向，設計成流線型的柱子，北京這個太渣了！！柱子竟然沒考慮水流的作用，長期沖刷容易不穩。 日本那個柱子是扁寬的，北京這個是方細的，總覺得日本那個看著好結實啊！ 但是一些人的答案過於激進比如用侮辱性辭彙破口大罵，大體意思是建了就夠可以了還想怎樣，看日本的好 *去日本吧 我想請問一下知友們的看法，這裡的討論環境真的讓我自己感覺好的多，舒服的多。請大家暢談一下自己的看法，謝謝 圖上傳不上了，我一會兒再傳一遍試試

前三張是北京南二環蓄水池，後兩張是東京外圍蓄水池

又一個比尺寸系列。

東京的首都圏外郭放水路，題主所給的是其調壓水槽。外郭放水路被列為一級水系，什麼概念？即便日本沒大河也至少也得是北運河級別吧。這調壓水槽相當於這條河的水庫，規模要有多大？實際數據是面積177*78=13806平方米。

你會問我為什麼不乘高度，因為新聞說（北京地下蓄水池曝光 約3層樓高可蓄雨水8千立方）：北京的這玩意能容納的雨水體積是8026立方米，摺合外郭放水路調蓄池積水58cm，大概超過膝蓋——才超過膝蓋！你看題主給的圖，裡面蚊子大小兩個小人，才超過膝蓋！