「弊司」還是「敝司」，謙詞該用哪個bì？

01-11

敝人，謙稱自己；

敝姓趙/敝姓錢/敝姓孫/敝姓李，客氣的介紹自己的姓；

敝公司/敝司，謙稱自己公司。

我覺得應該是「敝司」。

因為我們常說「敝人」或者「鄙人」表謙稱，沒聽說過用「弊」的。

手機答題，翻資料不方便，如有不對，請輕噴。

公開回覆 @不鳥萬如一：

另外我有一個朋友反對用單一一個「司」字指稱商業公司，他認爲只有政府機構才能說「我司」。對此我沒有看法。

對於公司而言，單字簡稱為「社」…故可簡稱「敝社」。

（關閉評論的最大壞處就是大家無法互相交流彼此對答案的評論，這一點你當做聽不見的話也罷）

想要謙虛的話，說敝司。形容弊病纏身的公司，稱弊司。

另外我有一個朋友反對用單一一個「司」字指稱商業公司，他認爲只有政府機構才能說「我司」。對此我沒有看法。

先回答樓主：應該是「敝司」。

字典中「敝」字的解釋中有一條：

謙辭，用於與自己有關的事物：～人（我）。～姓。～處。～校。～國。

而「弊」無此解釋。

此外，從實際使用角度上說，出於雙方平等之初衷，商務行文很少有用「敝司」的。使用「貴司」和「我司」、「貴方」和「我方」，抬高對方一步，已經可以達到客氣的效果了，不再需要「敝」自己一下。

順便來個題外話，美國以外的英語國家在行文中往往會寫「your good company」，語同「貴方」「貴司」；而我在美國讀書的時候有一門business writing課程，老師非常明確地告訴我們說，無論是正式還是非正式行文，直接寫「your company」就好，「我們美國人不興這些客套」。

應該是敝。

敝作為謙辭，只是降低自己的地位，強調自己「破舊」（表面工夫可能做得不到位，但是我們能力是有的）；

弊則是有害，雙方合作為利不為弊，是不可能用弊來自謙的。

搜索一下你也能發現，結果裡面前幾頁都沒有用弊司來自謙的。