網球鞋和羽毛球鞋有什麼區別?

感覺差不多啊~

本人打羽毛球,但是由衷的感覺網球鞋好看還便宜!什麼道理?打羽毛球穿網球鞋會不會太另類


(多圖,手機黨慎入)先上個圖。

以上是市面上比較高端的兩款,上面是Adidas Barricade ND,下圖是Yonex SHB-01YLTD,價格都是RMB 1100元左右。

從圖片就能清晰看到兩者之間的差別:

1.網球基本屬於二維空間的運動,以跑動為主,因此網球鞋一般比較厚重且底盤較大,可以提升抓地力;羽毛球屬於三維空間的運動,以跑動、彈跳相結合(業餘裡面跳不起來的除外),因此羽毛球鞋要輕巧很多。

2.網球屬於戶外運動,因此鞋底其實有很多種式樣,用於適應紅土、草地和硬地的不同需求,但主要以橡膠或者合成橡膠製成,耐磨;羽毛球屬於室內運動,鞋底就相對單一,一般都是如上圖的牛筋底,韌性好。(@吳梓靖 補充:羽毛球是室內運動,要求不會在地板上留下痕迹的無痕橡膠鞋底,即常見的non-marking標示。)

3.對腳踝、足弓的支撐結構上,兩者是有區別的(看過一篇文章,找不到了),網球更注重橫向對腳踝的支撐,而羽毛球則是注重加強腳踝全方位的靈活性支撐。

最後,回答題主的觀點:

1.網球鞋一點都不便宜,只是常見的Adidas網球鞋,高端產品和低端產品之間外形上差異不大,具體體現在諸如Torsion System、adiPRENE+讓人傻傻分不清的技術,不想NIKE就做得差異化很大。(不過就單純在Adidas和NIKE之間選擇網球鞋,還是Adidas更靠譜一些)

2.穿網球鞋去打羽毛球,業餘選手問題不會太大,反正一般也不會跳起殺球,但是腳步變笨重是沒辦法避免的;但如果要穿了羽毛球鞋去打網球,不耐磨不說,估計腳踝還是很容易出問題的。

3.專業網球鞋的角度來說,Prince、Wilson、Babolat等牌子的高端產品,一點都不便宜。

4.日常穿網球鞋的肯定比羽毛球鞋多,而且好看,因為網球鞋畢竟是戶外鞋。

在TW上找了幾雙其他牌子的網球鞋,可以隨意欣賞一下。

Babolat Propulse 4 Orange/White/Black $119.95

Head Sprint Pro White/Black Men"s Shoes $129.99

Wilson Rush Pro White/Graphite/Green Men"s Shoe $130.00

針對評論區的熱評,想到放一張川普和小威互動時候的圖片,人家美國第45屆總統還是很尊重網球傳統——硬底鞋不上球場,看樣子不穿鞋都可以,還要啥自行車啊?!


謝邀

1. 羽毛球鞋最重要的是「防滑」,下面還有減震、舒適度等,大部分的羽毛球鞋鞋底都是"生膠「。和排球鞋類似,是室內用鞋。

2. 網球鞋由於場地不同,分為很多種,要求耐衝擊、穩定性佳、減震好、止滑性好。和籃球鞋類似,是室外用鞋。

網球不太懂,羽毛球的話,業餘選手一定要選一雙適合自己的鞋子,可以很好的預防受傷


網球鞋不適合打羽毛球。

網球鞋非常強調側向支撐,因此側爪部分(小拇指根部外側)很突出且明顯

而且整體外底會比較寬。

羽毛球正規步伐是有很多「拖地」步伐的,網球鞋偏大偏笨重,會阻礙這些步伐的應用。


說實話,我更喜歡穿跑鞋打網球。為啥?第一,同等價位的鞋,跑鞋更輕,彈性好,對於我這種懶得小碎步調整的人,舒服。第二,業餘選手,運動不是特別劇烈,鞋面對腳踝的保護基本上不太需要。第三,跑鞋涼快。網球鞋熱(便宜的都捂腳)


網球鞋是好看,但是不便宜啊!!!!


我也覺微網球鞋比羽毛球鞋好看。網球有全白的,還很多。羽毛球鞋全白的,沒見過。。


推薦閱讀:

如何用王家衛體描述林李大戰?
消極比賽事件中,到目前為止,韓國的體育主管部門,媒體以及公眾是何種態度?
如何優雅地打羽毛球?
打羽毛球時如何接對方的殺球?

TAG:羽毛球 | 羽毛球鞋 | 球鞋 | 網球 |