Tim Sykes 和 Anton Kreil 的交易員課程值得購買嗎？
我想從幾個方面來了解：
1.他們在交易員行業里是否非常權威？ 2.他的課程是否有效果？（學過的最好，不然從側面了解也可以）3.想從事交易員，通過這種形式的學習加上自己實戰練習是否能夠為自己在投行交易員或者對沖基金的申請道路上創造好的優勢？4.除此之外對於成為一名優秀的交易員還有更好的建議嗎？
我不了解Tim Sykes，所以我只從Anton Kreil這邊來嘗試回答題主的問題。
先來段題外話，Anton在倫敦工作（不過最近在做世界巡迴講座），碰巧我目前正在倫敦讀博士，所以當時看到他的課程後非常興奮，就去參加了他在倫敦的講座並主動聯繫上了他。一起喝了幾次酒以後就成朋友了。目前他創辦的交易與投資組合管理學院（Institute of trading and Portfolio Management, ITPM http://www.instutrade.com/education/）的交易員已經有200多人了。不像市場上90%以上的個體交易者在輸錢，學院的200人裡面，目前有60％左右的帳戶都是在盈利的。另外，他已經成功了推薦了不少學院交易員進入對沖基金，具體細節我相信你在我隨後貼出的採訪視頻里會有所了解。後來我榮幸地承擔了這些視頻（還有將來的）的翻譯字幕的工作，也是為了讓他的理念和想法可以幫助到更多的人——這些視頻Youtube都有，但對國內的孩紙們來說就是另一回事了。
另外， 我學了Anton的課程，我個人非常推薦Anton的課程體系。但是，這需要你的英語過關，因為材料本身無字幕，而且有不少pdf／excel資料。好消息是，課程的中文翻譯正在進行中，Anton告訴我，明年4月左右就會在國內發布中文版哈。
1. Anton Kreil（安東.克雷歐）在交易員行業是否非常權威？
從兩個方面說：1）Anton是一個真正的專業交易員。他有一個很誇張的履歷：Anton從最初曼徹斯特大學經濟系本科畢業直接進入倫敦高盛銀行交易部，到接連被雷曼兄弟、摩根大通挖角，這不間斷的8年時間裡他做了很多投行自營交易業務。並且他在高盛時期是PL最好的一個4人小組的成員，小組共管理5億美刀。後來被雷曼和摩根挖角後，個人管理金額在1億－2億刀左右，是交易團隊的頭。直到他27歲那年（2007年）選擇了從投行退休。簡歷參見Linkedin：Anton Kreil | LinkedIn，也可以看Anton在卡斯商學院的視頻，裡面有提到管理資金這方面細節前高盛交易員安東克雷歐（Anton Kreil）揭露交易的真相 （第二部分，從07:24分開始講管理資金規模的話題）。
2）被BBC和Lex van Dam邀請拍攝真人秀「Million Dollar Traders」（在結尾優酷頻道內有英文中字版）。BBC（英國廣播公司，在英國相當於天朝CCAV）的權威性和專業性無須多談，Lex找到Anton來拍這個片還是挺有意思一個故事：最初Anton進入高盛的時候，Lex那時是高盛交易部的頭，所以他們當年在高盛是老同事了。後來Lex去做了對沖基金經理，Anton也跳了槽，幾年後當Lex有了這個做真人秀的主意和想法，他主動邀請Anton加入來管理這幫新手交易員，和Lex自己的100萬美刀。我認為這是很能說明問題的。比他牛的明星級交易員當然存在，但Anton是一名貨真價實、在行業內做的很不錯的專業交易員，這是毋庸置疑的。
2.他的課程是否有效果？
好的學習效果 是至少需要兩個條件：1. 課程本身質量不錯；2. 學的人足夠主動，材料吃的很透。就好比劍橋大學教學質量頂尖，但放個不懂英語的人進去學也可能是一無所獲。而如果我們指的是學完之後的實戰效果，那麼要涉及的因素就更多了，即使假設一個人吸收了100%的內容，也還是要考慮這個人本身是否具備做好交易的素質，能夠很好的貫徹學到的內容，即學以致用。有這些因素在，我相信不同的人學完之後效果可以是很多樣的。
撇開這些不談，單純從課程內容上講，我認為這套課程體系本身是非常出色的。具體的課程內容，如果英文ok，請移步看一眼交易與投資組合管理學院的具體課程內容問答：http://www.instutrade.com/Professional_Trading_Masterclass-FAQs.pdf。如果需要中文版的請給我發個私信，我可以譯個簡單的中文版的發給你。如Anton本人所說，這套課程的精華內容就是大部分投行和對沖基金的專業交易員們的專業理論知識集合。更重要的一點是，學完課程之後有一個一次性的考試，考試通過的話會得到相應的優，良，及格等成績。隨後學院會出一份成績單，包括了所有所學內容的介紹，這是非常有用的一步－－尤其是對想要找投行和對沖基金類工作，又沒有多少實際背景或經歷的同學來說。
3.想從事交易員，通過這種形式的學習加上自己實戰練習是否能夠為自己在投行交易員或者對沖基金的申請道路上創造好的優勢？
我接著第二點的結尾說，這和第3問緊密相連：Anton提出的概念是，想要進入投行或對沖基金至少需要三步走：一、首先學這套課程，吃透內容拿到不錯的成績；二、真錢實踐（什麼模擬盤完全不算，最多可以用來摸清楚某broker系統的基本操作情況，點差情況之類的）。三、積累交易記錄，實現穩定盈利能力後，選擇進入投行/對沖基金，或者自己干。
結合理論的實踐可以說是最重要的部分，也是最能幫你從眾多求職者中脫穎而出的東西。當你有一個完備的交易記錄，至少是6個月到1年，別人能從中看到的是你持續做出正確判斷的能力。哪怕你有不少輸錢的交易，如果你風險控制做的好，這也是完全能體現在track record上的。
然後如果你是土豪（不是請無視這段），也可以選擇上Mentor program。也是需要先完成課程，然後可以指名讓Anton手把手教你，3個月或者6個月兩個選擇，幫你一步步建立觀察列表，分析投資組合，管理風險等等。但是前提還是要先完成課程並取得比較好的分數，不然也是不行滴。Anton目前的預約已經訂到明年夏天去了，不過他以前在高盛乾的不錯的同事也被他找來做導師，所以還是有不少機會－－當然，和他們交流需要英語。
而實踐的部分，在哪做沒有什麼大的區別：理論上只需要找個適合自己的交易平台就可以開始了，只不過要注意別輕易被各種信息轟炸而失去自己的堅持了。學院也提供了開立實盤帳戶的機會，前提是你能以不錯的成績完成課程。在學院開戶的優勢在於，能成為開頭提到的學院的交易員：這些交易員來自世界各地，很多都是有自己日常工作的（無須專職），大家共同組成一個團隊——你可以把這看作一個特別的對沖基金，大家的交易Anton以及其他幾個專業交易員會實時監控，會確保的是你不會犯那種很低級的錯誤。學院會對學院交易員的交易記錄進行管理。而對於那些做的特別好的人來說，學院會做兩件事情：1. 投錢進入你的帳戶，讓你來投資，並付給你相應比例的盈利獎金（類似基金的做法）；2. 推薦簡歷到對沖基金去。這些細節內容, 在Anton的採訪中有提到：
從01:33分開始，講到學院的課程體系
4.除此之外對於成為一名優秀的交易員還有更好的建議嗎？
因為這個問題很寬泛，建議題主搜搜別的關於交易員成長的回答，相信還是會有不少幫助的。在這裡我就多談談我個人的看法，僅供參考。
我個人認為Anton是有答案的，這也是最初我找到他的原因。我想說的就是，如果你真的很想做一個交易員，無論為誰工作都好，必要的學費總是要的。這個學費可以是交給市場，可以是交給交易平台，也可以用在學這些課程上面。
我個人的邏輯是，我願意花這筆錢學這課程，這樣我首先可以看看專業交易員是怎麼做的，打個好的基礎，然後在過程中也好好體會一下自己是否能夠勝任這個，而不是直接就投錢進入市場等著被收割。這樣做的結果，正面來說，如果我發現我學的不錯，隨後的實踐做的也不錯，那我賺到了，這就是一個好的投資；反面上看，如果我發現，要麼我學不好，要麼學完之後覺得交易行業真不是我的菜，那麼在體驗過這種專業交易員的視角之後，我就更能夠坦然的放棄做這個行業的想法。這樣其實也能省去很多不必要的冤枉錢。而至於潛在的壞處，除了要花必要的買課程的錢之外，我不覺得有其他損失。而這卻有很大潛力能對我產生好的影響。所以，對我來說，這也算是一樁風險對衝過，要賺能賺不少，賠卻賠不了很多的交易啦。
優酷發布視頻的頻道：http://i.youku.com/instutrade
新浪微博：@交易與投資組合管理學院就先寫到這吧。希望能有所幫助。謝謝Anton Kreil有著高盛背景資源，要自己出來搞HF不會是太大的問題，他不走HF那條路改搞投資學院是為什麼?
.
1.首先從商業模式的角度去想，不是說干廠的Coca-Cola就一定比沒核心產品的walmart厲害，商業模式有千千萬萬種，重點是能夠運作到頂尖賺取大量的財富，當個公眾明星他承擔的風險跟報酬、承擔的壓力跟生活質量，不是HF能比擬，他更喜歡公眾人物的生活雖然錢賺少一點，比起關在交易室悶聲發大財多巴胺效應來得高，有些人天生就是喜歡吸引公眾的眼睛
.
2.大家都知道在HF能夠長久混下去的，是人上人，競爭程度不是泛泛輩能體會，他看破自己優劣勢，讓自己處於九四九五，不去爭上九，對他而言是最好的Nash均衡，一個人看清了自己的界線，刻意的把自己局限在這裡面，找到一個合適的環境，過上一種看似不厲害的方式生存，這種小何嘗不是一種偉大!
.
題外話，大眾應該合理看待老師能夠帶給學生的收穫，喬丹的教練打球也沒喬丹利害，MBA教授錢也未必賺得比你多，但他們對你而言完全沒意義嗎?
做了7年美股交易，已經可以穩定盈利。Anton的股票教程看了3遍，每次都有新收穫。不得不說，不認同Anton這套課程的主要分兩類：1. 經歷過機構系統性學習或培訓的人，可能會認為這套課程過於基礎2. 期望看一遍這套教程就可以馳騁股市的人第2類估計比較多，總希望別人能把自己的交易系統原封不動全盤托出，而且要事無巨細。
Anton的課程提供了一個系統的框架，每一個部分也都留出來需要每個交易員根據自身性格和知識層面去個性化學習探究的空間。
所以如果你是希望看完這套教程就可以從股市取錢，那麼你可以跳過不看。畢竟從醫還要本碩博連讀，做交易如果一套教程就能解決，那錢也太好賺了。如果你暫時還不能穩定盈利，沒有完善的交易系統，那麼非常推薦Anton的課程。至少不會向市面上講Price Action的那些純技術分析課程那樣，把你的方向帶偏，多走很多彎路。大框架大方向正確比什麼都重要！Aoton的教程全看過了，我的感受是：比起他的各種宣傳視頻，言過其實。為何？
1、介紹的都是比較基本的東西。簡單說自己對發布的數據進行整合建模，方便不同貨幣間比較，工作量大且是各投行、對沖基金的最基本分析方法，即使是機構的交易員如只靠這種方式分析，則利潤會在平均利潤以下，投行的平均利潤是多少？好年景10%，差年景0-3%。
2、Anton主打的口號是讓散戶用機構的交易方法，但散戶資金小，沒有固定的管理費傭金拿，如使用這套教程的交易方式，應該填不飽肚子。3、即使是機構交易員，也是有各種獨門絕招的，或者獨特的模型，或者是對市場新聞的反應的深入理解，或者是對市場獨有的深刻認識。但是Anton似乎保留太多，基本只是傳遞了一些基本知識而已。但這個價格可不是基本知識的價格。4、幾種多角度過濾的方法，也都是最初級的，這裡就不一一贅述了，包括基本的技術分析方法（一邊鄙視技術分析，一邊用技術分析過濾，好吧，你贏了）。5、即使散戶忍受的了1-3個月建立一個部位，博取10%利潤，但是散戶到哪裡找支持全球各個貨幣對的交易商，而且7個主要幣種之外的隔夜費和點差也是大的驚人的，一不留神再讓黑平台關閉倉位和滑點打了止損，總之似乎各種不適合散戶。完畢。
巧了，我最近也一直在思考這個問題。我在英國多年，也是在BBC節目上了解了Anton Kreil 這個人，毫無疑問，他是中產階級家庭里走出來的精英人物。幾個月前，外國的『知乎』網站Quora也有人問一模一樣的問題，我覺得一個外國人的回答還算坦率，見下圖（侵刪）。
Anton如何我還不了解，也沒錢去買他的東西。但是如果你看過wall street warriors的話，就會知道tim sykes做的基本都是penny stocks,也就是pink sheet.而且他在wall street warriors里顯露出來的焦躁和控制不了自己情緒的表現其實是交易員的大忌，而且如果你track他的youtube，你會發現他比較愛炫富，但是大部分牛逼的交易員其實不這麼做的。最後，那個30 under 30的名單，裡面還個精英校畢業的人，最後自己開hedge fund結果虧的一塌塗地的，main investor撤資後就倒閉了只能去別的對沖打工了。
補充下，tim sykes畢業那年剛好是2000年左右的 dot com bubble，所以他爆賺了一筆。
anton可以的，但是他的優勢不會跟你說。tim以前操pink很厲害，現在不行了
一個所謂的GS Trader說出「IB的盈利能力不如HF」，卻不提IB內的Trader也分為買方與賣方，，以及IB的Tader和HF的trader之間的根本性區別。
更別提他通過安利式的營銷手段吸引「期望走捷徑 快速致富」的人？認識的交易員們還是比較推崇Anton Kreil 這套視頻的，系統的講了交易需要注意的問題。對於新手有很好的指導意義，少走些彎路。剩下的請看另外幾位大佬的評價，已經非常全面。
至於Timothy Sykes 成名已早，評價引用自wiki：In 2006, Sykes was included on Trader Monthly"s "30 Under 30" list of up-and-coming traders in the market,[12] a selection which editor Randall Lane later called "our worst pick" among the chosen honorees.
Anton 的股票和外匯課程以及 Timothy的課程都買了，很不錯。我看的是外匯英文無字幕版，講真，我的本職工作是做品牌管理，跟交易搭不上邊，無意看到了BBC那個「廣告」，對交易員的工作產生了好奇，才花錢買的課程。
側面說明Anton是個非常優秀的品牌經理，能讓圈子外的人去買視頻，也是絕了。
這套課程非常適合想做專業交易員但沒有相關背景的人看，推薦題主看看。
反正我這種外行，看了視頻後，也對交易這個行業的認知上升了好幾個層面。
然而對於個人交易者的幫助，我覺得是case by case的。
強調一遍：我只看了外匯，美股的沒有看，以下所有隻針對外匯市場，不涉及美股投資。
為什麼是case by case的呢？
有些散戶，持有較大資金（幾十萬美金以上），野路子出身，沒有系統學習過交易，沒有正確的風險控制和資金管理，妄圖靠幾個技術指標和基本面消息就能穩定盈利，那麼這些人真的非常需要看看他的視頻，因為他的課程給了一個正確的大框架，不像什麼所謂的纏論啊這種歪門邪道的「絕技」，誤導人，走一些浪費時間的彎路。同時，作為一個散戶，如果想在ECN的模式下交易，了解下這個外匯市場上散戶以外的交易者如何做交易也是很有必要的。
這套課程也非常適合想進入投資銀行和HF做專業交易員的人看，這個很多人認可了，我就不發表低見了。
但是，我持懷疑態度的是， 對於持有有限資金的個人外匯交易者，他那種至少持倉1至3個月的策略，究竟有多適用呢？
美股正確的投資理念一定是長線持有，聽朋友說，現在做day trade的美股投資公司，貌似都倒閉了？（請專業人士打我臉，我也想證實我朋友的話！）
美股里當然有一些垃圾股，但是選對了股票再加上牛市，長期還是上漲趨勢，這個可以參考股指幾十年間的趨勢。
BUT外匯。。。。你拉到月線去看，是range model，換句話說，匯市長線來看，根本沒有趨勢。
另外，比股票更可怕的一個不可控因素，就是政府干預。
「匯率的走勢不再是單純的買賣關係決定，政府干預匯率成為常態。」
這種隨機模式加大了外匯長線持有的風險性，長期做收益會被抵消不少。如果再個不可預測的黑天鵝事件，長線持有的風險性就更高了。大資金還可以勉強Hold住，那些小資金的交易者呢？一次下跌幾百個pips就直接爆倉了？
另外一個，就是外匯市場的保證金制度。我不知道美股的槓桿一般是多少，但是1:10就已經很高了吧？外匯最低1:1（基本沒人會選1:1，還不如去波動性更大的股指市場），最高1:500.
所以我對於anton所說的在外匯市場，至少持有一到三個月，非常有疑慮。這個策略對於專業交易員的賬戶，是毫無疑問的正確的，但對於資金在十萬美金以下的散戶來說呢？
希望專業人士可以解答我的問題，感激。
Anton的課程正在看，個人感覺不錯！雖然有中文版的，但還是看的是英文版沒字幕的，正好練習一下聽力哈哈哈
樓主，所以你買了他的課了嗎？
學完課程大概需要多長時間，學費多少？他們的交易系統怎樣？涵蓋中國市場（港股，A股）嗎？
官網上有，但不是中文版，英語無敵的話，可以考慮在官網上註冊交費學習就好。不然的話還是耐心等待中文版的推出吧。
推薦閱讀：