如何理解當今普通話的韻律，吳語四聲八調、粵語九聲、潮汕八音，哪個更接近古漢語的詩文韻律？

01-11

比較喜歡詩詞，但是對於韻律卻不甚了解。因為聽說普通話對於平仄的定義是錯誤的，粵語介紹說是接近於古漢語的韻律，潮汕的詩詞韻律也聽過，而吳語四聲八調是查來的，想請問各種方言哪個更接近古漢語，並且普通話對於平仄定義的錯誤具體錯在哪一個方面，會不會影響詩文的美感，謝謝。

吳語有五個、六個、七個聲調的，粵語也有八個聲調的。你這個定義是有問題的。

其餘的問題請見：

現代各地的方言中，哪一種才是純正的「漢語」？

用粵語或其他南方方言（如潮汕地區）念唐詩是不是更適合？

古代（中古）漢語就只有四聲：平、上、去、入。沒有那種七八九十個聲調的，不是聲調越多就越接近古漢語。

我們現在各方言的聲調都是在此基礎上演變來的。那種七八個聲調的是根據聲母性質（全清、次清、全濁、次濁）不同分化合併出來的。

拿普通話的基礎方言北京話來說，有四個聲調：陰平、陽平、上聲、去聲。

陰平陽平就是根據古代平聲字聲母的清濁分化來的，而入聲被合併進了其他的調類。

你用普通話讀陰平，那個字一定是古代的平聲或入聲；

陽平，一定是古代的平聲或入聲；

上聲，一定是古代的上聲或入聲；

去聲，一定是古代的上聲、去聲或入聲。

（特例總是有的，但是極少的，我們不要對北京音讀古詩妄自菲薄嘛）

那麼只要知道哪些是入聲字，然後按照普通話的聲調，就可以符合古代的平仄（上去入）了。

其他方言也是一樣，只要知道了現在的聲調跟古代的聲調是怎麼一個關係，就可以推出符合古代的平仄了。只不過，南方的一些方言入聲還沒有被合併進其他的調類，不用像北京話那樣記入聲字罷了。

粵語更接近，因為廣府人是秦漢時期遷徙過來的中原人，中原經過戰亂語言變化比較大，而漢語是恰好是漢朝成形的，可以說廣府人把那時的語言保留到現在，雖然亦有時代變遷，但是這種變化是最小的，而客家人是南宋的時候遷徙過來的中原人，那時中原經過五胡亂華之後中原官話已經相比漢唐時期變化比較大....大家可以參考香港粵語與廣州粵語的區別以及廣東人的組成與由來