怎麼判斷是真的不喜歡沒天賦，還是逃避努力不夠（專業）？如何衡量「想做的」和「應該做的」事的價值？

01-11

哈佛首位女校長福斯特（Drew Gilpin Faust）在08級本科生畢業典禮上的演講。有個停車理論說「先去做想做的，在去做應該做的」，這句話在日本和美國大概可以是自然而然的成立的，在中國是否可行？
有句話叫「忙完生存生活就蕩然無存」，但是如果想做的使你窮困潦倒最後使你變得痛苦，而且這時候再去忙生存已經晚了怎麼辦？
雖然原來相信只要努力，自己肯定就是無所不能的，但是後來不知為何放棄這個想法了。

（看了overjustification effect還是不明白。大概是個愚蠢的問題，而且我表達的可能有些混亂，不過還是…拜託了！知乎！）
（請注意主要是問標題里的問題，描述輔修理解我混亂的思路:D）
（最後提供著點背景：

雖然寫這些搞不好會被吐槽「原來的專業好，動畫只是一時腦子熱，只當做愛好吧」想從工科轉行到動畫，5年素描功底，考大學因為分數遠高於中傳媒的數字媒體藝術，就報了個985，211學校，當時嫩，完全沒考慮原來還可以報差那麼多分的學校啊，沒意識到分數不是衡量報考專業不適合自己的標準。。
‖‖如果轉到動畫，我並不能確定我是否會被現實打敗（悲觀主義者）；現在如果繼續考本專業的研，我將來可能和現在一樣後悔）
【如果你看到了這裡，非常感謝您的耐心】
【求客觀】

謝腰

個人不同，我也懶得一一分析了，提供我的標準參考吧

想做到的：結果導向。也就是目標，可以是自己的理想，可以是某個具體的物質享受，不過，必須具體。比如你想做一個網站，比如你想買個物件。

應該做的：為了達成你的目標所必須要做的額外事情。比如你打算維持某個層次的生活水平，那麼你計算好這個層次水平的生活開銷，并力爭用任何方法達到此收入。總之有些事情你不一定喜歡做，但是如果這是必經途徑了，不要思前想後，馬上做。

想做的：過程導向。只是去做你就會很爽。比如畫畫，比如打遊戲，比如登山，比如做愛。這是成本要求最高的事情，以以上兩個為基礎。成本高在於，你可以完全不要求結果。

另外，你在提供背景資料第一句話就是：「可能被吐槽」，那麼你提醒下自己，你已經過於在意了自以為的他人對你的看法。你沒有那麼重要，你的痛苦拿到世界上來什麼也不是。另外我也沒看懂混亂的背景資料……

大致判斷你是糾結於選擇自以為理想主義的動畫專業還是自以為現實主義的不知道是啥專業。嗯。小事嘛。想做啥做啥，不如約個炮先~：D