搏擊散打拳擊的比賽中，雙方纏打在一起的時候裁判總喊分開，可是真實鬥毆時纏在一起不是常態么？
真實鬥毆中兩人纏打在一起的時候如何互相擊打和找破綻這不是打鬥中最技術性和最需要的么？可是為什麼搏擊比賽都喊咔了？
首先說明兩點。一、擂台搏擊都是有規則的，要保證觀賞性與運動員人身安全，這點大家都說到了。二、縱觀以上回答，沒人有真實格鬥的經歷和見聞。都在以擂台比擂台。沒有可比性。個人練武術，也聽老輩人講過一些江湖往事。
先說纏抱這事。在現實打鬥里這是非常危險的動作。除了肘膝技、摔法以外，內家拳講打人如親嘴，與高手對戰，離得越近，對方越能發出對你致命的打擊。這裡提一下就算了，正常人遇不到，現在高手也少得可憐。說普通人，抱在一起，除了肘膝，還有嘴，還能抓你下陰。而且抱在一起雙方視線都受阻礙，沒有經過訓練的人是無法通過對方身體的細小變化來判斷對方動作的。所以這個時候若對方從兜里掏出把裁紙刀給你幾下你根本沒有反應與反抗的時間，你已經歇菜了。哪怕沒有刀子，一支筆一串鑰匙都能對你造成巨大傷害。
那麼，現實里的纏抱到底是不是常態？很明確的告訴你，不是。所以這個問題也有問題。人的本能是躲避危險，盡量保持在對方攻擊距離之外。所以正常人打架，躲還來不及，主動纏抱更是扯淡，哪怕抱到了第一反應也是迅速推開對方。運動員的纏抱是帶有目的性的，有規則保護的。記住，撕打是常態，纏抱不是。特別是群戰，站立是第一位，纏抱很容易帶來倒地。倒地之後你的反抗與躲避能力就要弱很多，人都是習慣站立的，不經過特殊訓練，倒地了，你也基本就歇菜了。大家可以去網上搜搜街頭打鬥的視頻看看。
既然回答了，就多講講吧。大家生活中盡量不要動手，勝負的因素太複雜，你以為必勝都有可能因一些你沒注意的因素或突發事件逆轉。哪怕你贏了，這是法制社會，醫藥費你擔得起嗎？局子你蹲得起嗎？當然，逼不得已，面對奸你老婆殺你老父的人，那必須放倒。平時能裝孫子盡量裝，能破財消災就破財消災。我學武第一天師傅就囑咐：練之為福氣，用之為禍根。任何事情，能談判解決的，都比動手要好。若遇群戰，第一是跑。跑不掉，盯著對方一個人照死了打。一方面，對方會攝於你的氣勢，叫的人比動手的人多。另一方面，死盯一個，對方可以幫你擋掉大部分來自其他人的攻擊。你的受打擊面會大大減小，也避免了對方車輪戰。
江湖舊事與江湖法則就不在這多講了。現代人基本用不到。總之，不論是過去還是現在，真實的打鬥都不是你腦袋中想像的那樣。不懂的，少給人支招，少回答問題少誤導別人。人是很聰明的，陰謀詭計太多，盡量別惹是非。老話講從來拳勢通兵法，不通兵法莫習拳。武術是不詳之物，碰了就要有承擔是非風險的準備，你不找人，人會找你的。我有話要說！
上面說「搏擊散打拳擊的比賽中」禁止纏抱，是完完全全錯誤的！！！拳擊確實是不允許纏抱，但是這是為了比賽的觀賞性的規則；也是為了比賽流暢性的規則。但是！！如果纏抱沒有用，拳手們為什麼都去纏抱啊?!難道是二球嗎？！錯！！是為了保護自己，恢復體力，打亂對手的進攻節奏66666！！！就好比你打籃球，不允許你打手、拉人、阻擋啊，但你不是還會用嗎？因為需要啊！！！
合理利用規則，是競技體育的另外一個重要魅力！！！
「除禁用方法外，可以使用武術的各種拳法、腿法和摔法。」
摔法啊！摔法懂不懂！！！不纏抱怎麼用摔法？？？？現實的規則是「無意義的纏抱過3秒，才會叫停」，並不是不能纏抱！！散打中的有意義的纏抱都是要在3秒中摔倒對方！UNDERSTAND?
散打、泰拳等，都屬於「站立式綜合格鬥」，這個定義是相對於拳擊而言。準確來說，不叫「KICKBOXING」，但是核心相似！
但是廣義的「綜合格鬥」（MMA），纏抱是一個非常重要的技術！！！！纏抱後的柔術、地面技、反關節的鎖技，都是直接影響比賽走向的關鍵！！！
BLABLABLA這麼久，「除了拳擊，其他現代的綜合格鬥中都是允許纏抱的。只是這個纏抱意義和程度的區別而已。」你懂我意思？？？
找不到機會出手怎麼辦？纏抱
被對方兩個擺拳打的有點兒懵怎麼辦？纏抱對方稍微拉開距離準備狠狠的給你來一下掃踢怎麼辦？纏抱距離有點兒略近擔心對手用膝蓋照著你下巴來一下怎麼辦？纏抱纏抱是限制對手發揮的有效方法之一，在常見的散打和拳擊比賽中，不知道怎麼打了、打不過了纏抱准沒錯。
如果一直纏抱，在規則的限制下（拳擊手套、禁止肘擊、禁止膝擊、禁止控制技、禁止寢技等）很少有選手能夠快速的擺脫纏抱並重新拉開距離，大大降低了觀賞性。可以說，如果雙方差距不是太大的話，弱勢一方一直惡意纏抱能夠有效的拖到比賽結束。所以，拳擊、散打等項目都是規則上禁止纏抱的，而K-1MMA、Pride、UFC等項目，則是不禁止纏抱的，因為對手刻意纏抱之下選手依然有機會通過膝擊肘擊等方法贏得比賽。散打和拳擊是不允許使用反關節技的，所以散打拳擊沒有地面纏鬥的技術。抱在一起又不允許反關節，這是十分影響觀賞效果的。比賽的終極目的是吸引觀眾，咔掉纏抱是為了增加比賽的觀賞性。就像當年乒乓球小球改大球一樣。
我覺得主要是出於觀賞性考慮。否則可以去查霍伊斯·格雷西vs櫻庭和志的那場比賽——mma，允許摔、寢技，兩人水平同一級別。結果就出現了兩人站立纏抱、誰也動不了誰的局面長達幾乎一個半小時！！！場面十分醜陋～囧
這問題其實問的和足球比賽為什麼不能用手進球，籃球為什麼不能踢……差不多想看接近真實的，有纏抱的，看mma規則的ufc,或者Pride.
因為這是體育比賽項目，跟真實的街頭鬥毆還是有很大區別的。
無論什麼樣的比賽都是要有規則的，保證安全的同時，還得保證觀賞性。真實的鬥毆根本不需要什麼規則啊，打得贏怎樣，輸了又能怎樣呢。
以我小學時候的大家經歷來說就是纏在一起拼誰勁大。。。
謝謝邀請
個人陋見，搏擊比賽需要規則才確定勝負，比如KO制勝，點數制勝。若是一直纏鬥，則不容易區分勝負，也影響競技運動的觀賞性?而現實生活中，纏鬥到一起了也無所謂，打贏了有面子了才是硬道理。散打是一項搏擊運動，受規則的限制，更注重打擊對抗與真正的搏擊有一定區別；但在自由搏擊中則更貼近真實的格鬥，就可以包括摟抱、地面術等，但也有一定規則限制。
拳擊是有規則的。比賽中總利用纏抱有點兒賴皮，比如霍利菲爾德打泰森那樣。現實打架沒人管你，愛怎麼打怎麼打。
樓主不妨想想，打群架的時候，如果你和對手糾纏在一起，甚至一起倒地，那敵方眾人肯定 一擁而上給你一頓亂拳。運動歸運動，打架歸打架。
這就是它成為一門運動的原因嘛
推薦閱讀：
※如何自學散打？
※如何評價兩位原形意拳貼吧吧主功夫黑小和刀之魄的比賽？
※你的習武經歷是怎樣的，在這過程中有哪些難忘的或意義重大的事情，自己的內心發生了什麼樣的變化？