為什麼有人愛創造「綠茶婊」這樣的稱謂？為什麼很多女人還紛紛附和？
（技術貼）如何鑒定綠茶婊
先科普一下，綠茶婊——GREEN TEA BITCH。特指那些裝純的婊子，總是長發飄飄、清湯寡面、貌似素麵朝天但暗地裡化了妝，特質是裝出人畜無害、心碎了無痕、歲月靜好的多病多災模樣，其實野心比誰都大。誰一生沒見過幾個，婦人遇到這種舌頭捋不直的很想用燃著的煙頭摁滅在她丫們的腦門上。
貼一篇我前段時間寫的豆瓣日記吧：江山代有新詞出
（1）
世間的新詞總是層出不窮，即便同一事物，也往往隔段時間換個名字。「減肥」改名「瘦身」，「奮鬥」改名「打拚」，「聚會」改名「派對」又改名「大趴」，「財主」改名「大款」又改名「高帥富」，……對此種現象的揶揄前些年裡不絕於耳，彷彿此種改頭換面沒有任何實際意義。曹文軒在其《第二世界》這本書里倒是認為，此種現象有其積極作用：一個術語的誕生，會給我們帶來富有衝擊力的新概念。隨著時間的流逝，此種衝擊力會衰減幾近於無。此時，賦予原來的概念以新術語，會突然給我們帶來新鮮感，讓我們再次審視那個最熟悉的陌生人，獲得新的感受。
曹文軒說的是學術領域的「術語」，但這個道理在日常語言中似乎也頗為適用。1998年的春晚，馮鞏坐在黃包車上說：「坐車的感覺，——『爽』！」觀眾們爆笑鼓掌。「爽」不就是「舒服過癮」的意思么？這個新詞里沒有任何新內容，但它帶給我們的感受又豈能等同於「舒服過癮」？
（2）
我覺得，網路新詞的常見套路之一，就是「大詞小用」：將原本程度更重的詞降格使用，用來描述那些程度更輕的事物。我上大學的時候，「鬱悶」這個詞剛開始流
行。它原本的氣質是多麼莊重、多麼文藝啊，現在泡麵少了個調料包也可以高呼「鬱悶」了。與之相似的還有「悲憤」：原本用於家仇國恨的一個大詞，如今是這樣
被運用的：「國米又輸了，悲憤啊。」——類似的例子還有很多，此處不贅。
我一個學導演的同學，曾向我轉述她老師說的話：「幽默來源於錯
位。」——女人衣服不可笑，男人穿就可笑了，因為發生了錯位；文言文不可笑，孔乙己在咸亨酒店滿口之乎者也就可笑了，還是因為錯位。我想，「大詞小用」也
是一種錯位，而且帶來的不止是幽默。我至今記得「鬱悶」這個詞當年給我帶來的新奇感受：用這麼大一個詞來形容那些芝麻綠豆，除了好玩之外，還那麼誇張，那
么有質感，那麼富於衝擊力和表現力。我迅速在一切本該使用「討厭」、「真煩」的場合用上了「鬱悶」。
大詞小用的形式，除了鬱悶、悲憤這種
「將更為莊重的書面語降格使用」，還包括了很多「將更為惡毒粗俗的語言降格使用」。依然是曹文軒的《第二世界》，他在那本書里舉了一個有趣的例子：他和兩
位女學生聊天，其中一女生對另一女生說「你真是個賤人」。曹文軒當場就震驚了。但他又發現，這兩個女生是在很隨意的使用「賤人」這個惡毒字眼兒。他很快明
白：這個詞的意思已經發生了微妙的變化。
如果為辭彙的高低貴賤劃一個坐標，那麼，「上面」的詞和「下面」的詞，都在向中間靠攏。由此也許可以生髮出其他一些話題，比如「語言被污染」、「互聯網時代的去精英化」之類，但都不在本文討論範圍之內，就不展開了。
（3）
如今，當我回憶起「鬱悶」這個詞曾經給我帶來的新奇感受，也僅僅只能是回憶了。這個詞在被降格使用了十幾年之後，新奇感早已消失殆盡。它已經真的從一個「大
詞」變成了「小詞」。我幾乎已經完全體會不到它在十幾年前那種莊重、文藝、書面的意味。如果我想表達同樣的情感，又依然想保留那種新奇感，該換什麼表達方
式呢？「風中凌亂」？「一萬頭草泥馬在心中奔騰」？
至於那個令曹文軒深感震驚的「賤人」，更是很早就喪失了它原本的惡毒。我上大學的時候，同學見面打招呼就往往以這兩個字開頭。「賤人」不再是什麼大詞小用，它就是那個恰如其分的詞而已。今時今日，我又該用什麼詞來代替「賤人」呢？難道是……
（本文圖窮匕見的一刻即將來臨。）
「綠茶婊」？！
（4）
「綠茶婊」這個詞可以分成兩部分：一部分是「綠茶」，一部分是「婊」。這兩部分恰好分別是這個詞令很多人被激怒的兩個原因。「綠茶」，——並不是任何舊詞的替代品，而是一個全新的概念。它描述了所謂的某類女性的某些特徵，充滿了造謠、污衊、詆毀，背後是一顆赤裸裸的嫉妒心。用我的朋友皮波波的話說：「女生宿舍十年資深住戶覺得她們不過是把深夜八卦的那一套搬到網路上來了」，乃是人性中常見的卑劣猥瑣的一面。
「婊」，——則完全是「賤人」之類舊詞的新說法，充分體現了「將更為惡毒粗俗的語言降格使用」後的效果。只是這個詞的惡毒程度實在太強，無法讓人像當年接受「賤人」一樣痛快的接受它。
在
把這兩個原因掰清之後，我覺得，我無法原諒的其實是「綠茶」。至於「婊」這個字眼，反倒沒有那麼罪大惡極。我們已經接受了那麼多髒話：淫賤，賤人，傻逼，
擼一發……我們運用起來順理成章，隨時隨地，且不覺其臟。且不論我們這些普羅大眾，上微博看一圈，多少受過高等教育的知識分子，有頭有臉的體面人物，不也
是一樣出口成臟嗎。如今在這些髒話的行列里再加入一個「婊」字，也沒什麼大不了。雖然很多人，——包括我，現在還不能那麼舒服的面對它，但它遲早也會像
「賤人」一樣，喪失其惡毒。
你看，針對「綠茶婊」的戲仿已經開始了：什麼奶茶婊，紅茶婊，菊花婊，羊雜湯婊，地溝油婊……層出不窮，極盡惡搞。所有的惡毒最後可能都會被這種戲仿消解掉，這比一本正經的痛斥有效得多。當每個女人都能被歸納為某種婊的那天，「婊」這個字就失去了她原本的含義。
到那時，大家就該找更新的新詞來替代「婊」了。我個人對綠茶婊的理解是這樣的。純潔的外表，曖昧但永遠不在一起，有時又會因為寂寞主動聯繫。
以朋友的名義任性和誘惑，以對待備胎的方式對待喜歡她的人，但更加殘酷的是連備胎的名分都不給對方。自私，行為永遠優雅，卻站在鮮血之上。
——————
多謝贊同…開會的時候我細細想了一下…綠茶婊這個詞是很傳神的…但是為什麼這個詞一出來就有這麼多人共鳴呢？本質上，當一個人認真喜歡另一個人的時候，他也希望那個女孩會認真對待他的喜歡。
接受是令人高興的，拒絕然後死了心也好。最最最不好的，就是又不接受，又表示有好感，然後又表示這好感只能做朋友。看上去好像還有希望。而實際上只是被：拖著。擁有綠茶氣質作為表面的女生，其實都不笨，她們怎麼會不懂得表白之後就再也無法回到從前的朋友關係呢？
既然懂得，那為什麼還留個朋友的名義不拒絕死呢？
因為那男生以後說不定還有用。
高富帥幹得我干不得，我就要罵你婊子。此為男生心理。她漂亮胸大腿長我都沒有，我就要找機會黑你出翔。此為女生心理。這和中國人什麼的沒關係，嫉妒是屬於全人類的。
伴隨著轟轟烈烈的「反裝逼」運動，一個新的網路熱詞：「綠茶婊」橫空出世，被廣為傳播。贊同它的人表示，「綠茶婊」準確地反映了某些女性表裡不一的特徵，有理有據，大快人心。反對它的人表示，「綠茶婊」是男女屌絲對優秀女性的惡毒攻擊，是潑髒水，是網路暴力，該堅決抵制。「綠茶婊」究竟是什麼？從字面上看，「綠茶婊」泛指表面「清新」如綠茶，內心卻齷蹉不堪的女性。從應用上看，「綠茶婊」又泛指沒有越軌行為，卻能與多名男性保持曖昧的情感關係，既得萬千寵幸，又有好名聲的姑娘。有網友列出了「綠茶婊」的一些典型特徵，包括：（1）外表小清新：「漂亮但又不是最漂亮」、「很會化妝但身邊的男人都說她素顏」；（2）內心文藝范：「喜歡復古風和文藝范」、「愛用你也看這個書啊、你也聽他的歌啊、我也愛死這個電影了做開場白」；（3）重男輕女：「男生朋友特別多，女生朋友每隔一段時間就會更換一批」、「在男人身邊的時候總是活力四射，如果是純女生局，一般死氣沉沉」；（4）裝閨蜜：「看見你和男朋友吵架了，她一般說的都是，誒，xx這個人就是這樣的，你又不是不知道啊」；（5）裝純：「喜歡瞪大了眼無辜地看人」、「愛說我怎麼這麼笨啊，原來是這樣我怎麼沒想到啊，我是真的不懂啊」、；（6）愛曖昧：「不知道什麼時候你男友或曖昧對象都加了她QQ，還互動頻繁」；（7）善於自我保護：「絕對不給艹」。網友甚至還給綠茶婊找了個形象代言人，不是別人，正是至今仍被眾多男人捧為女神的——林徽因。林徽因啊賣糕的，女神也無辜中槍，綠茶婊究竟惹誰了？新周刊曾經做過一期雜誌，介紹我們社會兩種流行文化：「重口味和小清新」。「重口味」追求猛烈、怪異、繁複、躁動，想把現實世界剝去偽裝。「小清新」們追求淡雅、自然、樸實、靜謐，想在精神世界自我陶醉。網路世界中，以陸祺粉絲為代表的小清新和以留幾手粉絲為代表的重口味常有擦槍走火，怕是終有一戰。「綠茶婊」的發明，正是重口味對小清新的突施冷箭。標榜「真性情」的人，嘲笑小清新的「外表清新、內心文藝、裝純」不過是矯揉造作，認為強烈直接甚至粗鄙的情感表達才夠真實。可是人們對「綠茶婊」的鄙視遠不止這些。人們攻擊綠茶婊，更多的，是她們的情感模式：喜歡男性圍繞，卻不深入交往；曖昧，但懂自我保護；得寵幸多，付出卻少。如果感情是一門生意，算投入產出比，綠茶婊是最精明的老闆娘，經營有方，生意興隆，賬面常有盈餘。這自然讓投入真情血本無虧的人心理不平衡。
可那又怎樣？在交配期，雌性動物釋放各種信號來吸引雄性動物，以增加自己的配偶選擇面，這不是人和動物的天性嗎？花還知道招蜂引蝶呢。
林徽因是不是綠茶婊，你我說了不算，金岳霖和徐志摩說了才算。有盈利是不是奸商，你我說了也不算，顧客滿不滿意才算。只有當事人，才知道其中的苦樂甘甜。做女人不易，容易接近的，被說成放蕩，不容易接近的，被說假清高，不遠不近的，靠，不小心成綠茶婊了。 從某種意義上，綠茶婊反映了我們時代的情感困惑。傳統文化指明的情感的康庄大道一直在那裡：找一個情投意合的人，一心一意，相伴到老。路沒錯，就是不好走。人性面臨的誘惑太多，能如此的太少。完全不理會誘惑，容易變剩女。完全順從誘惑，不是傷痕纍纍，就是木子美這樣的「牛二婊」（木子美自語）。綠茶婊也不過是披著小清新外衣，想在友誼與愛情、誘惑與忠誠、清高與放蕩、付出與收穫、傷害與自我保護之間找一個恰當平衡的普通姑娘罷了。評論最多的回答貌似沒有回答題主的問題啊。
為什麼有人愛創造「綠茶婊」這樣的稱謂？
這個詞火是偶然，但是詞本身描述的行為越來越普遍。
總的來說還是因為社會進步和發展的關係，目前社會貧富差距的加大，國內階級固化嚴重。少數新的現象慢慢變成了一個普遍現象，而原先的漢語沒有什麼辭彙能夠簡練的概括這種現象，所以當大家突然發現我原來要扯半天才能描述的事情，現在就三個字大家就都懂了，真是太好用了，不用才怪呢。。。
為什麼很多女人還紛紛附和？
女人之間的偉大友情就是靠吐槽其他女人來維持的啊，而在勾心鬥角的友情中活下來的女孩，才會成為成熟的女人。。。另外裝無害對閨蜜男人下手的這種現象確實也值得刻薄，應該被刻薄，活該被刻薄。這是一個政治正確的事情，大家不要說身邊沒有這樣的人，我還真不信。
因為這個詞準確描述了一群愛裝無辜的腹黑女性；使遇到此類女性的人很有共鳴。
沒感受過綠茶婊的人不會理解這個詞是多麼精準。比「道貌岸然」更有針對性。
這詞主要攻擊的就是女人在情感問題上的表現（拜託別提林徽因的例子了，誰都別想躲避評判）。天使臉魔鬼心，難辨其真面目。
考試時，如果你因誠實而沒考滿分，旁桌因作弊+跟老師撒嬌最後得了狀元還博得老師喜愛，那我們應該管她叫什麼呢？
這明顯是一種對他人惡意的判斷和蕩婦羞辱（Slut Shaming）。
首先，這些女孩往往有比較無辜的外表，但是被認為「其實野心比誰都大」。不妨分析一下，這個語境里，「野心」是指什麼野心？一般而言，是獲得（甚至是搶走）一個男人，或者是獲得什麼利益。如果是指某個男人，這便潛藏了一種「女人得到一個男人是好的/有利的」，並且傳揚「女性就應該老老實實的不要搶男人」的思想，不是性別歧視，是什麼？
另外，給別人扣一個帽子，是一種常見的詭辯方式。一旦一個女孩被扣上「綠茶婊」，那麼怎麼辯解也辯不清了，說話都有很無力的感覺。那十年用過這個手段，現在知乎一些地方也在用，令人髮指。
從外表上看很難辨別誰是「綠茶婊」，這個方法完全是憑感覺做事。「因為她像是，所以就是了」這樣的邏輯行不通。「長發飄飄、清湯寡面、貌似素麵朝天但暗地裡化了妝，特質是裝出人畜無害、心碎了無痕、歲月靜好的多病多災模樣」也不是「野心比誰都大」的充分條件。這裡就犯了一個拿唯物主義思想惡意揣度別人的錯誤。怎麼可能，啥都為了利益呢？不要判斷他人，說的就是這個道理。
以上。
偽白兔那種稱呼才叫生動形象，綠茶婊這種又侮辱人，又侮辱綠茶。難以接受。
不理解只是因為你沒遇到過。這種女人見一次長姿勢一輩子。真心與嫉妒無關
習慣性給人貼標籤。附和是因為總覺得這詞兒離自己很遠，誰知道下次造了個新詞兒把你給套進去了呢。
這分明是對多對象曖昧行為的道德討論啊。
攻擊所謂綠茶婊的人，攻擊的並不是綠茶或者婊，而是在綠茶的外衣下有限度地婊。具體表現是保持高端大氣上檔次形象的同時，擁有一個或多個曖昧對象，且不排斥以此獲利。
這種行為並不分男女，只是大部分男人中招後很自戀地認為自己只是和對方調情風流無傷大雅，身邊女人就氣急敗壞稱之為綠茶婊；而如果是男人這麼干，女人會覺得被侮辱，拖黑並稱之為人渣…"支持綠茶婊」的覺得這是人類…尤其是女性之間的嫉妒，本質是因為"綠茶"吸引人，故意按上"婊"字。實則不然。
有人圍著你轉並不一定是你魅力大，而是因為你放得一手好風箏。有魅力的男性女性，如果真心不希望被不愛的人持續追求，是不會給對方留機會、空間的，痴心絕對苦追一生的畢竟是少數。始終保持一圈曖昧者甚至追求者的…以鄙人的見識來說…必然是廣撒網+放風箏(這詞放這裡不知道怎麼解釋，可以說是一直吊別人胃口給希望的意思吧)，不是缺愛、缺錢、缺名聲，就是在尋求最佳收益，必有私心。這樣的行為無論男女，在「鄙視綠茶婊」的人眼中是十惡不赦的。反對者在說歧視女性不道德，支持者在說勾引人不道德…哎…
這個問題討論地那麼熱烈說明：
1、大部分群眾不齒他人的多方曖昧行為，自己攪和其中就難說了(鑒於我也是這隊的，看到人數眾多，朕心甚慰)2、對於女性的歧視還在，不然相對於男性不管做啥都叫人渣，女性叫賤人就行了嘛，哪有那麼多花名
3、感情生活還是人們對他人道德情況…甚至整體情況…進行主觀判斷的主要依據4、女性曖昧比男性受批判更多，女性「勾引」他人更受詬病Ps:一開始不喜歡這個詞是覺得歧視女性，但看到那個考試作弊但保送的類比後覺得不能同意得更多啊↖(￣▽￣")因為這是一個構成新穎、所指精準、表現力極其強大的詞語。別說女人附和，我處見該詞時也不由拍案叫給力。綠茶給人以清潤、純樸、淡雅、疏朗等等感覺，作為中國文化的典型符號，還時常同禪、道、修身養性等形而上的人生境界產生關聯，無疑是普遍受到認同和接受的正能量元素。婊無疑是在傳統道德框架內（及其今日之傳承）最受眾人憎惡、鄙視、厭離的一種人可以從事的職業或具備的屬性。「婊」有時甚至可能連「屎」都不如，因為被罵作「臭狗屎」和「臭婊子」時的情緒反應之差異是不難想像的。用的臭形容婊子，大概是人們對婊子的深惡痛絕的強調和放大，不僅臟而且臭。但這樣一種表達，在翻來覆去的使用過程中逐漸失去了其原有的情緒抒發和藝術表現力。而且近來純粹意義上的婊子是否可鄙，已然成為一個有爭議的話題，似乎坦誠的賣淫行為並不再受到所有人的否定（當然也不一定肯定）。那是否還有一種可憎的婊子的存在著，侵擾著眾人的生活並傷害著大眾的道德情感呢？有，那就是綠茶婊。用褒義詞形容貶義事物的用詞其實古已有之，如衣冠禽獸、文化流氓、偽君子……沒錯，這裡揭示的是一種絕對令所有人憎惡的東西：虛偽。人們對虛情假意、笑裡藏刀、口是心非、陽奉陰違等行經的痛恨，是跨宗教、跨文化、跨年齡、跨性別、跨一切的。主要原因是要鑒別、防範此類行經對自身的戕害，不但從時間和精力上來說成本極高，而且防不勝防。綠茶婊正是這樣一種虛偽可憎的角色。其實和綠茶婊異曲同工的說法還可以有芳香婊，但芳香婊太具象，很容易讓人聯想到濃妝艷抹的一類婊子。綠茶婊一詞的發明，十分精確的將表面故作清純，實則極盡賣身之能事的，及假惡醜於一身的一類女性，劃歸到了一個集合當中，並為之賦予了一個十分傳神的名號，不得不承認是一種語言創新上的天才行為。推廣使用綠茶婊一詞的人一定持有這樣一種心態：既是逼，何需裝？
附和的原因是，她們以為自己不是。
看到排名前幾位的答案，感覺真不好
因為長篇大論之下是和隨意稱呼別人為婊一樣的惡毒心理說「女人就是那種自輕自賤以出賣朋友為樂的動物」和說「女人都是綠茶婊」有什麼區別身為女人我倒沒有一開始就反感「綠茶婊」這種詞，甚至第一反應就是「這不就是說的林徽因么」
為什麼很多女人贊同這種說法而不感覺是侮辱女性，因為對這個詞的用法，首先是判斷一個女人是「婊」，其次才想到是綠茶紅茶還是奶茶味；而不是看到個綠茶（小文藝小清新）就直接說是綠茶婊。當然，不否認「婊」這個字本身就是侮辱性的，但生活不是演講競選，不需要那麼多理客中。一個女人是不是婊，看的是她的行為，而不是穿著打扮長相愛好。===========以下跑題到林徽因==========很奇怪一談到林徽因的道德情感問題，就會有人直接跳去談論她的知識能力問題這有關係嗎？如果林徽因不是個建築學家、知名學者，只是個普通婦女，那她是不是「綠茶婊」的罪名就坐實了？她建功立業了，是不是當初做過的事情就消失了？你覺得她功在千秋，我覺得她詭計多端，大家標準不一樣，這沒有什麼問題。問題是有人非要讓另一部分人同意自己的觀點，不惜掩蓋真相、否認事實。這符合互聯網精神。解構權威。顛覆傳統。屌絲就是這麼火起來的。綠茶婊目測火不了。這是某些自稱老子的女子對某些自稱人家的女子的調侃或者構陷。前者是不傳統的。他們得拿後者開涮，才能更加不傳統。其實。我目測綠茶婊這種高級生物還是很稀少的。
先做兩個類比：
1.聽說國外年輕男女對dating的態度很easy，但確定男女朋友關係卻很慎重。個人認為這是一種成熟而負責任的做法。
2.雖然畢業生找工作最後總會花落某一家，但拿了很多offer的一般會得到比較多的羨慕並被認為比較成功。再提一個個人意見：
在真誠的基礎上，我寧願喜歡裝淑女的而不是往女漢子這邊靠的，特別是後者，以為女漢子這樣的定位，就夠真誠，因此有資格來評判別人，而且是以直白甚至粗俗的方式---這才是bitch好嗎？並且，不要以為向大家爆短就是真實真誠好嗎？裝也裝些好的，不要這麼破罐子破摔。
結論：
你可以說人不真誠，你可以說人裝，你可以說人有手段擁有資源比你豐富你嫉妒，但這麼罵人只會顯得你low。動物求偶還會把自己整好看點耍些手段呢。我不討厭喝綠茶，但我對生水非常保留。我本人是女生。你們覺得這個女生怎樣？
她長相屬於小女生－蠻甜美的，從高中時就留著長直發，性格活潑開朗較可愛。介紹完畢，下面開始正文。
她大學時認識學長B，然後和學長成為好朋友嘍，經常讓學長幫些小忙，和學長出去逛街看電影，還給學長煲湯送到學校去，也摟摟抱抱過。但她和朋友說只是好朋友而已。後來接吻了，接吻後不久學長跟她表白，她就拒絕了，說很奇怪，我只是拿你當哥哥～ 學長崩潰了。。。還有蠻多類似的我就不一一敘述了，她作風比較大方，經常主動聯繫、關心男生，讓蠻多男生誤會她對自己有意思，但她只是當你是朋友而已～猜測 LCB 這個詞的發明者應該被她這樣的女生髮了很多很多張【好哥哥卡】。
Ps. 蠻多女生不喜歡她，因為她看到比較 OK 的男人就會忍不住上去撩一撩，甚至連你的男朋友也敢沒事撩幾下。所以女性紛紛附和？話說真的有女性附和么？Pss. 把 LCB 這個詞發揚光大的人真的去很無聊誒，本來只是說那些小姐，但是延伸了涵義之後大批的女性躺槍文人相輕的女人版本而已
男性這邊對應的應該是吃軟飯吧？其實沒關係。真正罵這個詞的人，除了過過嘴癮。改變不了任何事。古往今來名垂青史所謂的婊子多了。罵他們的人大概最後連一個願意給他們燒香的人都沒有。一個人做過什麼，後人記得的往往是最好的一面。如果他沒有最好的一面,那也只有最差的一面。
如果兩者都沒有。既是生之悲哀，也是死之寂寥。
其實婊子這個詞，男人罵罵還好。你頂多說他是封建殘餘。女人罵，殊不知已經把自己捎上了。反正不是當婊子就是立牌坊么。重點回答下題主的第二個問題吧。
首先，極度反感這個辭彙，雖然我本人除了外表就是個不折不扣的女漢子（感謝有勇氣娶我回家的老公），但女漢子也好，屌絲也好，主用於自嘲。和「綠茶婊」這樣恨不得掛起道德審判大旗的僅用於評價他人的辭彙完全不同。
非常同意@馬二貨 的這個觀點：好像全世界都是用這樣一種方式，評論男人的時候功績為優先，評論女人的時候感情為優先。
就拿這個例子：說徐志摩，第一個想到的標籤詞是啥？詩人，對不對？說到林徽音，第一個想到的詞是啥？徐志摩，對不對？
且不論二人學術成就，徐志摩處理感情世界的方式你能說他比林徽音聖潔？那為什麼還有這樣的第一標籤？
兩個方面。
僅從我國來說：在早期的完全父權社會下，女性間的競爭模式是極為單一的（武則天等異類除外），鬥爭多集中在對配偶歸屬權的方向。而女性群體的先天嫉妒性大於男性的本能使得即使進入現代社會，受到和男性幾乎等同的教育機會後，仍不能抹殺這一主要爭鬥。
綠茶婊最先出自？女人。小三最先出自？女人？渣男最先出自？女人。
是因為女人是感性動物，所以對人格定性的、扛起道德審判旗幟用以打壓的，所以是女人？
至少看起來，使用綠茶婊這辭彙的女性群體，遠遠大於男性。就像自家男人出軌，揪住小三人人喊打，對那男人：如果他痛改前非就原諒了吧。
多有意思！抬起大旗率先向女人喊殺將去的，恰恰是她們自己。縱然現在中國已是男多於女，可好資源總是稀缺的不是？去競爭稀缺資源有什麼方式呢？「綠茶婊」有氣質、有文化、有外表，競爭不過啊！
那也簡單，就蓋個婊子認定的章吧！古時候昏君亡國都能推到妃子身上，這小小的道德審判什麼的，沒競爭資本的女人還不是信手拈來。沒競爭資本的男人也樂見其成。
沒錯，當有些人已經進化成了綠茶婊，還沒進化的那些，使的仍是千百年來女人間爭鬥的普遍招數：賤人就是矯情。爭奪的，也還是那麼一個東西。
身為女漢子，為啥討厭綠茶婊這樣的辭彙？
哀其不幸，怒其不爭。在豆瓣上第一次看到這個說法，沒想到知乎上也有這麼多人討論。
我感覺發明這個說法的人只不過為了發泄一下自己的對同性其他女僧的感覺而已，我能理解，作為女僧看到其他女僧裝傻賣萌其實心裡卻不懷好意或者並沒有看上去那麼純潔的時候，心裡的那種厭惡，因為任何人看到自己表象下面的本質時都會感覺到不舒服。男僧們設想一下如果看到一個天天吹牛但是一遇到事就不敢上的那種鄙夷。
所以說這麼討論她的定義沒有什麼意義，女僧們可以集中一下吐吐槽，男僧們，套用豆瓣上網友的回復就是：喜聞樂見吧
開個玩笑而已推薦閱讀：
TAG:社會學 |