如果被方舟子質疑該如何回應?在李開復回復方舟子的過程中可以學到哪些有用的經驗?


  • 一般人,冷處理。晾著這事兒就行。方舟子在這方面攻擊的都是個人誠信和道德缺陷,這在中國目前環境下,其實對被攻擊者沒有太大的傷害,熱鬧一陣就完了。具體案例請見唐總;

  • 追求個人完美形象者,溫和應對,不卑不亢。承認一些小錯,提醒受眾,大家都是肉身,孰能無過?擺事實回應,切忌單純講道理。一旦回應,堅持到底,絕不半途而廢。


早就收藏了幾條萬能句式用於反駁:

1. 方舟子這個噴子又想炒作了,想藉機上位。

2. 人無完人,幹嘛抓住我的一個缺點不放?

3. 你丫怎麼不去打貪官。

4. 崇洋媚外的美分黨,你祖宗沒吃過中藥還能有現在的你?

5. 丫就是一個反人類宣揚轉基因的五毛。

6. 小心鎚子。

------

以下收藏用於專門的論點:

如 果 盯 上 了 學 歷 造 假,則 應 用 「學 歷 不 重 要,實 力 更 重 要」來 反 駁。

PS:奇怪,上面那句導致js報錯,加上空格才發出來。


誠實點!人家有理有據質疑你,你有理有據回應他,多簡單的道理!

竟然還有人扯檔次,扯智力,我看你是扯蛋吧....


什麼經驗,那就是被狗咬了,別反咬回去。


公共場合出來表個態 說這不是真的

然後不要鳥他就好了

ps 這個問題是想讓 李開復 蜀黍 來回答的么 (好奇ing)


有理有據有節地進行針對性的對話。他若講無稽之談,冷落他便是。


用事情和真相回應,如果事實真相不站在你這邊,就認錯吧!也可以耍賴到底,反正方舟子就是一介文弱書生,又不會拿鎚子來打你,臉皮厚就能無視方舟子的質疑。


如果你不在乎把自己放到他那個檔次的話:

讓他把自己從上幼兒園到現在的所有官方證明都拿出來,從入學證,小學畢業證,到所有簽證,I-20,納稅證明,結婚證,等等。有一個拿不出來的,就說他是騙子,無資格問你問題,自己也不屑和他這種檔次的人浪費口舌。


推薦閱讀:

方舟子怎麼樣?他不能聽不同的聲音嗎?
方舟子質疑「最強大腦」中的周瑋是電視台找來的騙子,大家怎麼看?
如何看待方舟子打假「中國特色醫療——感冒驗血」?
崔永元與方舟子的爭論中,支持方的理論依據是什麼?
台灣的神棍氣息怎麼這麼濃?

TAG:公共關係 | 方舟子人物 | 公關能力 | 公關公司 |