目前公眾對商業保理公司的誤解都有哪些？

針對商業保理疑問

別說對保理公司有誤解了，就連對保理業務都有很大的誤解！而且連從業者自己都搞不清楚！

先羅列幾個大的誤解：

1. 應收帳款的範圍：保理業務所指稱的應收帳款是企業因銷售貨物或勞務，同時以＂先交貨後收款＂的方式產生的應收帳款．很多人（包含主管機構）把應收租賃款、應收租金等也認為是保理業務可以承作的標的，簡直就是張冠李戴！

2. 把保理當成"買賣"應收帳款：保理業務的應收帳款轉讓，是權利的移轉，這種移轉不是買賣，否則供應商＂賣出＂應收帳款給保理商，沒聽說過有繳增值稅的！

3. "買斷型保理"可以幫客戶把應收帳款出表：這是最危險的誤解！以前台灣的上市公司搞假帳、美化報表都是這麼來的！後來出了博達、仕欽等上市公司作假帳的大案件（嚴重情況跟最近日本東芝一樣），台灣的會計師公會已經發文給各會計師，簽證時對客戶有拿應收帳款做保理的，必須要在旁邊提出註解．

4. 買方如果確權了，對於融資比較有保障：應收帳款的轉讓必須通知債務人（買方），其權力方及於債務人！買方即便願意確權，但也不表示買方一定到期會付款！（主張商糾就不用付款！）．有些保理商寫給買方的轉讓通知書上寫明一定要買方同意付款，正常一點的買方哪個會接受（否則乾脆就用商票了）？很阿莎力接受的買方大多是跟賣方串謀要詐貸的．

5. 把保理協議當成融資協議：以融資為出發作保理業務是最危險的舉動！大量的倒帳就是這麼來的！（看看現在哪一個銀行不是聞保理就色變！）保理業務是服務為主（收帳）、債權保障為主（承擔買方信用風險）、商業調查（定期提供買方查核報告）為主！但到了台灣大陸，在有心人士的推波助瀾之下（ＦＣＩ某個前任抽雪茄的鬼佬，現在在中國經常出沒），保理赫然變成了＂中小企業融資的利器＂以及＂上市公司作假帳的好夥伴＂！還間接促成了P2P業務的蓬勃發展以及促使小貸公司的成功轉型（穿上保理外衣，融資槓桿從1.5倍提高到10倍！）

謝邀，先佔個座。

2013年跟爹娘說我要去一家籌建的保理公司做董秘

我呸……娘親您是打算賠死我！

總有人告訴我保理就是保險時，我一般會默默貼上這個圖：