標籤:

現在的美國就是明末嗎?

感覺歷史越來越像了

民主黨所作所為和東林黨一模一樣


加拿大:都看我幹嘛,我又不是女真。。。。不就燒過一次白宮嘛。。。你們是羨慕還是怎麼著。。


七大恨·大墨反美檄文

我大墨西哥開國而至二十二代,未嘗損美利堅一草寸土,美無端起釁邊陲,竊加利福利亞,奪新墨西哥,據亞利桑那,割我國土二分有一,此恨一也;

美利堅擅起邊釁,逞兵越界,攻我國都,兵災所過,生靈十不存一,屠我赤子百姓,此恨二也;

或強取豪奪,或威逼利誘,美人每歲霸佔礦山、農場及種植園數百上千,又以雜劣商品侵銷,肆其攘奪,以經濟殖民而致吾國民生潦倒,財政困苦,此恨三也;

縱容毒梟,以致毒品泛濫,民不聊生,其害猛於虎,此恨四也;

吾國貧苦,國民不得已而入北,美人驕橫,以禽獸蠻夷視之,動輒打罵,輕我國民,此恨五也;

美利堅於蒂華納以東,格蘭德河以西,修築高牆,閉關鎖國,敢有越者,見即誅之,殃及兩國百姓,骨肉分離,孝子賢孫不能承歡父母膝下,妻離子散,一家老小不能同享天倫之樂,此恨六也;

吾國為美利堅以南,加國為美利堅以北,加美亦曾兵戎相見,兩國絕類,奈何濟加國而凌吾國耶?天建大國之君,即為天下共主,何獨構怨於我國也?加國富而吾國貧,此恨七也!

欺凌實甚,情所難堪,因此七恨之故,是以征之。


羅馬共和國後期

軍事上,馬略改革(MAVNI計劃)已經出籠,服兵役的不再是清一色的公民。

經濟上,奴隸(移民和外國人)搶走了公民的工作,大量公民破產,淪為政治暴民。

政治上,野心家如格拉古兄弟(川普/桑德斯)已經出現。

筵宴已經擺好,就等蘇拉和凱撒上桌了。


年輕人不要活在知乎的世界裡。。。


多年以前,網路明史大神杜車別把明亡的原因總結為東林黨——閹黨模型的時候,一定沒有想到,東林黨——閹黨模型會成為鍵政圈被使用範圍最廣的萬能公式之一。


我認識了一個美國人,每天早上五點半準時起床,回郵件,送孩子,五點半準時回家,接孩子,吃晚飯。很多時候晚上一點多或是周末還能看到他回復的郵件。

我們談及奧巴馬,我身邊一堆華人的新移民對奧巴馬充滿了不滿。因為他的全民醫保導致了大家的健康保險漲價。很多人抱怨說,我們辛辛苦苦地工作卻用我們的錢給那些窮人免費醫保。

我認識的這個美國人說,奧巴馬的這個政策很正確。你要知道美國的醫院是不允許拒絕病危的病人的,所以其實那些窮人已經在耗費國家的資源。因為沒有醫保所以他們往往把病拖到病危才去醫院,結果就是醫院不得不花費更大的價錢來治療他們。而花費的錢其實也是從納稅人手裡出的。而且因為是緊急治療,所以其實開銷更大。如果考慮到這些沒有醫保的人由於沒有納入社會體系而可能對社會產生的損害。其實我們已經為他們支付的金錢遠遠超過健康保險多繳的費用。

老實說,我本來是有些看不起美國人的。但是這個年輕的美國人讓我眼前一亮。勤勞,智慧而且對社會有責任感!

我覺得美國有這樣的人在,就不會那麼容易完。互聯網是個放大器,特別喜歡放大極端的聲音。所以我們在網上看到了美國的混亂,但是如果關心一下中國的信息,你會發現互聯網上的中國簡直是人間地獄。

然而離開網路喧囂的真實世界其實並不見得如此,在真實的世界裡,大部分人中庸,勤奮,進取。沒有那麼多特立獨行和標新立異,也沒有那麼多牢騷和爭辯。

我從這個美國人眼裡看到了美國真正的中堅力量。希望大家不要沾沾自喜,不要以為中國人就比美國人勤奮,更不要覺得美國就要完蛋了。美國依然有大批,積極進取,勤奮智慧,充滿責任感的精英。

相比而言,我也說不上哪裡不對,但就是感覺,我們國家的精英少了點什麼。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一覺醒來嚇我一跳,那麼多人贊同。

我略微回應一下樓下的評論,

第一,窮人不僅僅是在醫療上消耗了納稅人的稅。而且當窮人不在國家系統當中,徹底放棄成為一個公民的努力其造成的破壞是驚人的。儘管沒有全民醫保,個人口袋裡的錢沒有減少,但是走在大街上被人打劫的概率卻提高了。當然如果個人足夠幸運,這輩子都沒有被人打劫,被人槍擊那麼當然,全民醫保對個人利益有損是看得見摸得著的,但是個人是否有那麼幸運那就不知道了。

第二,我認識的這個美國人,支持全民醫保自己的利益其實是直接受損的。但他依然可以跳出自己的利益去思考問題,這個很不容易。不是說他的觀點多麼高明,而是能夠如此坦蕩,每年多交一千多刀還能支持一個政策,這個不容易。

第三,有朋友說我是公知,怎麼說呢,第一次被人這樣叫感覺怪怪的。我前腳還罵公知清高自大空談,後腳就有人指著我的鼻子說,看這就是公知。應了一句話:「出來『侃』總是要還的」

第四,還是個人感覺,美國踏踏實實,勤勤懇懇,快快樂樂的人很多!我們大中國,賺同樣多的錢,甚至還要更多卻依然滿腹牢騷,覺得自己得到的還不夠多,因此覺得自己沒有什麼義務去照顧他人或社會。興許是我個人的問題,認識的人都比較奇葩有取樣偏差。大家也可以就自己的見聞談一談這個問題。我所提到的中國精英少點什麼,只是基於個人經歷的一個看法。不構成什麼結論,但如果大家都談一談興許能夠得到一些有趣的東西。


如果一定要類比中國古代的話…

當前的美國並不像明末,倒更像是中國封建王朝的中期,典型的如唐的開元末天寶初、明的萬曆中後期(張居正死後),等等。

想到的共同點至少有以下幾個:

1. 國家的軍事實力仍處於統治地位,但是,在與周邊的勢力衝突中已經遭遇敗績,或深陷戰爭泥潭。(唐對吐蕃,明對女真,美對伊拉克)

2.在民眾心中,國家往日的輝煌記憶仍在,最鼎盛的時期猶如昨天。(開元盛世,萬曆中興,蘇聯解體後的老布希-柯林頓時期);

3.百年來建立的優越政治制度仍在運行,但是,裂痕已現,派系鬥爭頻頻,舊制度無法應對的情況不斷湧現。守舊派墨守成規,只關心自己團體的利益;

4.百年積累之下,國家的經濟仍有相當的底子,但增長開始乏力。土地(資本)兼并嚴重,國內階級分化,自耕農(中產階級)生活越來越艱難;

5.危險正在邊境醞釀,異族正在國內外積蓄力量,但國內普遍對這些蠻族持輕蔑或縱容態度,有時甚至支持他們的發展來換取眼前利益。(唐-安祿山,明-努爾哈赤,美-穆斯林)

待續

=====================

評論區不要看到「續」字就想搞大新聞呀……報道出了偏差你們要負責的!

至於誰給美國續的問題… @偃匠師的回答挺好。講真,他給出的類比出現的可能性更大,後果也更加可怕。

西方文明的演化邏輯與中國封建王朝更迭有本質的區別。我這個答案一開始就限定了跟中國古代對比,所以只能找一些大帝國演化的共性,有的相似點只是流於表面。大家在評論中很熱心的幫我指出美國跟明或唐的種種不同之處,提醒我美國是實行民主選舉的聯邦制國家,跟封建王朝區別很大,這我當然是完全認同的。

引申開討論的話,無論是美國、唐朝、明朝、羅馬還是銀河共和國,都會不同程度的遭遇類似於「中年危機」的東西:

軍事上,為了維護勢力範圍保證威懾力,必須維持一隻龐大的常備軍,以及時常敲打不聽話的國家。這導致軍人階層(或大軍火商)勢力膨脹,軍費開銷拖垮國內經濟;

政治上,階級固化,新矛盾不斷出現,開國時建立的一整套政治體制無法良好運轉;

經濟上,兼并嚴重,資源集中到少數人手中,既得利益者抗拒變革。中產處境艱難,總體經濟乏力;

為了解決這些問題,中國古代跟羅馬採取了截然不同的應對。

本答案的基本觀點是:美國並非處於王朝末期,而是像歷史上的巨型文明一樣,遭遇了「中年危機」。

至於美國會怎樣應對,是否可以跳出歷史的循環,走出新的歷史可能性,我們拭目以待。


我上兩張圖:

1945年9月解放區的圖,敵人盤踞在幾個大城市

佛羅里達州選情:

講真的,美國人民這次走回了不斷自我修正和解決問題的務實精神。歷史有時候會被個人所左右,比如這次大選之前實際上誰也沒有超過六成把握。並且呢,如果希拉里勝了,那麼美國其實並不會太像明末,更像上世紀70年代的蘇聯:

斯大林、赫魯曉夫和勃列日涅夫乘坐火車出門。開著開著,火車突然停了。 斯大林把頭伸出車窗外,怒吼道:「槍斃火車司機!」可是車還是沒有動。 接著赫魯曉夫說:「給火車司機恢複名譽!」車仍然沒有動。 勃列日涅夫說:「同志們,不如拉上窗帘,坐在座位上自己搖動身體,做出列車還在前進 的樣子……」(手機操作,無法引用)

希拉里也許會繼續幾年假裝火車前進的樣子,順便再製造個話題,說說火車司機、鐵路建築工人、養護工的不好。

但是歷史又不是被個人所左右的,看了下面這張圖,我們怎麼可能把今天的美國對應到明末呢?


謝邀,準確的說,是天啟4年。

其實沒有閹黨這個概念,應該是以九千歲為核心的反東林聯盟。因為九千歲的特殊身份,被稱為閹黨。

確實很像了:

1,軍事上勝勢但是無法決勝,拖泥帶水;相比萬曆差距很大;

2,各種政治正確;

3,既得利益代表東林黨無視底層人民的利益,腐敗和貪婪;

4,東林道德敗壞,強姦男同事,男風成為時尚;

5,財政上入不敷出;

6,東林黨提出很多造成國家動蕩根源的政策並在崇禎上台後實施:包括裁撤底層公務員(李自成)、增加農稅(被腐敗放大了N倍)、召回錦衣衛(使對官僚系統的腐敗震懾消失);

7,崇禎上台後東林對建州女真進行綏靖甚至資敵,戰略無長遠打算;

8,重用能吹牛無能之輩。


啥?加拿大要入侵美國了?

繞過五湖關?直逼華盛頓?


就看什麼時候希拉里上台,把FBI給裁撤掉——盡罷廠衛。

然後搞一幫白左和金融財團代言人進內閣——眾正盈朝。

然後繼續給富豪免稅,給小企業主和中產小資加稅,並繼續窮兵黷武——征三餉。

然後在東亞和東南亞與中國的戰略爭奪徹底失敗——征遼失敗。

最後就可以靜靜地等待紅脖子揭竿而起,某些人被掛上歪脖子樹了。


明末還不至於吧?畢竟軍事上,美軍還是打遍天下無敵手。政治上雖然有些磕磕絆絆,但是內鬥也還沒到幹不成事的地步,銳意進取很難了,但維持現有體系還沒有多少阻滯的跡象。

嗯,我覺得也就是萬曆中後期。阿富汗伊拉克類比萬曆三大征?不過看起來美國的巔峰似乎是過去了。上世紀九十年代的強勢很難再回來了。


美國比明朝差遠了,朝廷八年就滅亡一次,有時候四年就亡了。


美國其實不存在國內問題。

這個其實很好理解,美國可以通過印錢從外面搶,來解決國內分贓不均的問題。

奧。錯了,是非配不均,不好意思啊。

當我聽到美國總統要加稅的時候,老感覺希拉里是唐納德附體。

吼吼吼。

美國國內存在一個問題,就是就業的問題,一方面資本家把工業、服務業外包到國外,導致國內工人失業嚴重。另外一方面美國的工會幹的也非常扯淡。

不過歸根結蒂還是布雷斯頓森林體系破壞了美國的保守主義。

對於製造業、種植業、服務業外包的問題,其實立法就能解決,只不過美國社會對信奉保守主義的藍領工人比較討厭,所以議會無法通過。

吼吼吼。

接著講美國的外部環境。即使是全世界聯合起來也打不過美國,這就是殘酷的地緣政治現實。所以不存在美國衰落的偽命題。

日不落帝國

談什麼呢?談美國吧。

最近看了一篇神文,他說美國正走向結構性的衰退,這個帝國的財稅、人口、意識形態、官僚體制都在崩潰。

然後我呵呵呵一笑。美國是一個國家,他對周圍環境有適應的能力,美國政府的財政收支存在巨大赤字這是事實,但我們同時還要懂,美國具有鑄幣權,所以理論上美國永遠不會出現所謂的財政危機。美國已經打贏了沖繩島戰役和廣場協議,對於美國而言,有了遠東之錨,東亞的事情可定。那就意味著美國對亞洲擁有絕對的控制權。一加一大於二,美國控制了東亞就意味著美國挾洋自重,對西歐具有戰略性壓倒優勢。而挑戰美國必須從東亞或者西歐入手,就我看來,假如不是腦子有病的話,沒有誰會願意挑戰美國,以及挑戰美國在二戰後組建的國際秩序。

對於美國而言,錢不是問題,只不過是插電而已。

神文提到的第二個觀點是美國的人口比例。日益增長的拉丁裔、非裔、亞裔人口正在超過白人,而拉美裔、非裔對自身政治、經濟地位的不滿,已經構成了對帝國不可估量的損害。就我看來,這就是杞人憂天,羅馬帝國衰落不假,但羅馬帝國衰落源於外部環境的惡化以及內部控制能力的下降。而美國大部分軍隊在海外,隨時都可以調回用於充當解決國內問題的急先鋒。美國還可以全面轉右,當社會問題達到一定程度的時候,美國並不會吝嗇錢財修幾個工廠發電。對於美國而言,可以從內部、外部兩個環節解決國內問題。

神文中提到的第三個問題是就業問題。凱恩斯寫過就業、利息、貨幣通論,你就知道這個問題的重要意義了。我在加州新貴裡面提到了這個問題,問題當然是很嚴重的,但我們還要懂另外一個數字,那就是為什麼美國的中產階級長期可以保持50%以上?難道美國人不懂外國(中、印)勞工的工資水平更低嗎?我認為這是執政者精心設計的結果。對於中國、美國、德國完成工業的全自動化其實並不是多大的問題,但這些國家一直在考慮的就是就業和消費的問題。對於美國的執政者而言,他在這個問題上重視程度要比貨幣、利息更為關注,因為政治面前無經濟。

最後我再補充一下吧。關於精英主義,馬克思是猶太人,列夫·達維多維奇·勃朗施坦是猶太人,耶穌是猶太人,畢加索是猶太人,愛因斯坦是猶太人,大衛李嘉圖是猶太人,格林斯潘猶太人,洛克菲勒猶太人,就連黑桃K都是猶太人。你會發現猶太人的偏執讓他們在金融、科研、哲學、藝術、文化領域取得了無可比擬的絕對優勢,我們在看西歐金融歷史的時候,從英法百年戰爭,到普法戰爭、一戰、二戰都是猶太人銀行家在背後為戰爭融資。從歐洲系統的反猶開始,歐洲的文明本身就開始衰落,而美國的崛起恰恰就是愛因斯坦落足美國的時刻。美國會不會衰落,和白人沒有多大的關係,真正主導美國政治、經濟的是猶太人。除非美國開始大規模的迫害猶太人,否則帝國王冠的明珠不會自己落下。

對於中國而言,希望中國超過美國這是每一個中國人期望的中國夢,但我們要搞懂,問題不是敵人太狡猾,而是我們採取避世的虛無態度。我們趕超美國有兩條道路,一條是精英主義,另外一條是手撕日本人的特色意淫。所以我說,寧可把美國想的強大一些,也不要孤陋寡聞的輕視敵人。所以少些旁門左道,多些務實主義,就是我對中國夢的理解。

天上從來不掉餡餅,中國假如想成為世界帝國,那就要一步一步的往前走,而不是羨慕嫉妒恨。


那麼問題來了,大清在哪裡?


美國是一個非常優秀的國家,不要神話它,也不要貶低他。

我不認為美國處在存亡之秋,他面臨中國的崛起挑戰和自身的衰退,但並不意味著美國就藥丸了。

美國不是蘇聯,不會弱智到放棄當操盤手的機會。它的精英階層在應對國家利益問題的時候是一致的。


中國的房價漲到天上,失業率比美國還高,上市公司基本全是騙錢的,也就是人民吃苦耐勞一點,平均收入沒台灣一半高,天天說台灣美國要完蛋,我真是汗死~


還記得當今世界是「一超多強」嗎

美帝要是明末,中國早就被開除球籍了


你這是挑事兒,影射誰呢?


歲末,民亂四起,川普帝自縊於米太祖劈歪之櫻桃樹,北部加人以為米思宗復仇之旗號,由賈氏親率二十萬騎警,跨湖入關直搗華府,平定北方,而後推"loser keeps bieber"之丁日令,引民變,遂有"德州十日",「洛城三屠」之慘劇。後有平西王克里,定南夫人柯林頓,靖南王羅姆尼,於舊金山操戈謀反,史稱「三藩之亂」,而此之為舊金山亦稱三藩市之由來。


推薦閱讀:

如何評價"一神論相對多神論是人類認知上的進步"的觀點?
烽火戲諸侯真假如何?烽火台又是什麼時候出現的?
1949年朱德為什麼下令入湘部隊看望左權母親?
一更、二更、三更、四更、五更分別是什麼時候?

TAG:歷史 | 美國 |