為什麼曹操在赤壁戰敗後會說「郭奉孝在，不使孤至此」？

01-11

濕人的話，聽個意思就得了。

幹活給力，老闆大悅：

宋建造為亂逆三十餘年，淵一舉滅之，虎步關右，所向無前。仲尼有言：吾與爾不如也。

幹活砸鍋，老闆大怒：

淵本非能用兵也，軍中呼為「白地將軍」，為督帥尚不當親戰，況補鹿角乎！

按照邏輯推：

曹操用兵不如夏侯淵

夏侯淵不會用兵

所以……

照方抓藥，咋知道老曹兵敗宛城，碰壁鄴下之時，沒嘆息過【戲志才若在】，沒面罵過郭奉孝【白地軍師】哩￣△￣

老曹很可能真沒啥深意，就是疼了個蛋，文青氣質複發而已 ╮(╯▽╰)╭

你們是我帶過最差的一屆謀士！

說到底，還是郭奉孝和他投脾氣。

賈詡：Excuse me?

說正經的，沒準曹操覺得，當初勸他的如果是郭嘉而不是賈詡，就能勸住了。

【從破袁紹，紹死，又從討譚、尚於黎陽，連戰數克。諸將欲乘勝遂攻之，嘉曰：「袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣，必交斗其間，還相離也。急之則相持，緩之而後爭心生。不如南向荊州若征劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也。」太祖曰：「善。」乃南征。】郭嘉曾經在大家都希望打袁紹兒子時，勸曹操不要打他們，曹操聽了。

大概是阿瞞是覺得，當年策哥兒死得真妙又真巧，全靠基友圈圈畫的好;

若是當年存奉孝，二郎黃泉路上走，天命不予孫家便，銅雀春深鎖二喬。豈不美哉？←_←

我也納悶。明明賈詡程昱計策已經十分好了。

應該就是，郭嘉打仗沒輸過，於是曹操對他言聽計從。也就是說話有分量，能降住失了智的曹操。而賈詡程昱在曹操心中沒有那麼大的地位。

如果那時候郭嘉沒死，估計曹老闆會說：戲志才在，不使孤至此。

有郭嘉在，打敗了就可以把郭嘉拎出來綁樹上抽。

叫你出奇謀。

叫你打赤壁。

郭嘉卒。

若戴笠在，不至於失大陸。

郭嘉和法正，這兩個人，並不是見解與眾不同，而是他們能說服老闆，其他人不行。

一方面是氣場問題，劉備和法正/曹操和郭嘉，這對組合是不能換過來的，反過來就無效了 =。=

另一方面他們兩個都擅長洞察人心，知道老闆在想啥，挑他們喜歡的說。

統統都是借口。

和老師說：我以前帶過一個學生，多麼多麼屌一個意思

也許是郭嘉比當時的賈詡、程昱會說話吧

有本書叫《司馬懿吃三國》中講的是司馬懿家族預阻止曹操統一天下，赤壁之戰中使用白犀杯放毒使士兵染上疾病、通過計謀迷惑曹操的判斷，而賈詡最終還是識破了司馬懿的詭計，在一次攤牌的對話後被司馬懿說服，最終默許了司馬懿的所作所為，就這樣，司馬懿搞定了所有環節，曹操才最終失敗了。而作為回報，司馬家族篡權之後厚賞的賈詡的兒子做大官，不知道是不是真的。

作為一個郭粉我覺得是我出場的時候了。

眾所周知，宇宙戰神郭嘉是上天派下界幫助曹操打天下的。

平遼東的時候真相其實是這樣的，郭嘉對曹操說:我在神界的領導著急叫我回去，你儘管去打，我替你聯繫好人了，雖必勝，但打仗也要按照基本法，肯定互有傷亡，而且我得先亡。曹操問:聯繫誰了？郭嘉：觀音菩薩。所以此役表面上看郭嘉中道崩殂了，其實能打勝全靠郭嘉。

神運算元郭嘉一言不合就算命。聽說伯符要偷襲許昌？這是逼我給你算一卦啊年輕人。

郭嘉走後，曹操在觀音菩薩的庇護下，戰無不勝，直到赤壁失利，所以他哭的內容應該是:奉孝啊，說好的觀音菩薩怎麼不靈了？

有個叫沈老頭的一口咬定郭嘉是曹操的特務頭子，我也咬定郭嘉其實就是觀音菩薩

毛宗崗是這麼點評的：曹操前哭典韋而後哭郭嘉，哭雖同，而所以哭則異；哭典韋之哭所以感眾將土也，哭郭嘉之哭所以愧眾謀士也。前之哭勝似賞，後之哭勝似罰。不謂奸雄眼淚既可作錢帛用，又可作挺杖用

講道理的話，曹操未必沒有真性情，不過他首先是個政治家；哭郭嘉，比用鞭子抽打這群謀士更管用啊

其實郭嘉的工作更偏向情報收集，間諜活動這一類，老闆說的是郭嘉如果活著不會讓孫劉聯盟打了一套五星連擊自己還什麼都不知道

從為人上看郭嘉和其他幾位謀士最大的不同，郭嘉他好色啊，不拘小節，那些正二八斤的道德條款，或者四四方方的規矩，郭嘉他可不喜歡那一套。比起其他的幾個潁川謀士，荀氏叔侄出身士族名門，世代高知分子，劉曄程昱也是正二八斤的，郭嘉身上多了一股靈氣和鬼才，就好比你班上有一個上課不認真平時各種瘋玩還學習特好的學生一樣。而曹老闆是哪樣的人呢？曹老闆也不喜歡那些破規矩啊，唯才是舉，他自己好色這方面也是不賴的，從小也是鬼點子多多，帶著正二八斤的袁家公子一起胡鬧，幹些搶新娘之類的惡作劇，所以曹操他自然會天生地和郭嘉更加親密些，不時和郭嘉交流個大保健什麼的，脫下平時和荀彧他們交流時的外衣，商務正裝穿著哪有休閑T舒服？郭嘉之死，曹操身邊少了一個知己，犯點糊塗就難免了。

當然咯，賈詡這個精算師，換主子換了那麼多，他才不管你打贏了打輸了，反正只要我自己賺翻就好。