從各種角度分析劉備和曹操誰更適合做現代中國外交官？

01-11

站在辯論賽的雙方角度來看。心理，歷史，外交官職責。我是越看越糊塗。馬上有一場學校比較大型的比賽。作為支持曹操一方。實在是覺得劉備好啊。希望各位大牛幫忙分析分析。感激不盡。

孫權哭暈在廁所，每次討論都沒他什麼事。

渣權更合適啊，順便還能讓其他國家感受到我國多民族和諧共處的狀況

話說西域有個使者來面見曹操，曹操覺得自己的面貌不行，於是找了個帥的人來冒充自己，自己則站持刀而立。後來找人去問那個使者，對曹操有啥印象。使者說，曹操一般，旁邊那個捉刀人倒是看起來挺厲害。於是曹操找人把他殺了，把他殺了，殺了。。。。應該不適合做外交吧。

從長相的角度：看臉兩人都不算漂亮，非要說的話黃書算是矬子里拔尖的。

從歷史事件的角度：打雷丟筷子說明了黃書的反應速度；說死呂布證明了黃書的落井下石能力；而且黃書還有保護民眾撤離的經驗…

「劉備，台灣和釣魚島都送你了你要不要？」

備：「萬萬不可，備何德何能，萬萬使不得！」

「哦，那算了。」

備：「（尼瑪劇本不對.......）」

娛樂為主不喜勿噴

這兩個都不行，明顯幹不了多久就要回國搞政變了。

毋庸置疑，肯定是劉備啊！

其實曹操的條件相當不錯，出生於官宦之家，屬於城裡人會玩的那類，聚會沙龍的老手，搞交際完全是得心應手。還可吟詩作賦、寫詞歌唱，也加分不少。然而作為個外交官，儀容特別重要，不能出去丟國格啊！陳壽明顯是個顏值控，美男子都會誇上兩句的；歪瓜裂棗的，就呵呵了。而曹操不幸就被陳壽呵呵了。

另外，曹操難過女色關啊，一不留神就中了美人計叛變革命了。

劉備顏值明顯高多了，女色方面也基本沒有污點。更重要的一個技能，讓劉備絕對適合做外交官：策反，俗稱挖牆角。

隨便舉幾個例子。

1. 劉備做平原相時，郡民劉子平不爽他，就派了個刺客想把他做掉。結果刺客反水。

2. 劉備投奔公孫瓚，拐走了常山趙子龍。

3. 劉備投奔劉表，就和荊州的豪傑眉來眼去，比如伊籍。

4. 劉備能趕走劉璋奪取益州，多虧劉璋帳下的張松（評論里知友糾正）、法正出謀劃策。

作為一個外交官，如果身懷如此絕技，那還不一撥一撥的人尖叫著「策反我，策反我」，往劉備身上狠狠地撲過去？絕對能拿面「外交統一戰線模範」的錦旗回來。

劉備我不知道，曹操適合做外交官？你去Google下「捉刀」一詞的由來再說。

讓劉備去借釣魚島！

曹操好人妻

萬一睡了不該睡的女人

有人衝冠一怒為紅顏怎麼辦

如果可以的話，兩個我都不選。我選呂布或者諸葛亮。我覺得，呂布轅門射戟，孔明舌戰群儒，都是三國上最經典的外交案例了。

要是從曹操劉備裡面硬選的話，我還是選劉備。曹操適合做總理，劉備這種空手套白狼的人其實挺適合外交官這一職業

劉備性格太直，從謚號就能看出來了一些。曹操，用現代話說比較機靈些。私以為曹操更勝一籌，畢竟能打圓場……,但是他們真出現在現代我覺得曹操擔任公安局長，劉備擔任地方官好一些。

孫十萬有話說，為什麼每次都丟下我？

劉備適合任職駐聯合國大使，各種哭天抹淚引來世界無數同情，對於目前塑造中國和平崛起人畜無害的形象十分有利。

曹操適合台下勾兌，背後拉幫結派合縱連橫借刀殺人恐嚇勒索，對於中國一帶一路落地作用巨大。

論外貌，劉備佔優。

論智謀，曹操佔優。

劉備適合哭，騙取別國的同情;曹操適合嚇，用權謀讓別人聽自己的。兩者用的場合不同

誒？這道題可以作為我的期末複習內容啊。先馬克

個人覺得是曹操。

劉備只有心機而曹操有大略。而且籠絡人心這套對老辣的政客不好使，劉備應該沒有市場

兩位都是帝王之才，就做一個現代中國的外交官，是不是屈才了？

論治國安邦之才，曹操勝。

論謀略，曹操勝

論文學功力，曹操勝

論胸襟氣度，曹操勝

論裝孫子，劉備勝。

劉備，長了一張無辜臉，氣氛上來了能抹眼淚，完全一副人畜無害的形象。