為什這次紅米Note2，官方(mi.com,發布會）的宣傳明明是沒有寫夏普/友達屏但總有人說偷偷換屏？
為什這次紅米Note2，官方(mi.com,發布會）的宣傳明明是沒有寫夏普/友達屏，但是總有一批人以小米官網（或者官方）宣傳夏普屏但是實際卻用天馬屏幕為黑點，無論在微博還是知乎到處散播這些謠言呢？
(本問題只討論換紅米note2換配置問題）我在下面這個問答已經給出了很充分的證明，證明小米官網是從來就沒有寫過夏普屏幕。你可以說JD蘇寧(第三方自營店）有寫，但小米網確實沒有寫.怎麼看紅米NOTE2宣傳是夏普/友達屏，而實際上發貨是天馬屏？？？ - Ginger 的回答謠言還說連攝像頭都說換了歐非光。我們平常說的攝像頭都是指cmos，這這已經是行業和媒體的共識，歐非光是做攝像頭的智能模塊，從來不做cmos。這些年手機行業我看黑小米的千奇百怪都有，這樣真的好嗎？
既然大家來知乎是要真實的東西，為什麼無論問問題還是答問題都是基於不正確的東西？這樣你即便抹黑了小米又有什麼意義？打敗一個敵人用不光彩的手段真的很low. 你看這一波又一波的說改配置的問題是怎麼回事？如何評價紅米note2售賣配置和宣傳不一樣，對以後手機廠商造成的影響？ - 法律紅米note2 偷偷更換屏幕供應商，聽說後置攝像頭也換了，是真的嗎？ - 小米手機大家可以盡情去打小米的臉,但請基於事實。我說的基於事實是：你可以說京東自營的小米店文案配置跟實際不符，但不能說小米官方或者官網不符。一就是一，二就是二，你把原始的證據改為有利於你的說法，就是添油加醋，偏離真實，為什麼不能基於你最原始的證據去證明你的觀點。如果你說京東自營的小米店文案配置跟實際不符，我不會提出任何質疑。你把一個經過你提煉的有爭議的證據來推出一個結論，我真的覺得這是為黑而黑。
要基於事實？好，咱們來看看這個：
1.下面的視頻是小米電視上的關於紅米note2的宣傳文檔，是不是這也是某些友商黑的小米？
#紅米note2屏幕#今天看到了關於紅米note2的... 來自BENPIG
2.京東 蘇寧這些網站的圖片事哪來的？難道事京東們自己做的圖？
要這麼說可能還不清楚，本人以前美國新蛋網員工，曾經接手過中國新蛋網的業務，我來說一說電商網站一般上怎麼弄的，正好，紅米Note也是數碼產品，和我蛋其實主營業務是一樣的：電商網站的產品詳情介紹圖片，全部來自於供應商，在這個案例里，也就是來自於小米。
電商網站的產品部不會自己給供應商做圖片，為什麼？理由很簡單，那麼多供應商，網站上賣那麼多家公司的產品，如果要專門招人給廠商做文案詳情圖，那要招多少人才夠呢？電商網站產品部編輯唯一可能對文案圖片做的修改就是去除掉圖片上面不符合廣告法的違禁字，比如「最」、「極」等，然而我猜京東和我蛋不一樣，我蛋是外企對遵守法紀這種事總是一絲不苟的執行，京東很可能都不會做違禁詞修改這種事。所以結論就是，京東等第三方網站的圖片，小米實際上絕不可能推卸責任。總結：
其實這事很簡單嘛，可能小米最初的想法並不是做虛假宣傳，也有可能確實因為各種原因更歡了元件供應商，但是文案沒改好，沒改全。造成這種現狀的根本原因是:
1.小米習慣吹牛逼自己的零部件是哪的哪的，營銷一直這麼搞的，所以相應受眾對配置信息也很敏感。換句話說，你看世界上有人對蘋果用了哪家的元器件敏感嗎？沒有吧，因為蘋果從來不在這吹牛逼。2.小米在這件事上不老實，很顯然，即使你原意不是做虛假宣傳，但是造成的局面給外人看來幾乎等同於虛假宣傳。小米的官方聲明都有承認自己有失誤，既然承認了又不承認到底，認錯只認一半。這個題目所表現出來的就是典型的小米態度，直叫人呵呵。
（借用網上看到的一個評論，侵立刪） 799用MT6795＋夏普屏........人心不足蛇吞象，而且之前那篇黑文說，紅米note2用了低檔屏幕電池.....天馬屏＋德賽電池的確是比國際牌子差，但是槍文沒有說的是，這價位，華為等一大批牌子用了天馬屏，就不要說HTC，華碩也用了。天馬屏就天馬微電子旗下的深天馬A（上市公司），如果你們有質疑可以到證監會告它，這是它的公告里的......至於德賽電池，小白不知道這也是蘋果iphone的原裝電池供應商之一，這也是上市公司，有質疑可以到證監會告它......槍文就是那麼容易把小白當猴耍！！！！
我在想，要是馬雲如果要對淘寶店裡那一票的山寨和高仿機的廣告頁面負責的話，估計能瞬間變成中國最窮的人。
補充。
才發現，這問題下的回答全是匿名，這值得懷疑。歇歇吧，這地洗得太難看了，我也是米粉，我都看不下去了。俗話說，一粉抵十黑，你們這麼不遺餘力地洗地，哎，真是招黑。。。。
文案出錯是扯淡，誰文案出錯會多倆商標？我讀書少，你們不要和起伙騙我。得了吧，還力證米家沒說過這話，米家文案從沒這段。沒這段又怎麼樣？京東蘇寧難道是私自copy的米家的文案？還順帶不約而同改的一致？你們真會玩。。。這事情是虛假宣傳沒跑了，為什麼你們還要洗，還要一廂情願地認為全是友商的過？你們這樣和炒股大媽YY境外勢力搗蛋，號召為國護盤真沒區別。真的。最後說回來，國內這幫做手機的，誰沒點黑歷史？坦誠面對不就夠了，我米做得好，大家都承認，要不然也不會這麼多人護它，但一碼歸一碼，這件事，我米做得真low。利益相關_前米2sc用戶，米粉。816紅米note2首發購買者，除了發貨速度和虛假宣傳這事，手機本體挺滿意。你們這樣撕逼，有沒有考慮過天馬的感受啊！招誰惹誰了啊！莫名其妙的就被拉低了好幾個檔次！
利益相關上個月恰好在友達，小米那邊一直在跟友達的業務爭吵，作為供應商我只能說小米太不專業，明明拿不出自己的定製方案，又不接受公司提供的標準面板，談不攏正常。還有，三星的屏幕也有用友達的，沒看見過吵起來的情況，頂多就是對不滿足要求的重工，溝通良好，表示小米太把自己當回事
表示沒有關注小米，本人不知情，但是聽一些朋友說小米官貓上有說屏幕供貨商之類的話
先上一張小米note頂配版的照片說明我不是米黑。
-------------------------------------------------------------------- 上面一乾洗地的真是夠了。我必須先說明:我之所以批評小米這次的換屏事件,不是因為天馬屏不夠好,而是批評小米通過選擇性忽略某些進貨廠商從而營銷的這種行為。手機作為一個生產批次較多的消費品,在特定時期可能會出現供貨不足的情況,所以其採用不同配件是很正常的現象。比如三星S6用了Sony和自家的兩種CMOS感測器,蘋果6採用四家不同快閃記憶體廠商的MLC或者TLC顆粒。然而這幾家公司都沒有信誓旦旦的說「我用的全是XXX的XX!」。雖說紅米note2的屏幕同時採用友達、夏普和天馬的屏幕本無可厚非,但這不能成為其欺騙消費者的理由。
當年小米3的時候就曾經將MSM8974AB換成MSM8274而被罵過,這種做法或許是為了保證出貨量,畢竟使用起來幾乎沒有什麼差異(當時4G網尚未普及)。可這卻給消費者傳達了一種不信任,即「小米很有可能在看不到的地方縮水」。俗話說再一再二不能再三,從這次事件後小米的回應來看,第三次真的很有可能發生。
本以為小米從此要擺脫耍猴的惡名,結果現在發現,依舊有很長的路要走。不過客觀的說,小米要想真的成為一家大企業和蘋果、三星競爭,以前公司尚小時候用過的花招有必要改改了。友商已經坐立難安了。
評價完畢。看看那兩個姓天的還有李腩
無時無刻不在黑小米，方式都是無限腦補+肆意造謠。利益相關不是煤油就是花粉。
你就知道這次紅米note2對友商的傷害數值有多大了。
如果真的不慌，何必表現出一副狗急跳牆的樣子呢？你看在知乎上有關這個問題鬧的最凶的那幾個人
李腩 還有什麼雷楠 劉陽這個幾個馬甲 都是華為的人還有什麼天下XX 天音XX的 那是魅族的人
真正買了紅米note2的有幾個？
跟這種人講道理是沒有用的前兩天在微博上看到說，有人拍到了小米盒子上的紅米Note2廣告就是寫的夏普/友達屏。當然，還是支持老羅說的，我相信友商是被陷害的。
屏幕換了供應廠家，還是國產的天馬？這是支持國貨啊？那些支持國產的人哪裡去了？全部變成噴沒用日本屏幕的人了嗎？小米做的是錯的，是沒有寫清楚是天馬，這麼做的原因是，好多「愛國人士」看不起國產啊！誰賣東西說自己的東西哪裡哪裡不好？國產比日貨便宜，質量差不多為何還要堅持用日貨？
魅族當年愛買買，不買滾也沒有見那些人這麼熱血沸騰雙手顫抖啊！
畢竟799。我2200買的OPPO R7讓我只想剁手，不是因為我腦殘，只是我殘餘的一絲神經病發作了。樓上正解。
其實事情很簡單，稍微想想就明白了。
宣傳頁面由哪方負責製作？
小米
像京東，國美，蘇寧，天貓等第三方商家的宣傳頁面由哪方提供？
小米
第三方會在沒有小米允許下擅自改動宣傳頁面嗎？
一般不會
如果發生了呢？
各家同時且改動同一個地方且改成同一個內容的可能性幾乎為零。
小米官網有沒有出現過 夏普/友達 的頁面？
有米粉反應出現過，但尚無證據。
結論：
出現了 夏普/友達 字樣的宣傳頁面由小米製作且由小米提供給第三方，無論官網出現與否。小米對這次事件負有不可推卸的責任。我能說天馬的屏確實跟前者差了好幾個檔次嗎？
匿名就是水軍嗎？
廢話其實有相關從業經驗的都知道····
狗東自營的店鋪，從寶貝上傳到促銷活動到詳情頁設計和後台編輯，都不是品牌方公司在做····這裡面可能涉及好多家外包運營公司。。。。
比如我手上的一線的進口奶粉品牌狗東/蘇寧/一號店/亞馬遜自營店鋪，寶貝詳情頁設計是杭州某運營公司（他們同時運營此品牌的天貓官方旗艦店），後台編輯以及活動創建是我所在的上海某運營公司，供貨是成都某採購公司，不過此品牌的監管以及對接就是品牌方的人員。。。。
當然，小米對此次頁面描述肯定是有責任，狗東貌似在做補償，可以免費領取自拍桿/5000毫安電源。
後來我想了下，如果小鎚子狗東描述提前被放出不是炒作，也很有可能是參與其中的人員失誤操作，有可能是後台已經在審核此商品，但是小二沒注意時間直接審批上線了。
最後吐槽下幾大電商小二的時效性，很差·····包括運營編輯方與品牌方以及電商小二之間的溝通，非常沒有時效性，特別是蘇寧的·····亞馬遜審批倒是挺快的，但是亞馬遜的後台編輯是最蛋疼的·····我就問問魅族華為等1000元以下的手機用的是什麼屏幕什麼快閃記憶體，有沒有人能做個對比然後最後告訴我同價位最後還是要買哪個
很早就有小米論壇網友放出截圖,小米NOTE2的廣告截圖就有寫夏普/友達屏.只是後來很快hotfix了.所以現在為什麼友商躺槍,自己還可以跳出來AOE說:我就是這樣宣傳的,不服.咬我啊.友商?是什麼鬼,反正他們繼續要幫我賣手機的,兄弟們,大家上啊.我先撤了.
生氣的是,辜負了信任吧.更生氣的是,還理直氣壯的毫無廉恥的官方解釋.有做大廠的目標,還請拿出大廠的承擔吧.說起來可笑,我也不是米黑,還要多謝手機中的神舟給高配置的安卓普及做出的貢獻.但官方買不到,眾多淘寶下線,經銷商那些現貨是他們自己去官方搶購的嗎?呃,不知為什麼,我又想噴飢餓營銷了...算了----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------天馬屏是不是比夏普/友達屏好這個問題,是討論重點么?我就問一句,此前有那家廠商以天馬屏幕做過賣點宣傳否?沒有,為什麼呢?推薦閱讀：