sito希途足球鞋怎麼樣 款式和功能上較 400.500的球鞋差在哪裡?
道理很簡單，一分錢一分貨。
這是正版的阿迪達斯獵鷹12中端，價格410元
一雙獵鷹買六雙希途，樣子差不多，錢到底砸在了哪裡？
下面開始介紹區別：獵鷹12主打五大致命區域
Dribble 盤帶區域
可以看到dribble區域運用了立體印花技術，鞋面有明顯的凹凸感
First touch停球區域
Drive 長傳區域
Sweet spot射門區域
sweet spot區域是專為喜愛外腳背大力射門的球員設計，業餘踢球的感覺用處不大，因為外腳背抽射對腳法和力度的要求很高，absolado的sweet spot區域也只是簡化的凸起一塊，並不是獨立的摩擦橡膠
Pass短傳區域
另外獵鷹還採用了全新設計的AG大底，鞋釘更多更密，運用了標誌性的奇釘TRAXION技術，提升人草場地的抓地力
反觀希途：
摩擦條只不過是印刷上去的，並不能增強摩擦力鞋釘硬度不夠，在比較硬的人草場容易斷釘
縫接技術不過關，踢多幾場就露腳趾頭
面料為廉價的pu皮，不僅和袋鼠皮的獵鷹在觸感上差了一個層次，還不耐磨
……綜上，希途這種廉價的足球鞋用來應付一般的娛樂場還可以，但是想踢的舒服盡興，想提高技術，一雙好鞋必不可少，一雙好鞋是足球運動員最優良的兵器。
奉勸大家，一分錢一分貨，不要看外形差不多就貪圖小便宜，足球鞋也是高科技的產物，有條件的盡量買中端，因為低端的獵鷹的摩擦條也是印上去的，這兩雙鞋子我都有過，前者踢了兩年半，後者踢了四個月。
請勿因小失大。我曾經買過一雙希途，相信對於這個問題還是比較有發言權的 就是這雙
看看這些介紹，嘖嘖，碳纖維鞋面，是不是屌爆了，以前只有在nike superfly級別的鞋底才看得到， 現在居然59就買到了，果然買mercurial superfly的都是傻子。 但是，在我收到貨之後，發現自己還是too young too naive.這鞋面tm叫有觸感（在此我不得不向我曾批評過觸感很渣的mizuno ignitus道歉）因為這雙sito根本沒有觸感，鞋面硬的一逼！我射門的時候，厚厚的鞋面讓我一度有穿著籃球鞋射門的錯覺。
我們再來看看鞋底
而事實上，這只是把一塊硬橡膠塞進了一個類似lunar形狀的模具里做出來的。。。
這雙鞋，我穿了兩次就再也不想穿了，所以相當不建議題主購買！！！本來是做假貨的小作坊心血來潮取了個名字，然後繼續做假貨
一分錢一分貨，為了自己的腳，慎重選球鞋吧。
買過5雙希途
圖就不貼了，說一下感受與原因
家裡有一雙F50,因為不是TF，所以很少穿上去泥土地上踢，但是野球你懂的，最怕的就是受傷，所以第一次買了一雙仿梅西那雙
感受？跟耐克的相比，採用的是寬腳鞋楦，因為我是亞洲腳型，寬的那種，所以很開心發現蠻合腳的，還算不錯。不夠好的地方是包裹、支撐、發力、摩擦都不算很好，但是價錢在那裡，沒啥可抱怨的。
質量？每周一場，穿了一年左右，夠了。
後來，同樣的款，再買了兩雙。
再買了兩道杠的那雙，發力射門更好，支撐更穩定。
再買了一雙仿鬼牌織物面料那雙，只能盤帶，射門幾乎沒有。
綜上所述，在這個價錢上，希途算是良心產品了，但是如果你能拿出200-500元，個人建議你美津濃，次之阿迪，相信看這個答案的都是鍛煉為主，那麼請記得，買TF
有人說，幾十塊還不如買回力了，其實也對，因為七十塊的回力，在射門發力上相當優秀，但是畢竟布料，被被人踩到的時候，PU的保護，會好那麼一點，你說對不？
祝大家踢球開心
剛買了一雙，拿到手就退回去了，請大家別再上當了。買的是這雙，無迴旋系列，仿的是美津濃的本田圭佑的那雙。
不同意樓上所說，工藝，材料都不行。實話
個人認為足球鞋並沒有太大好差之分，所謂好的一定是最適合lz，穿著最舒服的，而不是最貴的。耐克阿迪球鞋就如蘋果手機，價格昂貴不單單是品質高，肯定有一定品牌效應，如小米華為這樣的國產也不會差到哪去，價格也相對低廉。有些人就原因追求品牌，有些人就把性價比放在第一位。就看lz屬於哪一種了，我建議lz去專賣店試試看哪款最合腳，還有球鞋的挑選也跟你在場上位置有關，是門學問
謝首先沒穿過希途。但出於每周都踢球阿迪耐克都穿過幾雙的人，能給的唯一建議就是去試、去試、去試。第一要求就是要合腳，東亞人普遍腳的長寬比較寬，嚴重的號稱屠龍腳。這種腳型一般就穿不了阿迪耐克的主流球鞋。（只能穿較大碼數，讓腳尖空一截）。第二，去店裡試穿合腳，也不一定適合下場踢球，也是要踢過三場以上才能知道。所以，如果在踢球方面的經濟條件不好，最好不要隨便換鞋。有風險的。回到提主的價錢差異性。500以上的大牌的球鞋，腳感和適應性一定不是高仿可以比擬的。
買過一雙Tf碎釘希途足球鞋，平常價格69，雙12價格49包郵。
本來想作為學校足球賽裁判執法穿的，後來下地穿過兩次就不忍再穿下去了…即使是作為裁判用而不是踢球…
球鞋很重，後腳跟包跟性能很差，穿起來會給人拖著走的感覺，穿起來感覺很差。價格非常便宜，這是真的(? ˙o˙)?
現在很想把他轉賣出去…踢了快20年球，沒買過200以上的鞋。但是買過4雙希途。結實，好用。一周兩次，室內，室外都踢，能穿一年吧。我在哈爾濱，冬天極寒地區。這兩年買了4雙，是因為丟了一雙。換完鞋忘了放車裡了，沒了。
對於足球鞋，我的觀點還是那一句，在你的能力範圍內買最貴的
不如不穿……
曾經買過一雙希途足球鞋，踢了兩個月底子就爛了，發現鞋底裡面是空心的塞的紙，質量極差。後來再也不圖便宜了，只買耐克阿迪。這個價格寧可買雙星和回力也不要買這個。
推薦閱讀：
※為什麼在現代足球中忠誠越來越不被球員重視？
※曼聯現在最需要買下哪些中後衛？
※球探的地位有多重要？具體的工作有哪些？
※如何評價2017-2018賽季英超第四輪阿森納3:0伯恩茅斯？會成為阿森納賽季轉折點嗎？
※如果俄羅斯的遠東球隊打入歐冠，歐足聯會怎麼處理？