如何看待「證書哥」事件在知乎上引起的討論？

01-11

個人覺得這件事情可能是知乎發展的分水嶺，因為我首先我看到這個問題時，我誤以為我點進了新浪。而當我看到評論時，我發現沒錯，這就是新浪，新浪評論既視感。
知乎是不是沒救了。

這個世界，很多看起來重要的事情其實不重要，很多看起來不重要的事情其實很重要。

很多看起來熱點的問題其實不重要，很多看起來不起眼的問題其實真重要。

疑問一，你希望知乎對這件事是怎樣的評論？

疑問二，為何你不做出你認為符合知乎精神的回答？（附上你的回答：這件事的贏家，明明是人家證書哥本人和知乎，你們跳來跳去，評來評去，也沒你們什麼事。）

疑問三，你真的認為你的回答更符合知乎而非新浪？

我認為排名第一的答案目光獨特，一眼就看清了這件事的本質，這是媒體的問題。

本科生 65 個證書為什麼抵不過一個 985 碩士的學歷？ - 知乎用戶的回答

有理有據，如果你認為他的答案有錯誤，可以在下方質疑，完全符合知乎邏輯。

他原有幾分資質，心內便想向上攀高，每每要在大家面前先弄先弄，誰曾想知乎一干丫鬟嬤嬤都是伶牙俐爪的，心中俱不自在，圍將上去一通亂踩，可憐的小紅啊，不對不對，是證書哥，不想今日才有些消息，又遭知乎一場惡話，心內早灰了一半。

漢川草廬-中國古典小說《紅樓夢》第二十四回　醉金剛輕財尚義俠　癡女兒遺帕惹相思

秋紋兜臉啐了一口道：「沒臉面的下流東西！正經叫你催水去，你說有事，倒叫我們去，你可搶這個巧宗兒！一里一里的，這不上來了嗎？難道我們倒跟不上你麼？你也拿鏡子照照，配遞茶遞水不配！」
碧痕道：「明兒我說給他們，凡要茶要水拿東西的事，咱們都別動，只叫他去就完了。」
秋紋道：「這麼說還不如我們散了，單讓他在這屋裏呢。」

兄弟，莫灰心，通過努力為自己爭取更好的未來和自由才是正途。

丫鬟嬤嬤們，千里搭涼棚，天下沒有不散的宴席，且看他起高樓，且看他宴賓朋，且看他樓塌了。

不是知乎沒救了，只能說這才是真實的知乎，無情，殘酷的打臉就和這個社會一樣。

知乎的主流用戶，是在社會中具有一定經濟能力和專業知識和人文素養的，而經常分享經驗的用戶基本上都是社會的中堅力量或者行業精英。第二種人的回答經過第一種人的篩選，我不敢說結論一定正確，但是至少是這個社會中話語權階層的看法。

我不屬於上述的兩種人。

平心而論啊，我如果是HR，看應屆生的簡歷肯定也是從學校、專業、學位開始看。

011年，19歲的孫夢濤考進了安陽工學院文法學院，學習廣播電視編導。

如果非本地的人，估計連這個學校都沒有聽過吧。看完以後基本就是好學校放一堆，不好的學校放另一堆，這個定位就差不多定下來了。

然後，你告訴我，雖然你在這個學校，但是有著一排的成績。

那我就看一下，這一排的成績證書裡面有沒有行業內特別認可的含金量高的證書。

如果招的是編導類的工作，看一看有從業資格證應該就有一個加分，如果比賽裡面有成績，可能會看一下你的作品，考察一下專業能力。

至於其他的加分項，我還得花時間去考證這個證書到底是不是真的，獲得難度有多大。

我只是用人單位，又不是招女婿，性格啊道德啊，這種全部丟到試用期去考察就好了。

綜上，沒感覺知乎上的答案有什麼大的問題。

無良媒體搞了個大新聞。現在的媒體真越來越沒下限了。弄個模糊的標題，就肆意開炮了。