興業銀行推出的掌柜錢包理財和餘額寶相比哪個更加可靠？
掌柜錢包用於購買興業全球添利寶貨幣 市場基金，目前七天年化收益6.3%
謝邀。
貨幣基金比來比去，尤其是比收益率沒什麼意思。貨幣基金收益率總會掉下去的，總會有波動的，歷史收益率又不代表未來收益率。而且最關鍵的是貨幣基金本來收益率就不高，這是個現金管理工具，投資者購買貨幣基金更多是追求流動性，所以哪款貨幣基金方便購買、贖回快、轉入額度不限（其實大部分額度限制對99%以上的人都沒意義）更重要，不要只看收益率。
投資工具評估三要素：收益率、流動性、風險。貨幣基金的流動性的重要程度遠大於收益率。
所以喜歡哪個貨幣基金就買哪個就好，沒什麼差別。貨幣基金這種簡單的投資工具，自己很容易做簡單分析的。
=====================================================
但題目里提到的興業銀行掌柜錢包，我覺得很有意思，以前就略有耳聞這個平台，今天就回答這個問題去註冊體驗了該平台，下邊說說這個平台（錢大掌柜為平台名稱，掌柜錢包為貨幣基金產品名稱）。
在我上一篇餘額寶的回答對於個人理財，微信的理財通和支付寶的餘額寶，哪家更合適？里提到過，銀行系貨幣基金出來，一定是有其優勢的，不會僅僅像理財通等後續寶產品只能跟餘額寶比收益率。在這個掌柜錢包產品里其相對餘額寶類產品確實有明顯優勢，以下是我觀察所得：
1、這類平台其本質是將銀行網銀里的【理財項】剝離出來獨立成為網站。銀行網銀由於功能繁多，客戶使用非常繁瑣，非常不方便推廣理財。拿出來作為獨立網站存在，在我看來是大勢所趨，j既能降低用戶學習成本，又能方便銀行推廣理財。
使用該銀行網銀的人和相信該銀行理財能力選擇其理財的人，本來就不是一類人，為什麼要放在一個平台(網銀)下去解決？
2、這類平台除提供貨幣基金外，還能提供銀行其他常見投資理財工具如銀行理財產品、基金、信託、貴金屬，能方便投資者學習產品知識、查詢產品信息以及最關鍵的實現網路購買，大大節省投資者時間。
如果是通過購買貨幣基金開始入門投資理財的投資者，可以就這類平台開始學習其他投資工具。像銀行理財產品、信託由於有銀行背書，簡單學習後一般還是可以放心購買的，而基金、貴金屬就得花很多時間學習了。未來肯定也會接入如保險、國債等常見金融產品。銀行系理財平台輕鬆接入金融產品的數量，最終會成為這類平台遠超**寶類平台的殺手鐧。
隨著投資知識的增長，投資者不會甘心只購買貨幣基金。
3、這類平台的競爭力是要能實現網路購買，但銀行理財產品是要面簽的（興業銀行錢大掌柜理財免面簽疑涉違規）。不知他們怎麼解決這個問題。
4、這類平台是業務型網站，流量能直接轉化為收入，流量多多益善。如果該平台團隊能重視網路營銷，應會陸續開始跟互聯網上的各優質理財網站或理財頻道簽約，將各理財網站的流量導到平台里，以CPL的方式共同獲益。信用卡網路申請就是這麼做的。
5、這類平台優勢是金融產品多，劣勢是互聯網能力不足，這主要體現在金融信息、網站產品設計和網站運營上，四平八穩的金融產品超市模式很難獲得搜索流量，也沒有足夠系統的金融信息做投資者知識教育，也沒有社區凝聚投資理財人獲得用戶頻度高的主動訪問，運營也缺乏聲音放出外界，有點自娛自樂的感覺。
不知還有沒有其他銀行類似平台？
==================================================
回到題意，我的直接回答是，如果僅說可靠那肯定是銀行的貨幣基金產品更可靠。收益率就甭比了沒什麼比較的意義。
興業這個平台對普通投資者的意義更多在於讓你有個可信任的平台去挑選購買其他金融產品。這樣就能將現金管理（貨幣基金）和投資理財結合在一起了。
如每月工資存平台里的貨幣基金，存夠5W買銀行理財產品，存夠100W買信託，中間有任何支出就將貨幣基金里的錢導出到儲蓄卡提現。這是比較懶的投資方法。
平台接入的金融產品越多，你的選擇就會越多。本來想在神原的評論里說，後來想想還是直接回復吧，算是對神原的補充，有重疊的地方我就不多說了。回答的很多，但是貌似沒有人對錢大掌柜的銀銀平台進行解釋的，其實這個銀銀平台是很有來頭和淵源滴，不說清楚他就說不清楚錢大掌柜。實際上銀銀平台最早是在2007年成立的，成立平台的初衷是解決興業網點與客戶群激增的矛盾衝突的一個解決方案。即興業銀行與當地的城商行或者信用聯社進行合作，搭建銀銀平台，即興業客戶在加入銀銀平台的其他城商行一樣可以享受到在興業辦理本行業務的待遇，即支付轉賬、購買理財、貴金屬交易、快捷支付等。城商行因為受政策影響不具有發行理財產品的能力，藉助興業的個人理財拓展自己的客戶渠道。總的來說，興業、城商行和客戶是多贏的局面。
這也是我們可以在銀銀平台網站（現在也叫錢大掌柜）上看到的都是興業理財產品購買的原因。
然後88錢大掌柜。錢大掌柜實際上就是興業銀行投行部推出的一個集合理財產品。我們可以看到一個很有趣的現象，就是在興業內部，尤其是個人零售部，對錢大掌柜是排斥的。為毛？因為衝擊了個人零售的理財銷售。是的，銀行的競爭都已經演變到內部機構的競爭了。錢大掌柜就是銀行為了應對目前變化的市場打響的反擊第一槍。扯遠了，拉回來，不管是零售還是投行，我們投資者不用那麼清楚，因為我們知道都是興業發的，銀行以自己的信譽進行保證的理財業務。客戶如果失去了信譽（徵信記錄）就失去了銀行，同樣，銀行如果失去了信譽就失去了市場。銀行是不會拿信譽開玩笑的。所以，大概可以不太嚴謹的說：興業如果不倒閉，那麼錢大掌柜理財業務就是安全的。對於餘額寶的理財產品也是如此，阿里做到目前的規模，其信譽一樣珍貴。現在回答題主的問題，不過這個球還得踢給題主，請題主自行判斷：你是覺得興業銀行可靠還是阿里巴巴可靠？想了想，還是可恥的匿了吧。我認為興業更可靠，掌柜錢包同卡進同卡出，類似微信理財通的機制，購買掌柜錢包的錢只能在閉環循環；其次，興業號稱「同業之王」，可以想見興業和中小城商行的關係有多好，而「掌柜錢包」就是同業業務部做的，我猜測這也是為什麼近期「掌柜錢包」收益獨樹一幟的原因——中小城商行會優先選擇掌柜錢包的資金簽協議存款；最後，興業本身也有缺存款的時候，這時他可以和自己簽協議存款，因為「掌柜錢包」實際上就是興全添利寶貨幣基金，而興全基金是興業銀行旗下的基金公司，徹底的自己人。
其實都差不多，本質是貨幣基金，但是稍有不同。
1.掌柜錢包後面的基金是興業全球添利寶，錢包只不過是興業銀行代銷此基金的介面，你在錢包里開戶了，自然會在興全基金裡面開戶，你與興全基金有合同，你在掌柜錢包里的每一分錢都必須投資到興全基金，受法律保護；而餘額寶並非如此，你是把錢統統交給馬雲，然後馬雲做什麼是他的自由，雖說餘額寶背後是天弘，但是天弘裡面可沒有你的開戶信息，天弘只知道馬雲拿著一大筆錢在買它的基金，至於這錢都是誰的，從哪來的，天弘並不關心，所以天弘只對馬雲負責。如此一來，你的錢是不受法律保護的，只能找馬雲要，如果他不給你也沒辦法……不過鑒於全國這麼多用戶在投資餘額寶，我想你也不必過於對此表示擔心。2.掌柜錢包實時提現是興業銀行進行墊資，並且每日最高提現額度為3000萬元，可以說基本滿足絕大多數人的需求，並且不會出現其它直銷基金偶爾無法實時提現到賬的問題；餘額寶的實時提現由支付寶來墊資，應該說也比較可靠，因為支付寶是一個第三方支付平台，資金流非常充裕。不過也正因為如此，支付寶會盡量限制提現規模，防止發生巨贖，所以只有四家銀行開通支付寶卡通之後才可以進行實時提現，每日金額限於5萬。可以看出餘額寶顧名思義，就是餘額理財，小打小鬧。大量的資金還是買掌柜錢包比較好，而且還能很方便地購買興業銀行推出的各項理財。至於可靠與否，都是比較可靠，目前還看不出有任何風險的理由。
錢大掌柜剛出來時我就在上面買了理財。
這兩天又試了試掌柜錢包。個人感覺，安全性上不會有什麼問題，收益比餘額寶現金寶現階段也要高，功能也大致相似，有網路版有手機版（做得不太好）。但問題是，在轉入轉出方便性上不如兩寶。雖然號稱支持百家銀行，但除了興業之外，都是城商行或村鎮銀行，如果要用銀聯轉入，有資金限制（工行5萬，其他行多一些），提款方面，除了綁定銀行卡興業能即時到賬，其他銀行都不能。所以，除非你在興業銀行開有戶頭，這個平台的在現金管理的方便性還是不如兩寶的（我個人基本把兩寶當做多張異地銀行卡的轉賬平台，省掉匯款費用很方便）。又及，個人感覺這個平台最方便的是——興業各個城市不同支行的理財回報率有所不同，最高可以相差到2個百分點。在錢大掌柜這個平台上買，基本上可以買到收益最高的品種，包括部分支行限定的私行理財產品（100萬起），在此平台上的門檻都有降低。至於信託產品，吸引力倒不大，基本都是興業信託或相關的產品，收益率也並不出色，可選空間也少。真要買信託，不會在這個平台上買。在資金安全性方面，餘額寶因為將消費體驗做到了極致，卻犧牲了交易安全，資金並非同卡進出，存在被他人盜走的可能。相比之下，掌柜錢包因為是興業銀行的產品（銀行的風控要求比互聯網公司強多了），所以資金的進出嚴格要求同卡進出（即使購買理財產品也一樣），不存在轉到其他人賬戶的可能。
就我個人而言，放點小錢在餘額寶，便於消費和還款信用卡；大額的資金放掌柜錢包，安全性好，最近收益也高，如果日後收益降下去，還可以購買銀銀平台的其他理財產品。
單純比可靠么，都是貨幣基金沒啥好比的。除去收益率，可靠性的比較倒是可以延伸到興業銀行和阿里兩個公司誰更可靠上面。
興業銀行掌柜錢包更加可靠，而且收益一直穩贏餘額寶。
總體來說，興業掌柜錢包穩妥些。大致講幾點吧首先，掌柜錢包是依託的銀行基礎，畢竟一個是專業搞金融的，一個是半路出家的，風險程度當然一目了然。其次，收益率來說，興業平均水品高。再次，穩定性來說，興業好一些。最後，餘額寶購物方便一下，小資金放在裡面還是相對舒服些。
推薦閱讀：