09年歐冠切爾西輸給巴薩那場怎麼評價？

01-11

說明一下，切爾西沒有輸，只是出局而已

1. 關於裁判：首回合亨利所謂的點球其實和次回合馬盧達在禁區內的被犯規一樣，沒什麼被黑掉，可判可不判；切爾西所謂被黑掉的點球沒有那麼多，德羅巴確實有假摔嫌疑；皮克的蓋帽和埃托奧的攔網應該是點球，沒疑問；阿比達爾紅牌冤枉的。整體來看，是裁判水平問題，不存在黑幕。

2. 關於比賽：巴薩是更好的球隊，但是切爾西戰術上完克。埃辛的進球很可能複製之前斯科爾斯淘汰巴塞一樣。被絕殺是運氣問題。多年後托雷斯散步單刀絕殺巴薩，都是宿命。

3. 關於影響：巴薩最終贏了比賽，切爾西贏了無數球迷。

4. 我是切爾西死忠，從隊長還是德塞利的時候開始的。

------------------------------------------------------------------

第一點上補充一句話吧：從比賽結果來看，巴薩確實是受益方。這點事毋庸置疑的。

如@戚祥回答那樣，切爾西輸了比賽卻贏得大批中立球迷。不能說沒有比這更好的結果，但是這對於切爾西已經是很好的結局。你承認那場比賽切爾西被壓制嗎？

但是看了大堆切爾西「球迷」的答案（之所以加引號是因為竟然有人說那時主帥為穆里尼奧），反而給我種切爾西球迷得了便宜還賣乖的感覺。

算了估計也沒人翻到這。。。

你看，我沒否認切爾西被誤判，但是巴薩沒吃虧嗎？阿比達爾如果不誤判也會被罰下，這種情況是怎麼腦補出來的？我能不能說如果沒被罰下後面的防守強度根本不至於出現點球呢？事後腦補上帝模式還是省省吧。別錄像了，兩場我都看的直播，確實覺得切爾西冤枉，但這原因是因為巴薩操縱裁判？我早都說了，不要那麼多如果，足球比賽誤判對雙方都是一種損害。巴薩的成功如果被腦補成建立在裁判因素上，那對梅西、哈維、伊涅斯塔這些頂尖球星來說公平嗎？比如蘭帕德的門線誤判，你說如果進了會不會不被德國屠殺？這些如果根本沒意義好嗎？

總結：1. 足球比賽沒有如果，判了就是判了。

2. 巴薩同樣是誤判的受害者，不管是場上的誤判還是場下背負的罵名。

既然關閉評論，我就在這裡評價吧。

好像說句我是切爾西球迷，死忠就像是自己說的很中肯一樣，什麼叫更好的球隊，什麼叫技高一籌。

看了這麼多回答，也大概了解了所謂中立球迷和部分車迷的……那個……不好說哈…！

我就想說，

你們看球費電啊！

洗洗睡吧！

巴薩球迷！

第一有誤判無疑問

第二誤判確實很大的影響了結果

第三巴薩是更好的球隊

到現在都記得巴拉克的怒吼，追著赫寧的畫面，賽後小球迷的眼淚，魔獸的rap.但千萬別忘了第一回合，阿萊士禁區拉倒亨利，裁判無視，第二回合，阿比達爾的莫名的紅牌。當然，有人會說皮克那個似乎的手球。這就是足球，讓你記住的永遠是悲情，仇恨，陰謀論。巴薩10人絕殺11人切爾西，這似乎是最好的諷刺。不管承認不承認，巴薩確實比切爾西技高一籌。我是個切爾西的球迷。

首回合結束後巴拉克接受採訪：沒辦法，這就是比賽的一部分（針對點球漏判的評論）。然後次回合，先來個排球；然後戲劇性的。。。比賽結束了，就讓大家記住了追著裁判怒吼。

作為一名偉大球員，兩種判別標準和選擇性失憶真的好么？

哦，對了，有「情懷」的球迷無視我吧！

你們覺得國內這麼個環境和足球水平，動不動就陰謀論別人如此高級別的比賽，是不是有點不那麼合適？

很精彩嘛。

無論是群嬰戰呂布，還是盛世美顏科斯塔。

You"re what you like.

首先，這場比賽比分是1:1，切爾西沒輸，但是歐冠淘汰賽是主客場兩回合的比賽，結果是因為客場進球問題巴薩晉級，切爾西出局；

其次，兩場比賽結束後，什麼陰謀論，乾爹論開始鋪天蓋地，這場成為薩黑的主要論據；

最後，我想說那些所謂的真球迷，乾爹論的支持者，比賽是兩回合的，你們看第一回合了嗎？如果亨利的點球吹了，帶著客場0:1比分回到斯坦福橋，穆帥(腦滑了，實際是希丁克，多謝兩位兄台指正)還會11個人都站在禁區里防守僅靠偷襲撞大運嗎？

或者看過第一回合以後選擇性無視？如果這場乾爹，那09-10國米在穆里尼奧同胞裁判的幫助下的3:1算不算巴薩被黑？歐足聯明知道主裁判和穆里尼奧有生意合作還讓他執法算不算乾爹？

每個人看球都有立場，這個我同意，看這場球的時候我也有立場，但是我也承認這場比賽裁判不是完全合格，但是德羅巴們在禁區內一碰甚至不碰就倒地也不可能每個都是點球。總體來說兩回合比賽還算是均衡，裁判問題、運氣、失誤、等等，都是比賽的一部分，這就是足球比賽的魅力之一。

我不知道那些說巴薩球迷不要臉的人心裡是怎麼想的。首回合打平切爾西球迷高興成什麼樣了，自己看看評論區，那場巴薩幾次也是無厘頭被黑，打完之後抱怨兩句就被車迷稱為輸不起，我還能想起巴拉克那賽後採訪，誤判就是比賽的一部分。呵呵，結果第二回合，還先黑了阿比達爾下去。然後開始了你們所謂的斯坦福橋血案。還不少車迷說什麼巴拉克的怒號，完全自己打臉。輸完了你們抱怨就算了，還居然有陰謀論，我真是服了車迷智商，結果巴薩也因此成為所謂的乾爹隊。車迷居然自此長臉了，各種噴什麼巴薩球迷都是90後00後之類的鬼話，我還覺得能信陰謀論的估計牙齒還沒長齊。巴薩贏的很不光榮麽？小白最後的天外飛仙是裁判能預料的？失球不反省自己的防守，還是11對10的防守，就算裁判偏袒巴薩了你車如果防好了那求能進？你們卻沒腦子的各種陰謀論，這就是切爾西老球迷？如果只是什麼新浪騰訊評論區我覺得也就罷了，連虎撲什麼的好點的評論區都這樣，去搜個百度到處都是薩黑，這就是所謂正義的切爾西球迷。

賽後抱怨是正常的事，但是由於一場失利把對手抹黑真的太醜惡。第一回合的事情隻字不提，第二回合也不提巴薩為什麼少一個人，然後向全世界炫耀你們輸的光榮。呵呵，我覺得我又白寫這麼多東西了。

我只想說，這場球，薩黑可比切爾西球迷更著急。

因為薩黑只看集錦，看完兩回合比賽的球迷如果還耿耿於懷就很可笑。

裁判兩回合都有失誤，你記得巴拉克們的咆哮是不是阿比達爾被罰下的時候梅西們沒有做出另你印象深刻的咆哮呢？裁判業務水平低，但足球場上爭議是常有的，這是足球的一部分。

那場球，如果不是小白絕殺，那就是巴薩的斯坦福橋慘案，今年巴黎與切爾西的歐冠同理。

PS：檢驗低級薩黑的最好辦法就是喜歡拿斯坦福橋慘案+布教授說事兒的自稱德羅巴鐵粉的「球迷」。

沒有黑德華的意思，但是德華的幾張神圖網上並不難找。

切爾西沒有輸，只是出局，永遠記得巴拉克的怒吼

看完那場比賽天色已經發白了，我當時有整個世界要坍塌的趕腳.... 真的是好幾年前的事情了.....

巴薩在12年打中了多少門框。。。

我車就在09年被漏判了多少點球。。。

破車的成名作啊。自從大宇宙隊得罪完各歐洲其他豪門的球迷後，這場比賽就一直被傳頌，巴薩岳不群般的形象深入人心，破車自然就成了令狐沖。

第一回合那麼多有利於切爾西的判罰，你們說這是足球的一部分

第二回合有利於巴薩的判罰，且不說阿比達爾的紅牌，且不說判罰到底是有利於誰，就成了斯坦福橋慘案了

足球上爭議判罰太多了，各隊都有，別說巴薩，其他球隊哪個會把這些陳芝麻爛穀子的事情翻來覆去？

這事之所以這事能被嘮叨到今天，並不是因為這是個多麼大的千古奇冤，無非是因為車迷沒完沒了而已

永遠是有黑幕，永遠是別人的錯，自己是體制的受害者

說切爾西算不上豪門，你們還不服氣，什麼巴薩切爾西相生相剋啊，巴薩死敵是皇馬，切爾西也配？

很多人都永遠只會記得巴薩逃過了第二回合里那兩三個疑似點球。至於第一回合里巴爾德斯被切爾西球員抱住，不讓去撲救，亨利在禁區被生生拉倒裁判不給點球，以及第二回合剛開場沒多久德羅巴漂亮的假摔裁判直接紅牌罰下阿比達爾，凡此種種，很多人要麼是沒看比賽，要麼就是為黑而黑，選擇性遺忘。

裁判的判罰水平非常低。僅此而已。作為巴薩球迷，我並不否認巴薩在那兩場比賽里獲得了更多的有利的誤判。但這並不是巴薩希望的，或者說，對當時如日中天巴薩來說，根本不需要這些。

球迷有很多種，站在不同的立場會得出不同的結論。至於那些開口閉口就斯坦福橋慘案巴薩有乾爹之類的，真的好矯情。

嘖嘖，理中客們連足球都不放過。