據說中國只發放了4000多張綠卡，不到美國零頭。中國為什麼在此如此保守？

01-11

定居目的外國人本身就少
與其他國家和地區相比，我國的國際移民所佔比例仍然偏低，存在著非常明顯的差距。外籍人員僅60萬，本身就少，然後其中只有6.5萬人出於定居的動機在大陸停留，只佔在中國大陸的外國人總數的10.81％
中國不是個移民國家
中國本身就是一個法律上極其排外的國家。中國對外籍人士在華居留的態度一直是排斥、戒備和不接納，近期還有民間呼聲要求嚴管黑人。

1980 年《國籍法》第7條的原則性條文：「外國人是中國人的近親屬、定居在中國或者有其它正當理由的，願意遵守中國憲法和法律，可以經申請批准加入中國國籍」
2008 年中組部《關於為海外高層次人才提供相應工作條件的若干規定》「落戶」部分：「對於願意放棄外國國籍而申請加入或恢復中國國籍的外國籍引進人才，公安機關要根據《中華人民共和國國籍法》的有關規定優先辦理。」

這些條文沒有明確「正當理由」「優先」的具體含義，也沒有提供如何具體貫徹和執行的流程。換言之，這些條文除了只表示不完全拒絕外國移民的姿態外，就只是沒有實際意義的一紙具文。
外國在華留學生、持工作簽證外國人的隨行家屬不得在華就業，外國技工不得在華永久居留。
《外國人在中國永久居留審批管理辦法》的「高級職位」規定剝奪了絕大部分在華工作的外國人永久居留的機會，因為他們就職於普通職位
《外國人在中國永久居留審批管理辦法》的技術「綠卡」和投資「綠卡」相關規定使扎克伯格和比爾?蓋茨也無法在華永久居留

中國發綠卡，你覺得哪些人會移民進來？優秀科學家？工程師？碼農？

還是小白帽？黑大叔？

14億人口了裝不下都快吐了，哪有閑心還往裡塞人啊。。。再說了非常不想中國有移民。

五胡亂華神州陸沉已經烙印到基因深處了，

據說？

工作簽證，1年時間，到期在中國直接延期，無需出境，沒有延期次數限制，只有年齡60周歲的限制。

那麼你說為何一定非要永久居留權不可？

發多了就造反了。對漢族搞一胎制、扒房牽牛、百日無孩，如果還打開大門迎接官員們的「洋爹」，這就是官逼民反！

題主最大的誤區在於，允許外國人入籍、永居應該建立在吸引高精尖人才和獎勵特殊貢獻者的基礎上，開放是為了發展國家，而不是什麼開放或者保守。不要只看形式主義而忽視本質。默克爾倒是打開國門了，變相發了幾萬本綠卡了，綠大爺把德國人當人看嗎？

中國國情太特殊了。你給老外發綠卡，老外算哪裡的戶口？檔案歸哪管？也就綠卡少的時候這些都不是問題，多了就夠各地政府頭疼了。美國又不存在戶口和檔案的問題。在政府想好這些配套措施以前，中國是不會有一個明確的移民政策的。

西部人民還在吃草呢，養不起這麼多人。

發綠卡是為了人口，不是進步，

謝謝。

不止中國，東亞文化圈對於移民都是這樣的態度，日韓也差不多。中國這種多民族國家在日韓眼裡已經是應該四分五裂才是正確的了。

很多外國兄弟不需要綠卡也能在中國常住。

上海海關出入境管理處最近三年的統計記錄，來自非洲國家的出境記錄只有入境記錄的三分之一強，換句話說，還有三分之二的黑人來了就沒走。不要以為他們可能從北京、廣州等地出境了，其實那裡的記錄也不會有不同，進來的多，出去的少。

廣州的大街上，黑人、中東人比比皆是，已經形成常駐人口，小北、三元里一帶已形成巨大的「黑人城」。《南都》也報道過好多非洲兄弟一下飛機就撕了護照，壓根就沒想過要回去，公安部門問不出國籍，也無從處理和遣返，教育一下也就放了。

補充：中國政府對這個問題其實不算特別保守。儘管正式發綠卡的數量少，但出於各種主觀/客觀的原因（部分原因見下方評論），對很多非法居留人員採取了默許的態度，實際效果也就等於給他們發了綠卡。粗略估計僅廣州市此類人群就有萬人以上。

前面很多人說是因為中國不需要移民群體，也有道理。我再來說一個更現實的吧，那就是外國人在中國定居簡直不要太容易啊，哪需要什麼綠卡啊！只要有工作，不管啥樣的工作，在派出所辦個居留證明，完事。

「中國是發展中國家，並將長期處於這一階段。」這句話並不是開玩笑！

國內生存壓力很大的，和發達國家差的還很遠呢！

←_←精美精英精法精德精日精韓精越精泰的人那麼多，有啥必要引進外國人？我們的思想已經很多元化了，就連損害自己利息都在所不惜。

落戶？北上廣深一線是肯定不行！什麼？是自己人啊…自己人也不行！

因為中國人口太多了，一直嫌人太多哪還願意外國人移民過來。

如果題主不是那1%，外國人來騰籠換鳥，搶你資源，老婆，女兒，你還在說為什麼不多來點？

快把那些黑人遣返吧，真噁心！

美國是移民國家你們就覺得移民是好的？然後歷史經驗告訴我們照搬照抄別人走過的道路是走不通的，毛中特都沒讀過就覺得自己可以治國平天下，藥丸！

你覺得政府傻嗎？好不容易計劃生育控制住了人口增長勢頭再接納一兩個億的移民不全得功虧一簣了