Google 收購了摩托羅拉移動，小米如何面對 Google 現在這個集成了硬體、操作系統和互聯網服務的「超級鐵人三項」選手？

01-11

今天看了雷軍的極客專訪，看到雷總很強調鐵人三項：硬體，操作系統，網路服務。然後就看到了google收購了moto，那麼小米麵對google這個「超級鐵人三項」會有怎麼樣的反應？

根據Google的說法，這樁收購，幾乎完全是沖著17000個專利去的，此舉足以彌補Android最大的bug——專利漏洞。Moto保持企業獨立，品牌獨立，報表獨立。Google每年一款的Nexus手機，機會也仍然向所有Android生態圈的廠商開放。

問題在於消費者心態，未來面對不同廠牌的Android手機，Moto很可能意味著嫡系、親生子，從而深刻地影響消費決策。

長期看，Moto的利益也是Google的利益，當這種利益要求某種政策傾斜的時候，Google該如何是好？

至於小米，外部因素是無法控制的，自己能控制的，只是產品的品質，服務的品質。加油吧。

谷歌收購摩托

1）看到了專利

2）看到了使得android面對蘋果、微軟系立於不敗；

3）看到了未來信息入口從PC轉移到移動終端勢不可擋；

4）看到了移動終端加雲計算掌控人類所有行為；

於是，天網來了，終結者大戰五道杠……

Google如果和Moto深度整合，Google偏向Moto的話，Android則必敗，Android比iOS差得甚遠，所以才這麼多廠商助力下才勉強銷量超過（算上iPad和iPod Touch的話，則根本沒超過），而利潤則是整個Android聯盟還比不上Apple一家。所有知道Android缺點還跟Google混得廠商目的很明顯，希望在Google領導的開放平台拔得頭籌，或者至少分一杯羹，但是平台如果有了Moto的這種內定老大的話，那平台就會分崩離析。

而如果Google只是為了解決Android的專利風險的話，好不偏向Moto的話，Moto又會怎麼想，怎麼做？婚姻能和諧么？

所以這件事情，很難。

他們很強，從來沒想過要和他們競爭，吃好自己的蛋糕就行了

Google收購了moto，那麼以後Android是否還會像剛公布的時候那樣開源？還是會給MOTO特殊照顧？如果是前者，小米完全沒有必要擔心，因為小米只是在定製和二次開發Android，只要技術上能和Google保持同步，其他業務不會受到影響。如果是後者，小米恐怕就要在MIUI版本的更新上費一點功夫了。

這次收購，不會影響到 Google 在 Android 平台上的既定策略。

Google 自己清楚，沒有公司可以用 Apple 的方式和 Apple 競爭。
開放、聯盟是唯一的出路。
專利和增加軟硬體整合的能力是這次收購的核心，對於其它 Android 系廠商也是利好。Google 無論從姿態上，還是行動上都會證明這一點。
其它廠商也不會在這一棵樹上弔死，利益永遠是第一位的。如果 Google 不能讓這些「小三」利益最大化，那 Google 自己的日子也不會好過。

雷軍本人在微博上的說法是："小米才剛剛開始，想太多沒有意義，我們只需要設計出發燒友喜歡的手機就夠了。繼續求祝福！"

側面證明了雷軍的預測是對的，智能手機的競爭是綜合性的，是硬體、軟體和服務的鐵人三項。

17000個專利之外，諾基亞幫WP7的補完，即將收尾，儘管微軟又在犯重企業級輕消費級的老病，但是Google收掉，意味著有效阻止了Moto騎牆。

為什麼是小米怎麼看？

Google 現在這個集成了硬體、操作系統和互聯網服務的「超級鐵人三項」選手是很強悍，但是諾基亞，蘋果，三星，還包括小米都難道不是嗎？

真是正體現差異化和競爭級別第次的是基於「鐵人三項」這個大的框架下的整合，斜街和使用，用業界的話說就是「一套生態系統」（是基於端，網，道的整合）。針對這次收購，我們都知道現在的google已經具備了，但並不表示就一定會成功。

蘋果也具備了，成功的幹了一場場漂亮的仗。諾基亞和微軟的聯手也具備了，但是會成功嗎？至少不會失敗的很慘。

google收購MOTO說明真正的目的不是唯一的目的（整合資源，所謂的「鐵人三項」。）而是是在未來戰略上（市場，人才等）和法務上（專利，行政

等）布局謀略，這是一場很難說的格局，因為已不僅僅是技術的較量.

小米投靠google是唯一的選項，因為投蘋果人家肯定不要，投微軟還不知微軟系統在手機市場發展如何，所以，投google是短期正解。

google的收購一方面有助於保護安卓陣營的經營生態環境，同時也可能因為處理不好與摩托羅拉的關係，而變得眾叛親離。谷歌最好的態度就是不徇私，不偏愛摩托羅拉，讓HTC、三星、摩托處於同等待遇