中國自由派里基督教徒佔多少比例?

觀察了幾個知乎上的自由派,裡面基督教徒的數量出乎尋常的多。


我理解你說的自由派指政治上要求民主,經濟上支持市場經濟的人。

那麼的確,如果你是基督徒,那麼很大概率你會是一個右派,偏向於支持市場經濟,政治上要求民主的人。(很多基督徒可能根本不關心政治,但非要選的話,他也會更支持右派)

我們來說說為什麼。右派和左派最大的底層邏輯差別,就是自然秩序與人造秩序兩者哪個更好。

右派會認為自然形成的,非人為干預而形成的規則秩序是最好的。這個也沒什麼原因,類似於公理一樣的存在。

市場經濟就是一個自然形成的,非人為的秩序,這種秩序是最公平的(右派心中)。而計劃經濟是人為控制的,右派天生不信任這種秩序。

同時,在政治上民主制度比集權更能體現這種自然秩序,所以右派也是要求民主的。

好啦,如果你是一個基督徒,那麼你幾乎肯定要接受一個觀念,那就是:

上帝的智慧高於人的智慧。

這個觀念可以說與右派的底層邏輯幾乎完美契合,所以這就造成基督徒很大概率會是右派或者自由派。

那麼,反過來右派是否一定是基督徒呢?我認為不一定,至少我沒有看到有力的證據或者合理的解釋。

不過,右翼自由派應該不會特別反感基督教。因為在中國最大的壟斷性的意識形態不是基督教。思想的多元化,有助於打破意識形態的壟斷地位。而意識形態就是權力的來源,思想的平等競爭毫無疑問有助於建立一個自由民主的社會。但是如果基督教有一天成為官方意識形態,恐怕到時候右派就會分裂了。

我這裡說的右派不包括按民族政策劃分的右派。這些右派是民族主義者,他們堅決反對基督教的,認為基督教是文化侵略。這些人往往不支持思想自由,按照這個邏輯在政治上必然對集權主義是有好感的。


十個裡面至少有四個吧,剩下的至少也有五個對基督教有好感


謝邀。

題主觀察的現象是客觀存在的。

自由派這個定義太寬泛了,我就說美國夢與中國夢吧。

99.9% 的地下教會的基督徒都做著美國夢。

《戰狼二》火了,基督徒尹珊珊等就跳腳 黑 吳京,彷彿任何有損美國形象的事情都是在打基督徒的臉。

為什麼中國人信了基督教就忠心護美國了。

因為基督徒認為,美國的政治模式,才是最符合《聖經》的政治模式。美國的強大,是上帝賜福於美國結果。甚至部分信徒相信,上帝要借美國之手,施行自己的旨意。

為什麼美國熱衷於全球派宣教士呢?

因為,只要百姓信教,美國的政治模式就能紮根,培植親美政權就可以裡應外合,輕而易舉。

外逃反華勢力成批歸信基督,也能反映基督教是美國遏制中國的手段之一。

無論基督徒出於何種目的傳教,基督教客觀上就是美國殖民侵略的工具,毛澤東早在1949年就明確指出這一點,他於《友誼,還是侵略》一文中寫道:

美國是最早強迫中國給予治外法權的國家之一,這即是白皮書上提到的中美兩國有史以來第一次簽訂的一八四四年的望廈條約。就是在這個條約里,美國除了強迫中國接受五口通商等事而外,強迫中國接受美國人傳教也是一條。美帝國主義比較其它帝國主義國家,在很長的時期內,更加註重精神侵略方面的活動,由宗教事業而推廣到「慈善」事業和文化事業。

最新消息:2017年8月15日,美國將中國列入宗教自由黑名單。

可見,美國從來不放棄利用宗教做為政治手段,卑鄙無恥。


不止大陸,港獨的很多核心人物都是基督徒,很多香港學校都有教會學校背景


自由派神學就是不信者的神學。其中充滿了假基督徒

也就是從來沒有真信主,對外宣稱信主是他們崇拜燈塔國偶像的一種表現形式。

我覺得真基督徒沒有幾人。假基督徒極多。


有一個巴哈伊教,也就是潘石屹的老婆信的那個教。

我接觸到不少信這個教的人。

碰到過,信天主教的與新巴哈的分別跟我灌輸各自的教義。

唉,只能說如坐針氈。


扯淡

自由派 基本以無神論者為主好吧

哪來的信仰基督派,還有中國的自由派和美國的共和黨理念不同。

一個是憲政民主下,一個是特色下,完全兩樣。


一個國家不可能讓宗教自由出入各種領域。比如把教材開放?比如允許宗教政黨或者遊說基金。在我國,對於宗教有著更嚴格的限制,比如禁止在公共場所傳教,舉行宗教活動必須在限定的宗教活動場所,等等。

不少基督教徒打著「自由」的名義,想突破這些。

----------------------------------------------------------------------------------------------

自由派里的基督徒高於40%,慕道友高於60%。

於此相對的,基督徒里的宗教自由派低於1%。

以上為個人經驗數據。

相當神奇。

更神奇的是「宗教自由」這個概念。

我不知道所謂自由派里的基督徒們,多少人支持可以公開嘲諷宗教。反正他們的宗教自由,一般要排除公開嘲諷宗教。公開嘲諷基督教,聖經,會危害他們的宗教自由。

另外一個例子,就是是否政府可以依法可以拆除教會的違章建築,標識。據說這也是危害宗教自由的行為。當時本人在國外,親眼目睹境外媒體,還有國外的暈暈們(話說暈暈們里不少基督徒)是怎麼呼應境內教徒的。

宗教自由基本等於教權高於政權。

基督徒里的宗教自由派指的是非原教旨,非保守派,不贊同聖經字面無誤的。一般在基督徒群體里直接被稱作「不信派」。


推薦閱讀:

作為一名軟裝設計師又是基督徒,遇到信風水的客戶怎麼辦?難道我要就此改行嗎?
如何看待一名自稱是基督徒的人所提問題「梁興揚是道賊嗎」引發軒然大波?
按照福音書記載,耶穌在當時絕對應該是家喻戶曉,但為什麼很少有歷史典籍和官方記錄提到他?
神為什麼不直接安置我們在新天新地?
為什麼有的基督徒會支持同性戀?

TAG:政治 | 自由主義 | 自由派 | 基督教徒 |