為什麼我們可以討厭一個國家，卻不能討厭一個國家的人民，哪怕這個國家90%的人民都是你討厭的類型？

01-11

是否存在一個「閾值」，當某個群體超過這個比例的人你都不喜歡，你就可以討厭整個群體？
因為我是一個羞恥心很強的人。像之前的一系列「乳華」的事件，我本人雖然沒有參與，但我覺得這也是我的恥辱。如果以後有外國人拿這件事說自己為什麼不喜歡中國人，我會覺得這是理所當然的。所以我覺得因為某些事情討厭一個群體是很合理的行為。

就像一句話說的，我不需要把一個雞蛋吃完才能說雞蛋是臭的，既然這樣，為什麼不能因為幾個壞人否定一個國家，一個民族？

我從不討厭國家，這個國家山川壯麗，物產豐隆，從塞外的沙漠，到江南的水鄉。

我討厭這個國家的人民，自私，奴性，懦弱，反動。不知好歹。

首先，沒有不能「討厭」的說法。討厭是個人決定，你想討厭什麼討厭什麼，想討厭誰討厭誰。一個人可以討厭胡蘿蔔討厭青椒，為什麼不能討厭這誰那誰？

然而，這裡的問題在於，當你說「我討厭中國人」，「我討厭美國人」的時候，這並非是討厭本身，而是在貼標籤。

「我討厭中國人」這本身就是一種非常非常幼稚，十分孩子氣的說法。因為「中國人」，除了護照上的國籍之外，根本沒有共同特點。

你看見這個中國人不守規矩，你可以說，我很討厭他。或者你遇見很多中國人怎麼怎麼樣，你也可以討厭一大群中國人。關鍵在於，給中國人歸納出一個「特點」，貼個標籤，然後一以概之，說中國人都有某種劣根性，怎麼怎麼樣，我討厭中國人。這樣的行為，對自己簡直是太不負責了。任何一個不忍心讓自己一輩子矇昧無知，空有一腔熱血被人當槍使的人，都干不這事兒來。

所以，當你聽到一個人說，「I hate Chinese」，"I hate Mexicans"，「我討厭美國人」，「我討厭日本人」，你就知道，他/她對自己的個人思想修養，重視到了何種程度。這種人，是不分國界的。

因為"人民就是一種政治正確"。

「為這十個（義人）的緣故，我也不毀滅那城」——舊約·創世紀

亞伯拉罕懇求上帝不要毀滅索多瑪時，上帝的答覆

當然可以，美國作為發達國家除了GDP和工業優勢，還有軍事優勢以外，幾乎是全方位在拉整個發達國家世界的後腿。你們黑中國田園基督怎麼樣那是你沒看過美國的底層基督。

如果你確實的受過高等教育並養成良好性格素質，你確實是可以討厭像中國，美國，印度這樣百分之九十的人民的。但討厭也沒什麼意義，哪怕豆瓣微博知乎天天腦補刁民，確實是有很多缺點。但沒有利益糾葛中美人民都是一樣。

上升到國民性的話只能說社會存在決定社會意識。

第二個討厭，大多指內心的不喜

第三個討厭，大多指冒犯與攻擊

所以，你大可不喜歡一樣東西，但最好憋著別說話。

就像我，不喜歡同性戀和基督教，背地裡咒罵自然無所謂，但現在表態了就危險了。

所以說要多聽取一些人生的經驗，悶聲發大財，才是好的。

當然可以

沒有人說不能討厭某國的人民吧？

討厭本來就是主觀個人的情緒

要討厭沒人阻止得了

然後就是拉仇恨的問題了

國家終究是一個抽象的概念，指代不夠明晰，甩鍋神馬的都很方便

人民就縮小範圍到人身上了，仇視情緒很容易互相爆發，掐起架來就

╮(╯_╰)╭

愛國是一個自覺的概念，一個人沒什麼資格指責其他人不愛國，同樣，指責他人不愛國的人也不一定真的愛國。

當一個人可以做到不被錯誤的思想引導，學會了做一個自主人的時候，某些錯誤的愛國思想就不應該再被堅持了，不會去做再像上個世紀某些崇尚蘇聯的同志覺得和自己有共同思想的人才是同胞，中華民國這片土地上反而沒有同胞這樣的蠢事。

所以愛國是自己的事，不要去管，指責，辱罵別人不愛國。當然一個正常的國家大多數人還是會對這個政權有好感的。

我怎麼覺得顛倒了？

知乎上一直貶穆斯林，可是對於中巴友誼可是交贊不絕。